gregcadillac

Hur många bord i storleken prima/ongame rymmer en sådan slärm? Vad krävs rent generellt för 4/6 bord?

Precis. Men istället för att stänga av honom och låta honom komma tillbaka i en ny skepnad och tomta sig igen har jag ett förslag. Förslaget heter "operation slasktråd". Det bygger på att istället för att låsa diskutioner som antingen har spårat ur helt och hållet eller bara är meningslösa så slänger man in dom i slaskavdelningen tills dess att dom har svalnat och då kan tas bort, eller låter man dom vara kvar i arkivet. Eftersom vissa av dessa trådar (tänker framför allt på Bluffaren etc) drar till sig så mycket uppmärksamhet och provocerar något alldeles fruktansvärt samtidigt som de roar folk så kan väll dessa meningslösa men på något sätt ändå roande diskutioner få vara kvar för de som ändå uppskattar dom. Så mitt förslag är alltså att det skapas en slaskavdelning i gruppen övrigt där all meningslös men roande skit läggs. Där kan den formen av slaskdiskutioner omöjligt provocera någon som inte har för avsikt att läsa något skrattretande idiotinlägg.

Håller med. Är det någon nivå som KK ska foldas pre flop är det nl50 framför alla andra nivåer. Spelarna på lägre nivåer (under nl50) överspelar sina händer något fruktansvrt och man bör absolut inte lägga KK. På högre nivåer blir spelet mer och mer aggresivt ju högre upp man kommer och man bör inte heller där folda KK. Men på nl50 är det många mycket tighta spelare som nu har börjat förstå poker lite mer och nästan bara spelar riktigt bra händer istället. Men jag tycker ändå inte att man ska folda en KK i detta läget utan read.

Nej, nej, nej!!!

Jag sitter på knappen och plockar upp AJ Jag har 138K 92 spelare kvar och average ligger alltså på 426K Mörkarna är 12,5K-25K Utg+2 har 309K och höjer till 72K Alla foldar fram till mig Jag tryckte in allt, rätt eller fel? Är ju i behov att att dubbla upp, men samtidigt så är det en som höjer i tidig position och med tanke på de pottodds som han får kan han ju knappast lägga någonting. Det är ju lite av en norsk bluff skulle man ju kunna säga... Men är det rätt eller fel att trycka in allt här?

Vad krävs det för minsta upplösning för att man ska kunna lira på 6st bord av storeleken som ongame/prima använder sig av? Någon som har ett bra förslag på en sådan skärm? Gärna den billigaste ni vet.

Strukturen var riktigt bra! Det var faktiskt ganska roligt att spela turnering nu när det var en bra struktur. Jag hoppas att det blir liknande nästa år igen. Finns det någon annan turnering på nätet som inte höjer blindsen var och varannan minut, så att det blir mer spel för pengarna och dessutom bättre och roligare spel. Håller med om att det kanske hade varit lämpligt att avbryta dagens spel vid 100 spelare eller vid 101 spelare eller var det nu var man klev upp ett till steg i prislistan. Jag tycker också att man väl hade kunnat lägga in en paus på 10 minuter efter en 5-6h så att alla som behöver skita får göra det i lugn och ro.

Nån som vet när man får sina cash?

Pushade med AJ på knappen efter en höjning i tidig mittenposition. Jag springer in i AA och...

Åkte nyss ut som 92a. Inte illa

Break nu får man pissa ut

Edit: kanske fel tråd sätter den i snacktråden.

På Nordic Bet står det att 10% ska få pris, men just nu är det bara 131 som får pris av 2334 dvs bara 5,6%. Vilket är rätt?... Antar att dom fixar till det så att det är 10% som får pris sen i alla fall eller?

Hamnade till slut uppe mot AK och JJ och åkte på ett fyrtal och fick 210 dollar Nog whinat! Alla hade i pricip börjat kasta alla händer och i vissa fall höjde knappen och bb för att erövra mörkarna. Jag spelar aldrig turneringar eller sit´n goes annars så jag visste inte riktigt hur jag skulle göra. Bara spelat nån freeroll på betson för 1,5 år sedan och lite sit´n goes förra året så var mycket osäker. Det ändå jag vet är att man bör hålla sig över 10*bb, så keramiken åkte in som Dan brukar säga. Det blev dock inget informationsbet för halva stacken som han brukar förespråka... Men man bör alltså kasta här alla dagar i veckan även om bordstämmningen är väldigt weak tight? Jag var väldigt rädd för att få en så liten stack att dom andra helt tappade respekten för den, men det kanse är att oroa sig i onödan. Hade det varit skillnad om det inte hade varit en satelit, utan att det istället hade varit ett finalbord i en turnering där man erhåller cash som vinst i olika valörer istället för samma pris till alla?

Ser att man på nordic bet kan spela på vem som vinner SM. På 1000* pengarna hittar jag Dan Glimne. Efter som det är ett så stort övervärde på honom så undrar jag vad han har för pokeralias på prima

Satelit till SM- top 6 får inträdet betalt. Spelare nr7 får 210$ Edit: Oj, glömde mörkarna SB=400 BB=800 7 spelare kvar Stackarna: Jag sitter UTG 7.800 UTG+1 11.000 UTH+2 13.000 Cut off 35.000 Knappen 8.000 SB 6.000 BB 17.000 Jag plockar upp A10, vad ska jag göra? Så här i efterhand känns det som jag gjorde fel. Men vad skulle ni gjort? Skriver hur det gick sedan.

Om vi hamnar all-in med honom kommer det ligga 110,9$ i potten. Om vi antar att han har AQ borde det ge följande resultat i längden om jag inte räknar fel: Har han hjärter A har vi ca 42% vinstchans. Har han inte hjärter A har vi ca 47% vinstchans. På floppen måste vi stoppa in ytterligare 47,45 för att ställa honom all in. Har han då hjärtet A kommer vi få en avkastning på 110,9*,42=46,6. Har han inte hjärter A kommer vi få en avkastning på 110,9*0,47=52,1. Har han hjärter A kommer vi alltså gå med en förlust på 46,6-47,45=-0,85 Har han inte hjärter A kommer vi få en avkastning på 52,1-47,45=4,65 Detta förutsätter självklart att han synar vår all in varje gång, vilket han inte kommer att göra. Det finns 3 olika AQ möjligheter med hjärter A och 9 olika AQ möjligheter utan hjärter A. 0,85*3=-2,55 4,65*9=41,85 41,85+-2,55=44,4 44,4/12=3,7 Om jag har räknat rätt måste han inte folda någon gång för att det ska vara EV+ att ställa in. Men han kommer ju självklart inte ha AQ på handen varje gång vilket borde betyda att det att man får ut mer än 3,7 i genomsnitt. Man skulle lika väl kunna byta ut hjärter A mot hjärter K,J,10,9. Hoppas inte jag gjorde en grav felräkning nu bara

Hur många timmar tar det att spela in 600$ bonusen på NL100 shorthanded? Kanske är svårt att svara på hur många timmar, men är det lätt, svårt eller medel? Om man jämför den med b2b till exempel, är det som en *5, *10, *15?

En hand från twoplustwo: Anta att det spelas 6-manna shorthanded No reads on villian my 1st hand at the table .50/1 stacks are 70 each. I get KQ in the cuttoff i raise it to 4 button calls. Flop K 6 2 Vad anser ni att det är rätt att göra på floppen? Cb för att vara konsekvent eller c/c för att få ut mer värde av en sämre hand? C/r tycker jag känns totalt meningslöst då vi "bara" får syn av händer som slår oss. I check villian bet 8 i call Turn 2 I check, villian bets 18 I? Given check på turn? Nu blev det check men sedan? Men vad nu? Syn tycker jag, omslag får bara bort sämre händer. Eller ska man slå om med tanke på att man plockade upp färgdraget? Men det känns också onödigt då AK, 66 synar och antagligen får man inte syn av andra händer. Om vi antar att vi synar. Vad gör vi om vi får in färgen? Värdebet direkt tycker jag, men hur mycket? Om river faller blank vad gör vi då? C/c alltid, c/c på inte alltför stora betar eller är en c/f på sin plats. Betar han alla gator med en sämre hand? Att höja för värde tycker jag bara känns dumt. Hade ni spelat någon gata annorlunda om både vi och fi hade suttit med 100bb på bordet istället? Blev kanske lite mycket frågor men hoppas att någon orkar ge lite synpunkter i alla fall.

Bra och intressanr innehåll! Ett extra + för intervjun med team hink för att den var mer personlig och mer givande för tittaren än exempelvis intervjun som gjordes med dom av Players (tror jag det heter) på Kanal 5. Men klippningen var inte bättre än att ett par gymnasieelever skulle ha kunnar slänga ihop det på några timmar. Att det var dålig kvalitet på bilden i vissa fall får man skylla på tekninken, men spelarpresentationen på APT och onödiga svepningar fram och tillbaka på kryssningen var tiltande, sega och störande. Man måste ha intressant eller i alla fall informativt tal till sådana sekvenser om man ska ha med dom. Man borde också undvika att ha med de mystiska inzomningarna som görs under spelarpresentationen på APT. Sen här det också prat från studion i början av intervjuerna på Storåkers och Dilba. Det var ett bra första program och jag ser fram emot nästa.

Stämmer det du säger, jag brukar också göra likadant. Men uppenbart att han satte något på turn, han vill inte att du ska folda iaf han slänger in en bet, därför check. Det anser jag iaf Var ska han checka?

Något datum uppsatt för sammanslagning än?

Jag limpar ofta (kanske alltföt ofta) in med pocket 22-88 i utg och utg+1 i ohöjda potter trotts att jag vet att detta är "fel". Nu spelar jag bara NL100 och förutsätter att detta limpande inte håller i längden om man ska klättra i nivå, utan att man då blir totalt sönderläst. Men på NL100 så tycker jag inte att det är en alltför dum idé att lämna över kommandot till fi och låta honom dundra på med "det ska kosta mentaliteten" och låta honom tro att jag är svag eftersom jag limpade pf. Däremot tycker jag det ofta är lämpligt att re-raisa låga pocket- 22-77 pre flop i position. Är det "rätt" eller "fel"?

Kommer det finnas något rakeback erbjudande för alla kunder som motsvarar vip cashback gold? Blir lite av ett nerköp annars för redan befintliga kunder.