Nej inget vettigt dyker upp. Tyvärr. Och ja, ALLT har motbevisats i seriösa sammanhang. Vissa till och med direkt syftande på filmen. Du kan nog hitta det mesta med en vanlig Google-sökning. Jag vet t ex att Popular Mechanics har en bra artikel, "Debunking the myths".
Angående övervakningsvideor: det finns helt enkelt ingen förutom den dåliga som släppts. Jag tror att i "Loose Change" så säger dom att FBI stormade byggnader intill och beslagtog deras filmer - det stämmer inte. De flesta ställen har inte ens riktiga kameror, även om det ser ut så (vilket är meningen, uppenbarligen). Att det står 12:e september beror väl på en felinställning i kameran. Du tror väl seriöst inte att FBI har råkat plita dit fel datum på sin fabrikerade film?
Om anklagelserna hade varit mer seriösa hade nog fler seriösa källor som FBI jobbat mer för att motbevisa anklagelserna. Som det är nu är dom så absurda att det helt enkelt inte tjänar nåt till.
Det är faktiskt inte naivt att avfärda denna film och alla konspirationsanklagelser som liknar denna TOTALT. Det är helt sunt. Jag är så långt från naiv man kan komma, tro mig. Man märker att dom inte debatterar schysst, och fabrikerar fakta och bevis för att det skulle vara på deras sätt. Till och med värre än det Michael Moore sysslar med.
Detta är mitt sista inlägg här.
Edit: och eh, Usama bin Laden har aldrig jobbat för CIA...
Edit 2: Motiv, erkännande från flertal personer, intelligence som stärker det, osv skulle inte hålla i rätten? Skämtar du?