stackbrat

Ehh.. Det e lugnt, kom till mig jag har Fly sports eller varenuhette.. Ta med dig dina inloggningsuppgifter på Ladbrokes också, neteller osv kan va bra med om vi känner för o sky-limit slaska lite efter sändningen... Pm:a mig md ditt mob nummer så ringer jag dig och ger dig location när du sitter i en taxi... *host*tameddigbankuppgifterocksåtackdinmiljonklonkare*host*... ses?

Är det för att du går på socialbidrag som du inte vill att det syns? Skaffa ett jobb. Det va taskigt Haha, jo men kan det finnas någon annan anledning? tja, du verkar ju veta hur det går till iaf.

Klart han har, har du läst topic i denna tråden?

Rent generellt så är rådet "ändra inte spelstil pga storleken på inköpet till turren" ett jäkligt bra råd.

Hoppas ni får det trevligt i London, lycka till med liveslask och allt annat, tjing!

Kralli, av egen erfarenhet kan jag säga att oavsett vad du skriver här eller vad någon annan skriver i denna tråd kommer det inte att hjälpa erat ärende hos Svenska Spel. Prata med SvS support och invänta dom. Ingen av deras representanter (vad jag vet) återfinns här på pf.nu. Jag förstår paniken du kan känna och förstår varför du egentligen vädrar din oro här, men det leder ingenvart. Ha det gött och lycka till. (obs, detta svider, men chipdumpa inte )

Här är tråden ang mig och basselito förövrigt. Basselito och stackbrat är olydiga håll tillgodo, och lycka till, är nog rätt kört dock, iaf i 3 mån. tjing

Stackbrat loots $1,022.18 with a smile, high five!

EDIT: oj

Lycka till att få er målgrupp (ej inbitna pokerspelare, dvs svenssons utan direkt pokeranknytning-kunskap) att sitta kl 22.25 på Onsdagar o se eett livsstilsprogram om players... ( ) Det är ju ingen bauta målgrupp, all poker som sprutats ut ur media på senare år tror jag gjort att den målgruppen knappt finns längre. Och den klick som existerar är nog jävligt less på poker om de fortf inte orkat sätta sig in i det hela. Jag gissar på att det inte läggs ner eftersom det inte finns nåt att fylla spoten med.

Jag löste in en check på 6k och det tog 2 veckor. De var något om verifiering hit och dit. Åkte du inte på en jävla avgift för kalaset? Det gjorde jag, ingen liten heller vad jag minns.

Enda gången jag garvade, du lät lika less som jag kände mig.

Que? Kreativ vartdå? Det har gjorts hundra gånger förr och oftast så mycket bättre. Kreativt hade varit att inte sladda in på z-tv nivå som de flesta nyare produktioner med 19 åriga redigerare gör. Jag tänker inte ens försöka vara objektiv innan du slutar säga såntdär.

tv-produktion på låg nivå, man måste tamejfan anstränga sig för att få en så kass produkt av en hyffsad idé. Slut på kompetent tv-folk när denna produktion skulle realiseras? Synd att de inte ställde en enda vettig fråga till team-hink lr negreanu framförallt. Vem fan bryr sig om tilly och mårten? 35% av tv-tiden gick till dem, varför? Har ni släppt lös en medieprogramspraktikant på mixerbordet i efterproduktionen? EDIT: Såg nu att konstruktiv kritik uppskattas så får väl försöka (men förstår inte hur jag inte ska såga hela programmet). 1. Skaffa en kompetent copy, inte en enda fråga var intressant. De få undantagen i intervjun med Negreanu var frågor som man ändå hört i varje program han varit med i. Frågorna till team-hink var under all kritik (likaså med Negreanu iofs, men ändå tydligare i det senare klippet). 50% effekter/snabba klipp, 50% tomma frågor/svammel. 2. Sluta leka med mixerbordet i post.prod. Ingen blir längre fascinerad av Highchaparall ripoffen ni försöker, den misslyckas dessutom fatalt. Lägg MER tid på programinnehåll, ni har faktiskt bara 25 min på er att säga nåt intressant. 3. Varför fokusera så mycket på programledarna? 35% (uppskattningsvis) av tiden riktas på dem, vad de tycker, säger, kan osv. Vem bryr sig om Negreanu tror att tilly skulle vara bluffig o movebenägen?

Killen köpte in sig shortstack för kanske 20 min sen, han ahr vunnit de potter han spelat kan man säga. Enkelt lägg? Full Tilt Poker Game #1247101023: Table Red Hills (6 max) - $1/$2 - No Limit Hold'em - 19:09:24 ET - 2006/11/14 Seat 1: HERO ($226.20) Seat 2: tke370 ($187) Seat 3: DianaAA ($200) Seat 4: Malmbilen ($197) Seat 5: frogking ($129.60) Seat 6: ToTMidiaN ($220.70) tke370 posts the small blind of $1 DianaAA posts the big blind of $2 The button is in seat #1 *** HOLE CARDS *** Dealt to stackbrat [Js Jd] Malmbilen folds frogking has 15 seconds left to act frogking raises to $4 ToTMidiaN raises to $15 stackbrat calls $15 tke370 folds DianaAA folds frogking calls $11 *** FLOP *** [3c Tc 2d] frogking checks ToTMidiaN checks stackbrat bets $35 frogking raises to $114.60, and is all in ToTMidiaN folds stackbrat has 15 seconds left to act stackbrat...

Går inte att säga något för samtliga fall, men generellt så bör det vara så om alla spelar någorlunda som de ska. Tänk exempelvis om alla spelare har 1Mbb respektive 1bb. I det första fallet så torde det bli flopp väldigt sällan pga den groteska positionsnackdelen, i det andra så ska det ju åtminstone vara all-in i 2bb potter i varje hand. Det är möjligt att det finns några cykliska effekter under 100bb, men över det så torde varje extra bb leda till något mindre typiska potter pga den ökande positionsnackdelen. 'Nu vet jag inte vilken sorts poker ni spelar, men när jag spelar så finns det alltid marginella beslut, oavsett stackstorlek. Möjligen med undantaget att man är pottcommitad med alla händer i bb. Men för alla situationer där det är rätt att spela några händer annorlunda än andra finns det marginella beslut eftersom vissa händer alltid kommer ligga på gränsen mellan raise/fold eller whatever. Självklart blir det färre marginella beslut i shortstack eftersom det totala antalet beslut är mindre. Frågan är ju om det är mindre andel marginella beslut av den totala beslutsmängden samt om det är svårt att se vart gränserna går. Om hög andel marginella beslut är ett problem över huvud taget vet jag faktiskt inte. Du menar även att detta är sant ändå: Att spela shortstack mot storstackar är det absolut enklaste sättet att hitta +EV i NLT. Att sen de flesta shortstackar spelar som krattor trots att det är relativt lätt att spela nästan oexploaterbart är en annan femma. Bra shortstackkort, all-in pre eller på floppen är ett rätt enkelt framgångsrecept där. Särskilt om det finns två eller flera storstackar i potten som kan beta ut varandra och ge en en massa trevlig gratisequity. =)

synd där, bra spelat, att du orkar vara så tajt så länge Nu äre kojs som gäller.

grattis skribenten. och har du ens spelat nån hand ännu? Jag menar förrutom preflop stealat blinsden (sen pausen) EDIT: I samma sekund jag skrev det så hamnar du all in o vinner

haha, skön catch på rivern

Det där kniper du! Lycka till

vadskajagha? de är ju mitt nick Tror du jag blev nå förvånad då jag sökte på "vadskajagha" på google en gång för o se om någon postat några händer jag avrit med i och hamnade i din dagbok där du sågade motståndet på partypoker och refererade till en hand som "vadskajagha" förlorade. Jag undrade hur fan du fårr tag i MINA hh:s och kände dessutom inte igen handen, tog ett par sekkunder innan jag fattade att du nickade så också EDIT: av naturliga skäl heter jag inte så på party, där går jag under namnet lillklonk, men på de flesta andra siter.

Ok, railar den andra nu, hejjar på o har mig, men du kanske har chatten avstängd

Im railing. Du hade redan åkt på ena, gratz till 2k iaf. Ska se om du lever på andra.

Jag skulle vara bra stenad om jag ens förstod frågan.