stackbrat

Det omvända har väl med facit i hand varit ett bra mycket större problem. Snillen spekulerar AB säger att någon är fiskig. Den påstådda fisken säger "ok, sorry, men va e fel", snillen spekulerar svarar "allt". Jag kanske klassas som fisk det har jag faktiskt ingen jävla aning om men jag tror att det är fler än mig som tycker att vett och etikett hör hemma i alla publika forum oavsett inriktning. Att kritisera någons spel är inte att var a ohövlig men att kritisera någon som person kan man göra i PM om det är något man blir våt av. Om alla duktiga teorietiker inte skulle ha så lättstötta egon så hade det imho funkat bättre. Såfort någon inte håller med (ja det är 90% av gångerna obefogat att ej hålla med när det gäller spelteoretiska punkter, men det hör ej till saken) eller ifrågasätter VAD det är de gjort fel och tycker att teoretikern varit lite högfärdig ja då gråter de en skvätt o lämnar forumet. Jaha? pf.nu har en speciell mentalitet där 90% av de som postar bara gör det sålänge de själv känner att de lär sig något av att vara här, sen försvinner de och fylls på med nya underifrån. Sen har vi de resterande 9% som är personligt involverade i forumet antingen som moderator eller i egenskap av kompis till flera aktiva forumiter och således en del av "det gamla forum gardet", kan tilläggas att dessa allt som oftast är rätt trevliga. Sen komemr den sista procenten och det är dem som bara skriver sålänge de känner att de blir sedda som uberpokahteoretiker och åtnjuta allmän respekt och beundran. Det som är lite synd är att de inte fattar att folk beundrar dem redan utan väljer att tolka folks irritation över deras sätt som att de inte är respekterade teoretiker. Må väl.

Då har 2 hållt den linjen här samt att jag fått samma svar på MSN av en del tjommar. Tack för det allt jag ville veta, tjing

Vi slår bara 3PP som synat ner oss och av dem tror jag inte JJ o TT synar riverpush. Fler förslag?

Samma scenario mot tre olika motståndare varav en är den jag möter nu. "Reads" jagar1337 (1) har precis förlorat en stor pot mot mig där han stekte o vek på turn och sa att han hade QQ på ett raggat bräde och frågade om jag idiotsynat pre med skräp. jagar1337 (2) Spelar egentligen 25/50 och 10/20 och nutpeddlar för en stor del av sin BR. Jagar1337 (3) Lever i ett vakum, ingen vet nånting alls om karln. Ryktet säger att han är plussande dock. Då är frågan, vad gör vi på rivern? Spelet är trehandat och som väntat är hans HD ganska svårläst oavsett vem av jagar1337 vi möter men ändå. Agg spel av alla. ***** Hand 307576341 ***** 50.00/100.00 Texas Hold'em (No Limit) - Saturday, April 28, 2007 11:08:33 PM Karin Turbo 7 (Vanlig/Cash Game) Plats 2: jagar1337 (17210.00) Plats 3: stackbrat (20348.70) Plats 5: -xxx- (42070.00) jagar1337 lägg LM 50.00 stackbrat lägg SM 100.00 ** Giv ** jagar1337 [N/A, N/A] stackbrat [Eh, Es] -xxx- [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** -xxx- Lägg jagar1337 Höj till 400.00 stackbrat Höj till 1200.00 jagar1337 Syna 1200.00 *** Flop(Board): *** : [4h, 8k, 3s] *** Bet Runda 2 *** jagar1337 Passa stackbrat Satsa 1900.00 jagar1337 Syna 1900.00 *** Turn(Board): *** : [4h, 8k, 3s, 9s] *** Bet Runda 3 *** jagar1337 Passa stackbrat Satsa 4600.00 jagar1337 Syna 4600.00 *** River(Board): *** : [4h, 8k, 3s, 9s, Dh] *** Bet Runda 4 *** jagar1337 Passa stackbrat ... ? Inga drag landade, QQ spökar med småseten? Om ni checkar/betar vilken HD har ni på FI och hur tycker ni att han talar om det för er?

lätt tiltad

Jag tycker det är skitkul att jgadefelth dundermissuppfattade vad jojje menade med att bäst hand preflop inte fnödvändligtvis måste generera i vinst på lång sikt. Har inte läst varje post men jag utgår från att jojje snackade om implicita odds mot FI och hur djupa stackarna är. Sitter vi på Svenska Spel med 200bb upptag samt att vi bägge har plussat lite, säg att vi sitter med 300bb var. Med så djupa stackar spelar jag mer än gärna t.ex JTs för en trebet pre. Det som var nästan ännu större humor var att jgadefelth sedan använde 44 vs AQ där 44 är den bättre handen pre som exempel på en bra vs dålig hand pre där 44 tydligen skulle representera den "sämre handen".

Alltså, det där är ju så sjukt beroende på situation. Mot de flesta slaskarna så synar jag här o låter han antingen bluffa först in på rivern lr checksyna med sitt set/tvåpar/överpar. Mot regulars så slår jag oftast om. EDIT: Med tanke på att han har strax över ett potbet kvar på rivern så måste vi ju inte kämpa så hårt för o bygga upp poten heller, är han kär i sin hand åker det in på rivern likaväl som på turn där känns de som.

What he said.

Välkommen tillbaka =) ang första handen så måste han väl ha set/toptvå/naken ruterkung/- tillräckligt ofta för att syn alltid ska vara korrekt?

Med all respekt Che så är det ingen som JAGAR bort dem. Visst jag kan förstå att de tröttnar på troll som ska ifrågasätta allt med tomma argument, det är inget konstigt med det alls. Men att kräva att folk ska ha överseende med beteenden som de aldrig skulle acceptera IRL på ett forum "för att de vet mer" känns lite långsökt. Jag själv rådiggar Hjort även om nog många tror det motsatta samt så tycker jag nebbis trådar på 2+2 är genomtänkta och givande. Men inte för allt smör i småland att jag kommer gå med på att bita mig i tungan o vara tyst när det börjar pratas om "eliten" hit o dit Det är underhållande men inte särskilt givande kanske. Hela det synsättet för mig är helt främmande. Nebbis är säkert en helgo kille IRL men han är onekligen lite arrogant på nätet vilket jag tror han är fullt medveten om att han är men han väljer att inte "göra sig till" för att tillfredställa pöbeln, vilket är hans fulla rätt naturligtvis. Jag tror faktiskt att om alla framgångsrika pokerspelare/teoretiker skulle umgås med Shahin några veckor så skulle pf.nu må lite bättre Eller Gdaily för den delen, eller varför inte Gekko.. bara o välja o vraka bland alla välanpassade duktiga människor som faktiskt existerar. Sist så vill jag bara säga att detta är INGEN flame mot nebbis, ställer mig helt neutral till hur han vill bete sig, inte min sak att orda om egentligen. /R

Och du känner många pokerspelare hör jag?

Tack för att du klargjorde myssion. Kan genast ändra till: Myssion, vill måla.

Jag har gjort ett litet samlingsinlägg för dem som inte orkar läsa hela dagboken: dawwe spelar tydligen UBER LAG cwazy poker o plussar ibland o backar ibland, detta är ej tillåtet enligt vissa och uppskattat av andra. Punkrock kid är kompis med dawwe, det är aningens löjligt enligt en del. Hjort tycker att det är härligt o se lite jävlaranamma o mindre gullegull på forumet. Nebbis tillhör Eliten i pokervärlden och har även tillhört CS eliten (vilka han fortfarande har kontakt med bör påpekas). Han tycker även att det är löjligt att folk som han inte känner tycker saker. helst när de så uppenbarligen tycker fel saker. Myssion Verkar lite förvirrad, han vill gärna tycka nåt men inte helt klart vad det är ännu. Heltok saknar Thailand, Olinda blev lite för mycket (här håller författaren med till 100%) Shermanator vill se joocs pumpa nebbis (låter lite kul faktiskt) mickol vill se Nebbis spela 25/50 (wont happend, men om så skulle så är jag beredd o stejka Nebbis med några inköp om några andra vill gå in o göra det med bara för o se han äga upp 25/50 LAG fånarna lixom, kapow?) stackbrat är mycket ledsen över allt hat men sålänge det inte riktas mot han så är han lite gladare. baller har otroligt lång snabel. Kanske missade något, men isf var det nog inte så viktigt.

Jag tror han menade 93.7 % av de VINNANDE nätspelarna. Så tolkad ejag det iaf. Ganska arbiträr siffra dock

Frågan är om det äcklar dig mer än det faktum att folk använder sig av personangrepp och spydigheter, du som verkar gilla att intellektualisera saker borde ju om någon tycka att det är så oerhört äckligt att så många säger så korkade/menlösa saker. Det borde äckla sig långt mer än att ett par snubbbar tycker att dagboksförfattaren har producerat en intressant dagbok? Dawwe har ju tagit all konstruktiv kritik på ett lysande sätt, han har ju flera gånger sagt "ja det har ni rätt i, jag måste bli bättre på det o det", typ hela tiden faktiskt. Och hans "anhängare" har inte heller motsatt sig "kritiken" rörande dawwes spel en enda gång. Då folk blir lite smått irriterande är när vissa börjar vråla "GULA GULA GULA" i dagboken. Det beteendet är ju tecken mer än något annat på att syskon inte borde vara så framfusiga med varandra rent sexuellt. Håller med dig i allt det du säger Hjort men tycker ej att det är applicerbart i denna dagbok och händelserna som utspelat sig här.

Sjukt trist att se på när andra gottar sig i andra olycka. För hur det än står till med Dawwes pokerskills så njuter vissa av att se på när det går dåligt för han. Jag har ingen jävla aning om Dawwe är vinnande eller inte, tokig eller ett geni, jag tycker bara att det varit kul att läsa hans DB där han så öppenhjärtligt berättar om såväl förluster och vinster. Att folk sen är så patetiskt små männskor och inte kan skaka på huvudet i det tysta utan måste in och trycka upp det i ansiktet på någon de ej känner.. ja det är bara så jävla ruttet. Om jag nu skulle hoppa in i Shahin och Othellos DB och toksåga alla spel Othello gör i texas o kalla han fisk så fort han gör nåt konstigt så tror jag att flera skulle bli upprörda, inte nödvändigtvis av kritiken utan att jag attackerar en sådan "älskvärd" person, och hur fan vet ni att inte Dawwe är precis lika go o gla kexchoklad som t.ex. othello? Hata han om ni känner er tvungna, tyck att han är en patetisk speltorsk, men snälla låt bli att upplysa hela forumet om det gång på gång. Kom inte dragandes med "det är för hans eget bästa" för då hade ni skickat PM och på ett trevligt sätt meddelat era sympatier och gett några råd, kanske ett nummer till Anonyma Spelmissbrukare eller dyl. Jag tycker helt enkelt att nivån på kritiken i denna DB är på en sandlåde nivå och kännetecknar rätt bra vad som är tokfel i vårat samhälle idag. Är det stört omöjligt för vissa att försöka tänka längre än näsan räcker innan de slänger ur sig saker? Man har rätt till sin åsikt men jag hoppas det kommer dröja länge innan folk helt sonika kan komma fram till mig på stan o säga "du är så jävla dålig, hoppas din tjej gör slut o att du får ebola". Skulle kunna fortsätta hur länge som helst känns det som.. suck..

Nu spelar jag nästan uteslutande 200bb stackspel 5 handat iofs, men jag viker då väldigt sällan med en dyl hand pre mot en trebet i pos.

http://www.king.com där kan du spela typ biljard, wordbattle o dyl mot folk om pengar.

Board: 7c Jc 9d Hand 1: 47.172% { AhJd } Hand 0: 52.828% { Qc9c } han har ju positiv equity hur man än vrider o vänder på det, sålänge damen lever så är han favorit och de gånger damen inte lever så kompenseras det av pengarna i potten samt FE. Går inte att spela den annorlunda kussen. Som All in sa: Han har ju stålet.

Raisa turn? Draget kommer, eller letar du värde i bluffen om färgkortet inte faller?

tror du inte det var sagt med glimten i ögat? Det utgick iaf jag ifrån

hahahaha, dagens.

synar mot en vek spelare, mina raisar sparar jag till mitt luft lr stål när han har trebettat preflop.

11-16% ROI

Snälla kom till finalbordet.