Nusseman

Självklart! Jag kallar honom för lilla gubben

Är det inte jäkligt dumt att få in precis halva stacken preflop? öppna med en höjning så du antingen får en billig flopp (när de andra synar) som du kan släppa om du missar, eller så du får in hela stacken om nån får för sig att höja din öppning.

VA? höjer du dina starthandskrav när du tröttnar?

Vad menar du med att sexan är sämsta kickern? Är det pga att 2-5 ger fler stegmöjligheter? Isf kan du skita i det. Det är rätt sällan du stegar ändå och de få gånger det händer med A2-A5 vägs nog upp av de gånger du dominerar A2-A5 om nån får för sig att syna med dem, samt såklart när brädan kommer 2345x och du vinner mot alla andra Ax... All-in!

Som Ector sa: All-in eller fold. Jag ställer nog oftast in där, men jag har för mig att det fanns en jätteliten stack med typ 1,5 bb och då kan du ju vänta tills han åker. Det var ju mitt fel Jag sa "Antingen har snubben AA eller så är det en idiot" Brorsan blev lite rädd för AA tror jag

joggy, vad tänkte du när du synade först in på knappen med 85s och blinds på 2500/5000?

Ja. Sorry att det tog så lång tid...

Det gjorde du nog inte alls. Det vara bara jag som blandade ihop det med en annan grej...

Som jag fattade det så var det nätverkets säte som avgjorde. Alla B2B-siter borde alltså ha samma regler för beskattning.

Varsågod. Ungarna kommer alltså tröttna på poker vid 21års ålder och börja designa kläder istället, precis som systrarna Williams?

Parre, du har väl sett Rocky IV? Då borde du veta hur det går för formstöpta "produkter" från östeuropa när de möter sunda värderingar från väst...

Din tanke är god men jag tror jag står över. Mina söta, väluppfostrade barn med sunda värderingar och intresse för lite annat än bara kort kan komma förbi och spela brallorna av dina pottskoleelever om tio-femton år om du vill

Jag gillar den här frågan. "Arne säger: Hi Greg! Which player is your hardest opponent?" Jag tror inte nån blir speciellt hård av att sitta bredvid fossilman

Vild gissning: Avundsjuka, alternativt idioti. Klart som fan han inte har gulat, han är ju sponsrad av stars.

Så du menar att han ska expertkommentera sitt eget spel?

Heja bubblan! Å vad jag älskar att bli utdragen av folk som knappt fattar vilket spel de lirar. Är det trebettat till mig? SYN! Byta kort? hmmm, jag tar tre....

Ok, hehe Innan jag kom till ditt bord lyckades jag torska en pott mot tre spelare, cappad hela vägen, där två pers hade kåk. Jag lyckades tyvärr inte förbättra min 2347x till bättre än en tia, och en 87 tog hem potten.

Dags för lite slask, ni har 22 minuter på er att regga!

Jepp. Exakt Vi har väl hyfsad koll men brorsan och matematik är inte direkt nån "match made in heaven". Han menar nog som sagt samma som jag fast han råkade kalla det pottodds.

Frågan är ställd ungefär etthundrafyra gånger tidigare Ta ut 35€ till kreditkortet du satte in pengar med, för att nollställa kreditkortsanvändandet. Sen tar du ut resten dit du vill. Gör du båda uttagen inom en timme räknas de som ett och blir därmed avgiftsfritt.

Jag har aldrig talat om hur eller vad jag räknar, bara att det var 900 för att vinna 2100... Jag räknar % och inte odds, och då ska egna synen in i potten. Brorsan räknar säkerligen likadant, varför han kallar det pottodds vet jag inte. Att tycka att det är orimligt att brorsan har fel i något som har med matematik att göra är extremt orimligt

Orutinerat svar. På den frågan svarar du nästa gång: Ja, men går ni bakom huset där kan ni knulla gratis

gdaily, hur många raka all-ins med överpar mot underpar var det du torskade i cash gamet? NM är definitivt riggat.

Nä, men 900 för att vinna 2100 är hyfsat

Snyggt jobbat med slutspurten av liverapporteringen gdaily!