hampulito

Men vafan är du helt dum i huvudet eller!? Räkna hur mycket som ligger i potten efter att alla pengar har åkt in, och vad du behöver betala för att vinna vad? Väg det mot den uppskattade vinstprocent du har med din hand vs hans range som enligt dig är låga och medium par + sc.

Jo jag värderar också en dubbling högre än bust. Jag sätter honom på ett par, och vill inte satsa mina sista pengar. 1 mot 2 för att jag är helt efterbliven och har svårt att förstå enkla matematiska resonemang.

Varför? hur tänker du där när du inte ställer när vi till och med har pratat om det nyss. Du måste ju ha någon tanke i ditt huvud, någonting som gör att det känns bättre att clicka än att ställa. Vad är det för tanke?

Om det är någon gång jag varit skön så är det nog på slutet, har blivit mycket snällare och trevligare.

Ja inte fan är man rik om man äger 50k$ Då skulle halva sverige klassas som rika.

Är inte ferna en av pfs största losers? Nu ska vi se vad som händer.....?

Ja folk synar alldeles för löst i allmänhet. Att ställa 17-18bb är inte applicerbart på sngs eftersom det inte är någon ante där vilket gör en välldig skillnad.

Jag tänkte på det där också men det är ju ganska uppenbart att han med degat menar plussat. Hade lust att göra en liknande anmärkning som din trots att jag egentligen förstod vad han menade. Hoppas att du uppriktigt inte förstod för jag blev ganska äcklad av mig själv när jag insåg varför min första impuls var att kommentera på liknande sätt som dig.

nl200-nl1000 framförallt på b2b. sngs spelar jag lite sporadiskt 100€ upp till 1k€ och mtts på alla nivåer och olika siter när jag har lust. Men är framförallt en cg spelare men vinnande i alla spelformer. Orkar inte bevisa självklara saker som att det är megadåligt att miniraisefolda kt med 9bb på bubblan eller att det är ännu sämmre att öpna aq till 2,6x och sedan folda för shove 13bb-14bb djupt. Kan ju prata lite om kt handen, genom att miniraisa så ger du bort den fördelen som det ger dig att shova. Det är bubblan och man bör syna välldigt tight här men att dega över en miniraise kan man göra betydligt mer light då det är bubblan och du kommer behöva ha en extremt stark hand för att syna. Så det är välldigt exploaterbart. När jag kollar på 88 handen igen så känns fold ok som spelet är men som jag sa tidigare så ska det vara omöjligt att hamna i den situationen eftersom degen ska stoppas in direkt upp till kanske 17-18bb

Det lät bara välldigt märkligt och är nog oerhört ovanligt. Är nog inte särskilt smart heller, tänk om du skulle slå dig medvetslös och förlora minnet temporärt eller mera troligt glömma bort att du skulle spela den och inte ha uppe klienten när den börjar. Ser helt enkelt inga fördelar med att registrera sig så långt i förväg. Varför inte anmäla dig när du ska spela? Om den är på väg att säljas ut kan du ju anmäla dig då.

Först och främst sa jag att det var om du foldade AQ där så har du en jätte lucka. I den handen ser jag ingen raise reraise om du inte räknade med din egen raise, tror du blandade ihop det med 88 handen. Du borde inte enns kunna hamn i den där situationen med 88 då du borde dega in pre själv med 13-14bb Du har troligen ett bra grundspel som resulterar i en riktigt hög roi men om du rättade till några misstag kanske du kan få upp den till 12% istället. Är ju inget bra resonemang att säga men jag har ju 10% i roi det har ju nästan ingen annan som någon slags ursäkt för att bibehålla dåliga inslag i ditt spel.

Vadå? alla beslut tagna i dom här händerna är superstandard förutom att du foldar 88. Om du foldar AQ där så har du en jättelucka. Jag gissar på att roob är Zefris om så är fallet är folden helt sjukligt vansinigt megausel vilken hand han än tror han kan läsa sig till att du har. Den är iofs precis lika dålig om han är buster. Sen missade jag att citera när du miniöpnar kt från button med 9bb med intentionen att folda för omslag vilket är fullständigt horibelt. Det ska vara push 100% av gångerna. Förlåt detta är bara riktat mot dig som spelare och inte som person, du verkar vara smått efterbliven. Tycker du ska sluta ge råd när du uppenbarligen inte har någon koll överhuvudtaget. Om tanken är att försöka försämra en av dina motståndares spel så tar jag tillbaka föregående uttalande.

Att ha svs som huvudsite om man är sng spelare är helt oförlåtligt och ofatbart korkat. Leta rätt på en riktigt bra rb deal på någon annan sida 70% bör utan tvekan gå att få på någon site med ok action på 5-50€ sngs. Du sa att du spelade 100 till 300kr sng och upp emot 500st i månaden. Om vi säger att du snittar 200kr i inköp och att du spelar mycket denna månad = 500st Om du istället spelar på en €site så kommer du snitta 2€ per sng i rake. 500 x 2 = 1000 x 0:70 = 700€ x 10,37 = 7259kr. Slutsatsen vi kan dra av det här är att du säger nej till 7259kr i månaden vilket troligen är ganska mycket pengar om du har en normalt jobb. En stor del, ofta mer än hälften av pengarna som sng spelare på lite högre nivåer tjänar, kommer från rakeback och olika rakebaserade inkomster som rbrace och bonusar. Att du gått dåligt på andra siter än svs kan nog ha lite att göra med ovana. Ge det bara lite tid så kommer du troligen ha samma förväntade värde där.

anmäler du dig till en turnering en vecka innan den ska spelas:shock: ?

Men sluta vara ett pucko! Hur det hjälper honom vet inte jag, det vet han nog bäst själv eftersom det var han som bad om informationen. Han skriver att han kan tänka sig att spela 3-5 timmar om dagen, han skriver att han varit vinnande på 0,5-1, och 1-2 jag utgick ifrån att det var svs. Han frågar var och och hur stor br det krävs för att spela på dessa nivåer.

Jo givetvis måste han vara vinnande. Hans fråga var ju var han borde spela för att kunna plussa 4-8kkr i månaden och hur stor br han behöver för att spela där. Han frågade inte hur han på bästa sätt ska klättra genom nivåerna.

Det räcker gott med 1k till att börja med, när vinsterna kommer kan man bygga på så den blir 2k.

Du kan ju dra vilka konstiga slutsatser du vill men så sa jag väll verkligen inte.

Ja för han har nog inte spelat en enda hand på någon annan site än ftp senaste 3 åren.

För att nå dina mål räcker det gott att du tar det lungt och spelar nl50. Det räcker med 1k rulle sen kan du ju bygga på rullen när du vinner så den blir mer stabil för nivån.

För att han tycker att det är kul att spela och för att han inte är en bumhuntande vidrig apa Är han patetisk för han inte är en äcklig! Vidrig! Bumhunter? I mina ögon är det tvärtom.

Vad är din definition av att vara rik?

Är ganska säker på op inte är en level men det lobo säger kanske säger är en levling.

Va? Det du skrev från början var att det är alltid rätt att köpa in så djupt som möjligt om man är vinnande vilket uppenbarligen är helt felaktigt. Då det exempelvis finns en mängd vinnande shortstacks som vinner mer på att shortstacka än på att spela djupstackat. Om föregående påstående är sant innebär det per automatik att ditt påstende är felaktigt.

Va skämtar du eller?