Lekte lite med tanken att AK är en ganska kass hand egentligen i CG-TexasNL, och kom (enligt mig själv) fram till att det stämmer ganska bra!
Låt oss säga att du höjer preflop till 4-6bb och får då syn på full-ring-table av i snitt 2-3 personer. Ofta sitter nu 2 av dina motståndare med pocketpar!
Detta betyder att du träffar floppen ca: 1/3
Men troligtvis kan du ju bluffa hem vissa potter utan träff, tack vare pre-raisen. Men om de synar med sitt par har du nu ett riktigt svårt beslut!
Och inte nog med det, om du har två pp mot dig så är deras chans att träffa set på floppen ca: 1/8 + 1/8= 1/4
Om du nu även har träffat ditt A/K kommer du förmodligen förlora om inte hela så åtminståne stora delar av din stack!
Och du har inte det överraskningsmoment som ett överpar innebär!
Så enligt mig så är AK inte säskilt mycket att ha i CG, skulle nog tro trots att jag är en väl vinnande spelare på nl400/nl600 att jag inte har särskilt mycket ROI med mina AK.
Ge mig gärna synpunkter och kommentarer på detta resonemang.
(PS.kanske är lite väl dyster för att jag förlorade 4 AK med träff mot set igår, men detta är en känsla som har växt fram under sista tiden)