Gyre

Mera FL SH till folket. Du missade din hålstege för nöten här och med ditt överkort samt mot alla tomtar på ditt borde hade jag nog hittat synen här. Floppen hade jag nog foldat, en höjningar tycker jag är det sämsta alternativet där iaf. Nästan så man länger tillbaks till 1/2 när man ser HH's där hela bordet limpar

Att vara resultatorienterad map att bygga pott med vad du tror är bäst hand kan aldrig vara fel. Jo men att jämföra två olika linjer enbart med underlag av två händer mot olika motstånd är väl inte direkt optimalt. Jag kan köpa att din AA-linje är bättre de gånger CO bettar turn men en betydande del av gångerna gör han inte det vilket kostar dig massor med pengar. AK finns 3 varianter AQ finns 3 varianter AA/KK/QQ/JJ finns totalt 19 varianter. Alltså bör han checka igenom 25% av gångerna (om HD och antal varianter stämmer) vilket är rätt ofta och dyrt för dig. Nu kanske han inte checkar igenom alla gånger men runt 20% gör han det antagligen om han nu är tänkade och det jag tror det är illa nog för att ta den andra linjen, framför allt med en hand som KK då du har fler outs emot dig.

Potten blir 3 BB större i AA-handen... Snacka om att vara resultatorigenterad Vill påpeka det som ramblar sa om rundcheck på turn i AA-handen. Jag är rätt övertygad om att AK/AQ:spade: finns i COs HD och om han checkar igenom en sådan hand på turn, vilket inte är otroligt med en station som SB med samt att du bör ha en hand som slår A-högt på turn, kostar det dig multum med värde. Kanske inte händer så ofta men det händer aldrig med "våran" linje.

För att gå påen linje där jag utsätter mig själv för risken att inte se en showdown med vad som kan vara bäst hand vill jag ha en bra read på min motståndare, inte bara att han är aggresiv. Hade du höjt hä och han 3-bettad hade du varit tvungen att lägga även fast det inte är helt omöjligt att din hand är bäst. Skulle inte förvåna mig om en relativt stor del av spelarna på 2/4 tror att J7 slår AJ på detta brädet.

T6s. PFR checkar igenom och går lös på turn = monster. När sedan UTG 3-bettar ska du hitta folden alla dagar i veckan där. Nu cappar du istället och bettar ut på river varpå du får ytterligare en chansa att komma undan som du inte tar. 77, vad ska han ha som du slår? Folda mot hans 3-bett på floppen.

Jag är inne på Wagghos linje har faktiskt. Hade det varit HU hade jag antagligen inte cappat preflopp eller floppen men nu är du uppe mot en synstation och en otrixig spelare som säger att han har ett högt par (AK/AQ i spader borde finnas i hand HD också). Tror det är lite FPS över ditt spel faktiskt. Du tvingar dig själv att ta igen två BB på turn med ditt spel på tidigare gator och det tror jag inte du gör så ofta som du vill, denna gången gjorde de det inte tex. Och ytterligare en aspekt om du cappar floppen och CO inte höjer turn är att ni hade (i detta fallet) fått med SB som kanske hade betalat av på river också.

En stor tråd om "riggad" poker - är det "Online poker" tråden under "Spela poker" du åsyftar, eller hela "Pokersajter" avdelningen? Båda är i.o.f. stora nog. mvh Så eftersom den är så stor så starta du en till och hoppas åstakomma vad då? Det du är ute efter hör hemma i tråden bzkt länkade till och denna borde låsas.

Vad har du för nick på 2+2?

För mig liknade den någon som körde breakdance på parkettgolv (det vita var hans skor). Gyre själv, förmodligen. Sen kollade jag till noga och tyckte mig se Kermit i sombrero körandes en skottkärra. Och det har jag trott fram tills nyss. Det är visserligen Kermit, men ingen skottkärra han kör

Jag är evigt trött på b2b nu, måste dock spela klart den har satans bonusen. Aldrig mer att jag spelar på detta nätverket. Dagens höjdpunkt: Game # 326233120 - Texas Hold'em Fixed Limit EUR 3/6 - Table "Roskilde" Players(max 6): Chobban (EUR 190.00 in seat 2) arlngtonrd (EUR 150.50 in seat 3) XWZ (EUR 78.00 in seat 4) tidus000 (EUR 206.50 in seat 6) Dealer: Chobban Small Blind: arlngtonrd (1.00) Big Blind: XWZ (3.00) Chobban was dealt: Qd - Kc tidus000 Call (3.00) Chobban Raise (6.00) arlngtonrd Fold XWZ Call (3.00) tidus000 Call (3.00) Flop Js - Jd - Qc XWZ Check tidus000 Check Chobban Bet (3.00) XWZ Fold tidus000 Call (3.00) Turn Js - Jd - Qc - 2h tidus000 Check Chobban Bet (6.00) tidus000 Raise (12.00) Chobban Call (6.00) River Js - Jd - Qc - 2h - 8h tidus000 Bet (6.00) Chobban Call (6.00) tidus000 shows: 2c - 2s (a full house, deuces full of jacks) Chobban didn't show hand tidus000 wins: EUR 59.00 (with a full house, deuces full of jacks) Rake: EUR 1.00 Game ended 2006-05-11 10:17:34 GMT+01:00

Svarade inte på det för att jag inte visste hur jag skulle spela. Enda jag kan säga är att jag skulle CR en K eller J på turn som inte är .

Hade lagt den preflopp. Visst, fyr-hänt och ett aggresivt spel men KJs är ingen höjdare där ur position ändå. Floppen måste du väl spela så här?

Nu var det inte jag som skapade den men jag antar att morberg ville ha detta upplägget i dagboksform och la den således i denna gruppen.

Bäst streak vinner med andra ord. Synd att man inte kan göra denna typen av utmaning rättvisa då alla spelare står och fallar med variansen över ett så litet sample size. En ensam "expert" vs oss andra kommer få det svårt.

Det stämmer inte riktigt. Fler bord ger fler beslut vilket ger mindre tid till varje beslut. Förr eller senare kommer man till en punkt där man inte tänker igenom sitt spel utan går på autopilot vilket knappast gör att man utvecklas snabbare. Var denna gränsen ligger är väldigt olika från person till person.

Fem bord 1/2 ger samma inkomst som ett bord 5/10 om vi antar att vi har samma winrate på båda nivåerna. De stora fördelen med att då spela fem st 1/2-bord är rätt uppenbara. Det krävs en 1/5 av bankrullen samt att vi får in fem ggr så många händer/h vilket gör att en downstreak på fem dagar på 5/10 reduceras till en dag. Sen är det helt klart roligare med mer action!

Unreal, tycker det är dags för dig att börja posta lite mer. Du besitter sjukt mycket kunskap som vi low-limit-grinders vill ta del av! Imponerande månadsresultat iaf, är det det sjukaste jag har stött på någonsin.

Två mjukisdjur som står i en sex-pose, hittade den lite random när jag letade efter en lämplig avator för ett antal år sedan. Den har hängt med sen dess.

Aj aj aj, kanske läge att ta det lite lungt med 10/20?

Jag föredrar en syn och en CR på floppen. Kostar lika mycket och jag känner mig lugnare att lägga ner mot en trebet än mot en höjning när jag betar ut floppen efter att ha trebettat pre. Jag skulle tro att sannolikheten att fi lägger sig är ungefär lika stor i de båda fallen. CR du alltid floppen efter syn preflopp? Spontant känns risken att lägga ner bäst hand på floppen en hel del större om man synar än 3-bettar preflopp då det finns väldigt många floppar man inte vågar CR på när man mycket väl kan sitta på bäst hand. Säg att tjuven sitter på J8o och du synar på BB med A5o, floppen kommer KQ3. Känns ju ingen dröm att CR den floppen direkt och en syn känns också helt fel. Återstår bara c/f istället. Hade du där emot 3-bettat preflopp hade du tagit ner potten här de allra flesta gånger om du inte är uppe mot ett riktigt mongo.

Mot en limpare och en BB som inte höjer mer än sina starka händer i BB mot limpare brukar jag syna med typ SC ner till 76s och osuitade till typ 98o, beroende lite på vem som har limpat och hur bordet känns. Är BB benägen att höja ofta mot limpare så tightar jag upp en hel del. Verkligen inte roligt att spela 76s ur position för två betts. Jag spelar givetvis alla broad way händer, och några som typ K8 Q9 osv men inte så mycket längre ner. Gillar inte att spela från SB 3-way eller mer av rätt uppenbara anledningar. Har två stycken limpat kan man lösa upp en hel del, med en ½-struktur på lilla mörken får man ju 7:1 vilket är rätt saftiga odds. Alla connectors ner till 54o och alla suitade händer funkar om bordet inte är för tufft, vilket det inte brukar vara när två spelare har limpat. Jag har faktiskt slutat completat de allra svagaste essen i SB om inte limparen är riktigt lös/passiv. Det är oftare jag foldar A4-A2o i SB än completar. Lästa något om detta på 2+2 för ett tag sedan, hittar det inte nu men det var rätt intressant. Ytterligare en sak som är viktigt att ha i åtanke är hur strukturen på mörkarna ser ut. Som tex vissa strukturer som 3/6 mot 5/10 kan det vara stor skillnad. I båda fallen kan SB vara 2$, i ett 3/6-spel blir det 2/3 av BB medan det bara är 2/5 i 5/10-spelet, stor skillnad och den måste man ha i åtanke.

Ang. att slänga A5o på BB mot en steal tror jag inte han är helt fel ute. För att vi ska ligga lika rent equtiy-mässigt mot en tjuvs HD måste han stjäla med strax över 45% av hans händer, och det är knappast vanligt. Bör vara bättre att 3-betta den preflopp mot någon som stjäl rimligt ofta än att syna då man ofta får helt ok fold equtiy mot många av tjuvens händer på sitt floppbett. Några tankar om detta?

Jag har väl 1000 VIP kvar att spela in. Har backat 480€ so far. Hoppas bara att jag inte slutar under 600-sträcket. Skulle vara lite segt att backa totalt.

Hoppas jag med, har varit ganska segt på FL-SH-dagboksfronten sista tiden.

Han har väl inte tid att skriva när han träffar allt när han spelar...