amalamal

4betar skulle funka pre men jag tycker du gör rätt i att syna. Hans 3betsrange bb vs utg borde (väl?) vara mindre än 15%..? Sen har du ju position och du vill ju inte få händer som TT,JJ att lägga pre blablabla... Jag håller med greywolf om att beta turn. Det känns som att din betrange på turn blir lite för polariserad till tvåpar+ och bluffar/ semibluffar om du pottkontrollar alla bra enparshänder. betfold tycker jag funkar på turn då många också ser det som en situation där din range är polariserad vid bet .. (jag kan vara helt ute och cykla menmen ) På river är din handstyrka hyffsat faceup. Du slår bara en bluff.(right?) Först tänkte jag fold men det känns som han kan göra många händer till bluffar och mtp att han verkar rätt kass så han inte exakt vet vad han reppar osv tar jag nog en spekulativ syn är ändå!

jag är fortfarande kvar också. 2/2 itm i "SM" i år! Vilket turreproffs man är:mrgreen:

vidare

helt sjukt vad svs är snälla mot alla som låter oss hoppa över första rundan

hejdå

Om du alltid höjer först in när du bestämmer dig för att spela en hand pre och inte kallsynar höjningar allt för mycket kommer din preflopraise siffra ligga runt 75% av din vpip vilket är alldeles lagom. 68% som cbets siffra är inte överdrivet stor. Att barrela vidare om skrämselkort eller om du själv har händer som 2 overs+ gutshot kommer ofta vara profitabelt vs konstant synare vs cbets.

Jag vill absolut inte låta stöddig men tänket kring hur ens 4bets range skall se ut vid spel om 100 big blinds är väl ganska basic för midstakes grinder?

Nu spelar inte jag 10 manna men jag tycker att du skall syna här. KT och T8 är mindre troliga att fi har eftersom de borde foldas pre (inte sagt att enskillda motståndaren gör det) och om de inte foldas pre så höjer han definitivt den dragiga flopen med dom. KT är ytterst otrolig då du själv har två kungar! QQ, JJ och 99 är otroliga eftersom att fi troligtvis 3betar iallafall QQ och JJ pre och han höjer definitivt flopen med dem. Kvar blir ett ton av händer du leder mot som kombodrag, par+steg/ färgdrag, KQ, AQ och flopade tvåpar (vilka du ligger under mot, dock med relativt god eq. (35% + implicita tiltodds ) given syn imo. vad som talar emot är att hela 6 pers såg flopen. edit: posta inte resultatet nästa gång!

grattis!

Som tidigare nämnt, en cg- lista skulle vara vääldigt intressant att se!

Det var väl inte exakt det heltok syftade på?

Alright. Gällande 100bb- stacks är jag helt på det klara med att polarisera sin range är the way to go. Precis som Puni förklarar 4betar man med händer man antingen har som avsikt att få in allt med pre eller händer man bluffar med vilkas enda värde är själva bluffen pre. Detta pga att 4bets generellt kallsynas väldigt sällan så AJ i ditt fall görs till bluff då du 4betar eftersom du ändå inte kan syna en 5betspush. "Muppen" vet troligtvis vad han/ hon håller på med då det generellt ofta är +ev att 3beta med position med bred range eftersom dessa spel, precis som du skriver, är väldigt svåra att spela tillbaka emot på ett ultimat sätt. Ändringen man kan göra i sitt spel är att se till att ens 4bets inte är för stora (24-26bb fungerar utmärkt!), "4betsfåindet" med bredare range än vanligt och även 4betsbluffa.(vilket i sig är sjukt överanvänt bland midstakesgrinders). David Benefield nämner just detta område väldigt ofta i sina videos. 3bets med position är sexigt eftersom att motståndarn i princip är tvungen att ta ett beslut för sin stack medan man själv bara investerar 1/10 av stacken.

seg bubbla det var då!

tyty. Ny användare

Jag är van med 100bb där 4bets pre ofta innebär en väldigt polariserad range så jag är säkert ute på djupt vatten och trampar. Gällande ditt exempel kallsynas väl inte 4bets tillräckligt ofta för att AJ är en profitabel 4bet (iom att man är tvungen att vika vs push)? Jag må vara 100bb- skadad menmen edit: mitt tidigare ifrågasättande av av den breda pushrangen utgick ifrån att fi som i exemplet 4beta ~pott vilket innebar 1800 kr

Det funkar väl annars att polarisera din 3betsrange så du slipper ta preflopbeslut om stacken med tiorna? Om fi inte är enormt tiltad eller det är en sjukt speciell "bordsdynamik" är det väl ändå rätt kallt att få in det pre med AQ? gl

image ftw

startstack

Nu spelar inte jag 25/50 och vet självklart inte exakt hur erat förflutna ser ut men är inte det en rätt sjuk (t bred) pushrange pre för 200bb? Jag menar vs hans synrange kan ju knappast händer som TT och AQ stå sig bra? Fi måste ju pott4beta som bluff här vääldigt ofta för att TT- pushen skall vara profitabel. hehe, jag kan ha missuppfattat hela situationen då jag för tillfället är väldigt trött men men.. gl!

hand 1 : Du har ingen read på hur fi generellt spelar nötter? Rent allmänt brukar jag bli hård av att få en tunn värdebet synad av en sämre hand. Q9, QT är väl händer man hoppas fi synar med.. Beroende på hur slaskig fi är kan det väl finnas fler Qx händer du slår i fis range. mkt ordbajs men jag tycker iallafall du skall beta ca 800 alternativt köra en raptorgaybet på 450 och semigaranterat få syn av tidigare nämnda händer hand 2: så det är så du vinner dina pengar huh? hand 3: Känns rätt exploaterbart att inte cbeta flop imo. Kanske svårt att få värde av sämre händer mtp att fi bör folda AJ pre men det finns knappt några turns/rivers som ger dig mer action av händer du fortfarande leder över. Antar att du är ute efter att fi skall bluffa dig men en cbet på 300 gör generellt oftare att folk rebluffar en jämfört med en check på den torra brädan. Väljer du ändå att checksyna kommer fi knappast bluffa vidare speciellt ofta mtp ditt spel och den torra brädan. omg, bara ett halvår sen man sluta skolan och skriver redan sämre än dagisungarna!

Ingen av de du nämner är ens nära att vara bland de bättre på siten imo.

Yes, shorthanded eventet för min del ikväll. Först eller sist, allt annat är en missräkning

Jag viker pre. Hoppas jag inte blir påhoppad för ett puckat förstainlägg nu