Hel-gul

Beror på hur stort x är. Om nu inte handfasta bevis skulle träda fram så är det enda sättet att se om en sajt är riggad att titta på statistiken. Jag "lyckades" i början av mitt nätspelande med att träffa något jag tyckte var rätt unikt, men jag var dum nog att inte räkna efter och därmed spara handhistoriken - hade varit något att ha nu. Jag fick tre fyrtal i rad på hand. Det här hade ju inte varit så dumt om det varit i något annat spel än i Omaha, men det gör det så mycket lättare att räkna i alla fall. Chansen att få ett fyrtal blir 1x(3/51)x(2/50)x(1/49), sisådär 1 på 20825. Att få dem tre gånger i följd blir således en på 20825^3, eller 1 på 9031399015625 om man så vill. Så vad är poängen med det då? I min värld så är det en lite kul incident - den "måste" ju hända någon, någonstans, någon gång även om jag hellre hade tagit en AA i texas bara fem gånger i följd (1 på 527182965101, alltså mycket mer sannolikt). Men att kalla sajten riggad för det? Nä.. Enda anledningen att jag kommer ihåg det här utfallet, som ju är exakt lika sannolikt som alla andra utfall är ju att det var just fyrtal. Hade jag fått KJ83 tre ggr i rad, så hade jag antagligen inte ens reflekterat över det. Det mänskliga minnet är selektivt och kort och med alla tusentals händer man ser i nätpoker lär det ju dyka upp udda utfall då och då - men vi "väljer" att bara minnas de som är udda till vår nackdel, våra bad beats. Vill ändå passa på och framföra ett varmt tack till alla som göder konspirationsteorierna här och på annan plats; ni plockar ju fokus från själva spelet, grämer er, gormar och tiltar lite till mans - och vi som kan hålla fokus på den aktuella handen, det aktuella bordet och spelarna kring det, kan fortsätta att vinna era pengar och göda era teorier. /D he he tja omaha där kan man ju syna med i stort sett vilka kort som men visst är det kul dock lirar jag bara det live men vilka händer drag spänning TILT ja där går att göra pengar har hänt några gånger att lirare har spårat ut totalt på 10-20$ 25-50$ då är det kul att spela som sagt mvh

Beror på hur stort x är. Om nu inte handfasta bevis skulle träda fram så är det enda sättet att se om en sajt är riggad att titta på statistiken. Jag "lyckades" i början av mitt nätspelande med att träffa något jag tyckte var rätt unikt, men jag var dum nog att inte räkna efter och därmed spara handhistoriken - hade varit något att ha nu. Jag fick tre fyrtal i rad på hand. Det här hade ju inte varit så dumt om det varit i något annat spel än i Omaha, men det gör det så mycket lättare att räkna i alla fall. Chansen att få ett fyrtal blir 1x(3/51)x(2/50)x(1/49), sisådär 1 på 20825. Att få dem tre gånger i följd blir således en på 20825^3, eller 1 på 9031399015625 om man så vill. Så vad är poängen med det då? I min värld så är det en lite kul incident - den "måste" ju hända någon, någonstans, någon gång även om jag hellre hade tagit en AA i texas bara fem gånger i följd (1 på 527182965101, alltså mycket mer sannolikt). Men att kalla sajten riggad för det? Nä.. Enda anledningen att jag kommer ihåg det här utfallet, som ju är exakt lika sannolikt som alla andra utfall är ju att det var just fyrtal. Hade jag fått KJ83 tre ggr i rad, så hade jag antagligen inte ens reflekterat över det. Det mänskliga minnet är selektivt och kort och med alla tusentals händer man ser i nätpoker lär det ju dyka upp udda utfall då och då - men vi "väljer" att bara minnas de som är udda till vår nackdel, våra bad beats. Vill ändå passa på och framföra ett varmt tack till alla som göder konspirationsteorierna här och på annan plats; ni plockar ju fokus från själva spelet, grämer er, gormar och tiltar lite till mans - och vi som kan hålla fokus på den aktuella handen, det aktuella bordet och spelarna kring det, kan fortsätta att vinna era pengar och göda era teorier. /D he he tja omaha där kan man ju syna med i stort sett vilka kort som men visst är det kul dock lirar jag bara det live men vilka händer drag spänning TILT ja där går att göra pengar har hänt några gånger att lirare har spårat ut totalt på 10-20$ 25-50$ då är det kul att spela som sagt mvh

Beror på hur stort x är. Om nu inte handfasta bevis skulle träda fram så är det enda sättet att se om en sajt är riggad att titta på statistiken. Jag "lyckades" i början av mitt nätspelande med att träffa något jag tyckte var rätt unikt, men jag var dum nog att inte räkna efter och därmed spara handhistoriken - hade varit något att ha nu. Jag fick tre fyrtal i rad på hand. Det här hade ju inte varit så dumt om det varit i något annat spel än i Omaha, men det gör det så mycket lättare att räkna i alla fall. Chansen att få ett fyrtal blir 1x(3/51)x(2/50)x(1/49), sisådär 1 på 20825. Att få dem tre gånger i följd blir således en på 20825^3, eller 1 på 9031399015625 om man så vill. Så vad är poängen med det då? I min värld så är det en lite kul incident - den "måste" ju hända någon, någonstans, någon gång även om jag hellre hade tagit en AA i texas bara fem gånger i följd (1 på 527182965101, alltså mycket mer sannolikt). Men att kalla sajten riggad för det? Nä.. Enda anledningen att jag kommer ihåg det här utfallet, som ju är exakt lika sannolikt som alla andra utfall är ju att det var just fyrtal. Hade jag fått KJ83 tre ggr i rad, så hade jag antagligen inte ens reflekterat över det. Det mänskliga minnet är selektivt och kort och med alla tusentals händer man ser i nätpoker lär det ju dyka upp udda utfall då och då - men vi "väljer" att bara minnas de som är udda till vår nackdel, våra bad beats. Vill ändå passa på och framföra ett varmt tack till alla som göder konspirationsteorierna här och på annan plats; ni plockar ju fokus från själva spelet, grämer er, gormar och tiltar lite till mans - och vi som kan hålla fokus på den aktuella handen, det aktuella bordet och spelarna kring det, kan fortsätta att vinna era pengar och göda era teorier. /D he he tja omaha där kan man ju syna med i stort sett vilka kort som men visst är det kul dock lirar jag bara det live men vilka händer drag spänning TILT ja där går att göra pengar har hänt några gånger att lirare har spårat ut totalt på 10-20$ 25-50$ då är det kul att spela som sagt mvh

[ Om du tar 100.000 spelare (inte särskilt många med tanke på storleken på den globala spelarbasen) som börjar spela FL med en rulle på 300BB och en risk på 1% att gula, så kommer 1.000 st av dem att gula, d.v.s. en hel del personer. En stor del av de 1.000 kommer att vara övertygade om att det är riggat, och dessutom kunna lägga fram till synes rättså rimliga bevis, då det ju är så jäkla osannolikt att just de skulle gula. Och visst, det är hyffsat osannolikt att just Olle ska gula, men någon måste göra det, och han är tyvärr bara ett offer för variansen/slumpen, inte på något sätt ett bevis på att det är riggat, inte ens en rimlig indikation på det. Om du tar samma visa med NL så får du vända på steken 99000 kommer att gula varför det då ? Jo samtliga litar på att deras 90% vinnare ska hålla varav den gör inte det allt för offta. När jag lirar en natt så har jag ju minst ett tiotal ruggiga fantastiska helt otroliga händer mot mig o det är mer standard än ovanligt Nu synar jag inte dom för jag vet att det helt otroliga har hänt jag har losat lägger till o med ner aa faktiskt Det som slår mig är att det alltid är några som får drag på flop Sedan en klasiker BB så mycket pengar jag tjänat på BB Hu många gånger är det inte någon som välter sig all in med aa o möter kk qq jj ? det är också mer standard än ovanligt hur kan det vara det ? fick 17 fyrtal mot mig en natt då jag satte kåken färgen mm fisk själv 4 stycken samanlagt 21 stycken på 5 timmar någon som slår det Det är sådana nätter som får en att undra hur det är ställt med slumpgeneratorn mvh

Jag har redan kommenterat det ett par ggr utan (vettig) respons från dig... Du säger att man skapar actionhänder utan att rubba balansen mellan bra och dåliga händer så att det skulle synas i statistiken. För det första så ser du i statistiken hur ofta din hand träffar/missar, så det skulle inte alls gå obemärkt förbi. Det är inte bara starthänderna som fastnar i statistiken För det andra så skulle det innebära att du i andra händer har "tomma" givar, d.v.s. för att kompensera för att alla fick AA/KK/AK samtidigt i en annan giv, så måste ni nu få 72/32/92 etc i en annan giv. Då jämnar ju räjken ut sig eftersom du väger upp action-händerna med mkt räjk med icke-action-händer med lite/ingen räjk. Egentligen väger du inte alls upp det, för när du har action-händer så cappas räjken, och sajten går miste av en viss del, men när du har tomma händer/"medelbra" händer så gör den inte det. Sajten hade med andra ord tjänat mer på en normalfördelning av korten än på din variant. Varje gång räjken cappas så förlorar sajten! Även på låg nivå där räjken sällan cappas så håller det inte. Om du får AA i en hand så kommer du att garanterat få en stor pott p.g.a alla synstationer. Det skulle alltså vara mer förtjänstfullt för sajten att ge dig AA i hand 1 och KK i hand 2 för att generera två halvstora-stora potter istället för en stor där AA och KK stångar mot varandra. Ditt argument makes no sense. Tja är väl rätt stor skillnad på 15 cent och 3 dollar mini max rake ? Kombinationen starthänder flop skrev jag med Personligen tycker jag ak är den mest överskattade handen av alla Du når inte upp till maxrake om alla lägger sig när du har ett bra pocket preflop eller hur (visst i highstake kanske ) att inte glömma det är den stora skaran spelare som dom tjänar pengar på inte dom 5 borden sedan nämner jag ak a3 det finns en hel del bra händer till att lira för att sätta stege färg två par kan 75 spader vara lika bra eller hur hur du ska se en vettig fördelning där det har jag ingen aning ? Att man sitter i en månad o torskar konstant till 1-3 outsare som borde vara helt omöjligt. rent % ska det inte gå men det gör ju det för alla ständigt hela tiden så vad är felet ? Det är efter flop som alla ska ska ha ett drag för det ska bli action ak möter 75 flop a68 vi har en actionflop Det är % chans att få en stege färg kåk fyrtal som inte stämmer med verkligheten mvh

Har påpekat det tusen gånger o det tål att upprepa kombinationen starthänder flop är det viktigaste för att få en hög pott = högre rake % korten ska visa sig stämmer säkert till 100% dvs akqjt98765432 visar sig lika många gånger över en miljon händer. Det är däremot en stor skillnad på att få ak än a3 OSV. Ge alla bättre starthänder så har man fixat en maxrake på nolltid OBS Vi diskuterar bara allternativ på hur en rigg skulle funka samt hur pokerbolagen kan tjäna hundratals miljoner extra på mygel. Att bevisa en rigg är i stort sett omöjligt. mvh

Du har verkligen inte koll på hur liten chans det är att vinna en gång på lotto under hela sin livstid? Sen resten av meningen fattar man som vanligt inte. Antingen är du ett troll eller så bör du tänka mer på hur du bygger upp dina meningar för att någon här ska förstå vad du skriver. Felstavningar är en sak men meningsbyggnader som gör att man inte förstår vad som syftas på är värre. läs hela inlägget från början då ! Sedan kan du upplysa mig om hur stor chansen är då jämfört med mina små lappar med kryss på. Läs sedan vad tråden har för ämne ska jag upprepa fr herr duktig KONSPIRATION: Vad tror ni om riggade siter Så kom med vad du tror i stället för att sitta här o gnälla

Hänger inte riktigt med här men att tro att en site är riggad bara för att ett osannorligt utfall upprepas x antal gånger är bara löjligt. Ja, det kan man tja sitta i flera månader på raken o bli utdragen bore vara % omöligt risken borde vara lika stor som att vinna på lotto 10 gånger om året men den stora frågan varför händer det hela tiden ?

Osannorlikt? Ja. Rigg? Nej. är det inte lustigt då att dom inte drar 5 miljonern på tv4 trissmorgon typ 4 gånger i veckan jämför man med utfallet i poker där man åker på rivern så borde det ske hehe Hur många triss drar de i TV4 jämnfört med hur många pokerspelare som kan råka ut för utdragningar under en månads tid? Ok vi säger så här då stå i en månad o plocka lappen med kryss på i korgen med 10 lappar du ska hitta den 8 av 10 gånger det borde du hinna med en hel del gånger eller hur

Japp. Nej, det finns vad jag vet inga tekniska hinder. Däremot påstår jag att det är svårt att rigga en site så att man tjänar på det utan att det blir helt uppenbart att den är riggad. Och det är inte helt uppenbart att någon pokersite är riggad. Det har ingenting med programmering att göra. Det är det här som är felet med er. Ni fattar inte att den enda skillnaden på osannolika och sannolika händelser är att osannolika händelser inträffar mer sällan. Kombinationen av händer vid ett bord det är enda viset att rigga så att pokerbolagen tjänar på raken skulle det gå utan att det syns ? Jag menar det är samma utfall % antal akqjt98765432 däremot är det stor skillnad på att få k3 off än kq suted bara ett exempel typ

Osannorlikt? Ja. Rigg? Nej. är det inte lustigt då att dom inte drar 5 miljonern på tv4 trissmorgon typ 4 gånger i veckan jämför man med utfallet i poker där man åker på rivern så borde det ske hehe

1 månad i sydamerika var inte fel Åter till riggen vi gö det lätt för oss till en början vi lägger 10 lappar i en korg en av lapparna sätter vi ett kryss på sed ska vi prova sticka ned handen blunda o hitta den med krysset på dvs vi har en 10 % chans att träffa rätt eller hur kanske om man har en jäkla röta att man träffar 2 gånger på sin höjd Då till jämförelsen då man kan sitta i 1 månad o bli slagen av en 3 outsare på river i 8 av 10 händer hmmmm är det inte samma % vi snackar om eller har poker en egen % satts En sak till pokerbolagen tjänar pengar på vollaliteten dom skiter väl i om du eller jag är vinnare det enda som ligger i deras intresse är att potten är stor såvill ni leta rigg leta då efter vad som kan göra en pott stor Svinto är du programerare ? i så fall är det svårt att rigga en site på något vis ? Har en polare i storstaden som påstår att det är i praktiken hur lätt som att fixa en rigg han har byggt någa program för aktierhandel sedan programerar han åt Ericsson som frilansare jag vet inte men vad tror du ? (kanske skulle anmäla han till supernördarna på kannal5 hehe ) mvh solbrända helbrun

Om du är trött varför läser du då den här tråden ? Allt jag har gjort är satt lite fart i dikutionen Det går att rigga svar JA Pokerbolagen kan tjäna 100tals miljoner på att göra det Det går inte att bevisa att det är riggat Så nu kan vi lägga ned tråden

Är det bara jag som inte förstår ett dugg av vad Hel-gul försöker säga? Jag är dålig på att stava, men det du håller på med är ju en helt annan sport. Edit: Jag har rätt stor översikt med stavning och meningsbyggnad, efter att ha läst en massa mail från japaner med väldigt dålig kunskap i engelska. Men med Hel-gul så måste jag kasta in handduken. För övrigt sitter jag inte o vänder all in med second best han som vissa dagar verkar ge mycket bra utdelning fattar du nu då när jag la till mitt missade M ? eller gör du dig bara dum ?

gud, du är verkligen stendum. du skryter om att du spelar high stakes och gnäller på rigg. finns det någon sorts pokerspelare som är dummare? vet jag inte hur en kortlek ser ut för att jag inte tror att jag förlorar på grund av rigg? herregud fatta att det är du som är kass på poker. ska det va så svårt att förstå? konstigt att inga långsiktiga vinnare med lite erfarenhet gänller på rigg. tilt får man ha, men att seriöst tro att det är riggat varje gång är ju pinsamt. tror du en bad beat session säger något om det är riggat eller ej? du har nu förlorat mot 17 fyrtal mot en kväll coh förlorat ca 50 potter när du haft bäst hand innan river i en heads-up. seriöst, det är så uppenbart att du ljuger och det börjar bli pinsamt nu gå hem och lägg dig. poker är verkligen inget för dig. och igen: om du ska gnälla på mina pokerskills (som absolut inte har med saken att göra), så varför fortsätter du spela om alla pokersajter är emot dig? hur kan man vara vinnande spealre när det är riggat mot fiskarnas fördel? ah just det du var ju fisk då förstår jag Det svider På den nivån ja och man bli redigt illa sargad ekonomiskt med en sådan kväll sedan ska man givetvis ta det där med en nypa salt 50 händer på raken då menade jag ungefär kanske jag skulle skrivit det men alla vet ju att det är omöjligt eller hur men just det här resonemanget jag diskuterat innan att om observera om det vore en rigg skulle den vara byggd så att vi får draghänder.Så att dom kan få ut en högre rake hela kvllen samma visa jag k7 suted motpart at flop ak7 bettar han synar turn blank vänder han all in på river KLONK ett T givetvis efter ca 50 sådana händer då jag är säker till 99% att jag har han på flop turn så vänder hela skiten på river då blir det trötsamt Mvh För övrigt sitter jag inte o vänder all in ed second best han som vissa dagar verkar ge mycket bra utdelning

Kasta sten i glashus... När får vi se några handfasta bevis för att dina högt flygande teorier stämmer? Och tja, ska man skriva på ett forum och vill att folk ska ta det man skriver på allvar, så kan det ju vara idé att tillgodogöra sig de mest grundläggande formerna av meningsbyggnad åtminstone. Att stava är svårt, men att sätta in ett och annat skiljetecken här och där borde inte vara så vansinnigt komplicerat. Till sist vill jag påpeka att det vi hört från dig mest är kärringgnäll angående bad-beats. Det har nog inte så mycket med rigg att göra... Men vad vet jag? Jag är ju bara ännu en låglimitspelare. Så du vet antagligen bäst, eftersom du ju är en stor häftig highroller. Edit; Jag hittade den här kommentaren på sida 1 i denna tråd: "Väl talat Ola, nu kanske det blir slut på konspirationsteorier på detta forum i alla fall.", skriven av nusseman för typ 1,5 år sedan... Det svider På den nivån ja och man bli redigt illa sargad ekonomiskt med en sådan kväll sedan ska man givetvis ta det där med en nypa salt 50 händer på raken då menade jag ungefär kanske jag skulle skrivit det men alla vet ju att det är omöjligt eller hur men just det här resonemanget jag diskuterat innan att om observera om det vore en rigg skulle den vara byggd så att vi får draghänder.Så att dom kan få ut en högre rake hela kvllen samma visa jag k7 suted motpart at flop ak7 bettar han synar turn blank vänder han all in på river KLONK ett T givetvis efter ca 50 sådana händer då jag är säker till 99% att jag har han på flop turn så vänder hela skiten på river då blir det trötsamt Mvh

Det är lugnt så länge det finns folk som kan stava rätt är allt lugnt Tack gode gud finns det även sådana som inte kan lira poker Om Jag har den vinnande handen i HU på flop turn o sedan losar den 50 gånger på river.Så kanske det fetsuger en liten aning eller ? Som jag nämnt innan deras slumgenerator ger mig den vinnande för att sedan vika över stön backade över 80k i natt det känns ja ! O andra sidan får jag tillbaka dom efter någon vecka men så jämeningslöst spel får man nog leta efter VART TILT i natt kan man säga FISK ? Sopig spelare ? vet ni över huvud taget hur en kortlek ser ut Phew o Joeki ? börjar faktiskt tveka på det med era otroligt dumma komentarer hela tiden. Bättre ni håller truten om ni inte har något vettigt att komma med ! Skulle gärna spela er Hu men vi är inte i samma divension orkar intesitta på 5-10 CENTS fixed o spela mvh

Den som påstår att skiten inte är riggat måste vara helt jävla slut i huvet losat 50 händer på river i HU på raken sådan jä BS inte riggat visst in my ace störrre chans att vinna på lotto för faan så kom inte o säg näää det är slumepn i så fall är jag jävligt trött att vinna hela tiden vem fan vinner på lotto 40 gånger om året då ? suck

Grattis

jag suger uppenbart på att läsa motpelare vid ett 10 bord ja ! men det är klart har man mött alla 200 gånger så borde det inte vara några bekymer att läsa dom om man fört notes på alla dock dyker jag inte på mer än någon vid bordet resten har jag inte en aning om vad dom kan ha Får man fråga om du sitter med 9 andra som du inte mött innan kan du läsa dom då ? mvh

Ser ut som att man ska behöva starta en ny tråd lol förslag på namn tack 1.Sparka på helgul 2.helguls pokerskola 3.Svinto o Co 4.Stöd insnöade Gottläningar 5.Finns det riggade siter 6.Placeringsråd

Som jag trode du fattar inte ett smack hehe IQ = ? med dom utdragningar man varit med förmodligen 1000 tals då jag suttit med bästa hnd flop så kom min fråga fram kan det riggas för att få mer volation i pengarna som är inblandade för att pokerbolagen ska tjäna mer ? Inte vet jag men vi diskuterar ämnet i denna tråden Jag har inte skrivit att jag vet att det finns rigg eller ? Att % vinnare i längden är pytteliten kan du ju läsa om i någon bok eller dyligt det et väl alla ? Ja pokerspelare är stora lögnare vad det gäller sina vinster 3% reglen var du nog den enda som inte fattade hehehe tar in 3% av min kista varje spelpass förlorar jag den lägger jag av det passet ! Förstår du varför eller ? Nä får nog förklara det med stön om du hamnar i en downperiod på säg 10 dagar händer faktiskt några gånger om året då allt är emot dig o då menar jag allt räkna får du göra själv men sitt du i den 10 dagars downperioden o reloda för fullt så kan du få mitt nick sedan HELGUL Ensak till jag spelar för det är kul inget annat har så jag klarar mig utan att vinna på POKER men det är kul spel vet att du är en looser annars skulle du inte skriva som att du varit helt TILTAD i huvet lol Ps det du drar in på din livstid drar jag in på ett dygn mvh

En sjujävla skådespelarprestation eller vad man nu ska kalla det av den som ligger bakom eländet i så fall. Jag saknar i alla fall Eddie. Hans inlägg gick nästan att läsa och han hade vett att bli arg när folk dissade honom. Hej min kompis Efter alla riggade siter o utdragningar hur ska man kunna bli uppretad då hahaha jag tål allt Det mest fantastiska är att det sitter 20 knäppgökar o diskuterar som det vore stalin diktatur i den här tråden tyck något annat eller tänk o man är en knäppgök ett råd lämna era skärman o ta en titt i spegeln så fattar ni vad just det röda ögon blek fet hy finnar fett hår (pokerspelare på nätet) solen skiner ute nu ska jag iväg o ta en promenad något ni borde göra mera ! mvh

Men det är ändå den mystiska riggen som gör att du förlorar? Skärp upp dig nu. Både i svenska språket och i argumentationen. Skärp upp mig ? driver du med mig ? here we gon once more STÖN Om du lirat 200 händer mot en internetspelare kan du kanske kanske läsa han I övrigt fall glöm att du kan läsa en internetspelare rent dumt att påstå något annat jag läser mina rätt bra efter en 50 händer men det är HU lir mvh

Ja jag letade om information om riggade siter gjorde en sökning o då dök det här forumet upp helt redigt. Ber om ursäkt att man inte kunde skriva som gäst i forumet Försöker att diskutera riggade siter men uppenbart är det bara massa idioter som dyker upp med annat ski... än vad tråden handlar om retar upp folk tjaa är det för att saningen ? du kanske vill ha mitt nick HELGUL tog du åt dig så hårt hehehe vad det gäller riggning är det något vi försöker att se ur olika vinklar fantasier går det att bevisa eller inte mm att vissa har så svårt att fatta att tråden handlar om något som vissa funderar på eller tror på eller ratar direkt Dock kan man försöka att diskutera cheunce med den skallen borde du vara ett geni ju mvh