Highstakesspel är ju till 95% endast bra stabil poker (källa: Brian Townsend), precis som på andra nivåer.
Sen när det är mindre spelarbas så får man ju bättre reads på folk, och de readsen är olika människor olika bra på att använda. Det är väl klart spelarna generellt tänker mer, men det lär ju inte vara fyllt av superteoretiker i alla fall.
Nisse! Jag gillar din dagbok, keep it up! Förstår att du inte spelat så mycket den senaste tiden, och det därav är lite torrt med HHs och resultatrapporteringar osv. Jag antar att folk vill ha propra handhistories i stil med;
Full Tilt Poker Game #3196635581: Table Simmons (6 max) - $2/$4 - No Limit Hold'em - 23:57:11 ET - 2007/08/08
Seat 1: Rodea84 ($308)
Seat 2: barronb79 ($812.50)
Seat 3: Lynx__11 ($406)
Seat 4: SweetOldBroad ($432)
.
.
... för att det på nått sätt inger mer förtroende om att det är äkta. Då är ju dock bekymret att du inte längre är anonym, då man på flera siter kan kolla andras handhistories, och då lista ut vad ditt nick är.
Anyhow. Det längsta inlägget jag någonsin skrivit. Vad gör man inte när man är full på en onsdag... err, torsdagsmorgon.
Solen sticker mig i ryggen, dags att gömma sig under täcket.
Kram kram.
Morris.