padrinosftw

Yup, I guess so. Erbjuder en gratis lap dance och en gårdagens Metro till den som gissar vad motståndaren har. /P

Thats more like it Men du tycker fortfarande syn på floppen? Viker vi då mot ett eventuellt omslag av, låt oss säga, knappen? Eller checkraise av UTG? Hey, alla är så välkommna så att gissa. Det är ju mestadels det jag gör när jag spelar poker ändå så (= Känns det inte som att 98s, K9s, QTs borde kunna finnas i utg+1's hd? Plus de jävlarna som sitter bakom

Men nej, det här kan inte vara rätt tyvärr. Vi måste ju tänka på att vi ändå har 3 personer bakom oss också, antagligen isolerar vi oss inte med en syn här. Men även om vi då skulle vara heads up på turn, vilket kort vill vi se förutom en non-diamond ? Dessutom har han då endast 800 kr kvar att beta in i en 2040kr pott, känns tveksamt att vika turn om ett ofarligt kort om vi synat flopp med tre personer bakom. Måste liksom bli syn på "ofarlig" turn om det är syn på flopp. Känns som att syn (med tre personer bakom, viktigt) är ganska dåligt men kanske inte katastrofalt men känns mest som att gissa och hoppas på , kanske eller dåligt spelat färgdrag. Men då har vi ändå tre spelare bakom som vi bjuder in att raisa med bättre händer och syna med väldigt många vilket gör väldigt många turnkort extremt svårspelade. Raise känns som att man potcomittar sig mot bättre händer och spelar en alldeles för stor pott med en mariginell hand (relativt sett på flopp dvs). Fold känns kanske aningen vekt. Plz kommentera den här handen mer, är ruggigt nyfiken på vad de bättre spelarna tycker.

Obviously. Men definera optimalt i det här läget då? Jag förstår faktiskt att det är fel att anta att det är korrekt men vill minnas att jag läst det ett par gånger också, självklart inte i någon avancerad avdelning dock. Vart lite nyfiken liksom

Han har väl en poäng här ändå? Syn är väl inte katastrofal i jämförelse med push?

En sak som en nybörjarkompis frågade mig som jag inte kunde svara på har stört mig. Han hade läst att man ska spela tvärtemot vad motståndaren spelar, alltså tight mot aggressivt och aggressivt mot tight. Innebär inte det att man anpassar sin spelstil så att den även blir ultimat för din motståndare givet att det är korrekt? /Trött tiltad fisk.

Handen utspelade sig ikväll på casinot i Stockholm, 9 manna Texas 20-20. Jag har 3900kr i spel, UTG 2kish, UTG+1 1600kr, CO 3,5k, Knappen 3kish. Jag har spelat tight och bara visat floppat set. UTG+1 är den enda nya vid bordet och detta är hans första hand. Plockar upp UTG+2. UTG straddlar till 40, UTG+1 limpar, jag slår upp till 200 och får syn från CO, Knappen, UTG samt UTG+1. 840 i potten nu och floppen kommer . UTG checkar, UTG+1 betar ut 600kr. Vad gör jag här?

Ja det sved säkert inte ett dugg för er. Håller dock med om mening nr 2 tyvärr, kan bara hoppas att det förändras snart.

GG igår United. Nuff said.

Så trodde man att jorden var platt då också. Källkritik kompis.

Det är aldrig gay att inte lyssna.

Filåt, missminner mig väl lite. Men still, får ändå uppfattningen att han endast var reg på lägre nivåer än så.

Haha, ett inlägg i månaden och varje är för att promota Hellmuth.

Hand 1: Vilka turnkort spelar du vidare på, och hur spelar du dem?

Njae, inte som jag förstår det från intervjun med honom i Pokermagazine. Där framgår det att han var "vinnande på så pass höga nivåer som 25-50" men när han senare förklarar att han backar på de högsta nivåerna och borde gå ner på 10-20 så känns det som att han mest var Reg där medans han skottade 25-50. Imo.

Verkligen, kändes så uppenbart när han sa det men man hade inte alls tänkt på det själv. Nu var det ju så att ett av essen matchade en av tvåorna suitwise så det hade inte betytt något om han kommit att tänka på det under handen though.

+1

Grymt spelat av Durrrrr verkligen. Barry har ju potential, mycket duktigare tekniskt än Doyle tex. Som tidigare sagt, kan inte vara lätt att ha Durrrr till vänster.

Såg fan rätt jämt ut, måste man säga någon så lägger jag min röst på Ante. Hur är Patong btw? Polarn hetsar om att vi ska hyra hus där i 6 månader.

Wtf, det här var ju den bra delen av dagboken? Trist som fan!

Självklart, läste inte igenom ordentligt faktiskt. Såg varken stackdjup och lyckades inbilla mig att du satt ur pos. Sry (=

Please enlighten me, oh you wise one. Varför är första linjen så hemsk? Det är ett intressant val av spel. Framförallt gillar jag att det inte ser ut som vilket borde göra att Rooney, som han själv sa, får betalt av flera Andra är väl mest ett fastställande av att jag sett att han fått svåra beslut av att inte fyrbetta med starka händer. Dock är det möjligt att han vinner på det i längden att dra ner på fyrbettandet gentemot ABC-taktik i det läget. Antagligen sant t o m, vad vet jag. Därför frågar jag Ronney om det inte är möjligt att han förlorar på det i längden, eftersom jag inte vet men bara sett att han hamnat i svåra lägen tack vare det. Pröva att fråga bättre spelare än dig om hans tankar ang situationer där du hade spelat annorlunda än honom. Ganska intressant imo. Puss.

Väldigt wp i första imo, men när jag läst din dagbok och den här sista hh'n börjar jag undra om du aldrig fyrbettar? Känns som att du väldigt ofta bara synar och hamnar i semisvåra situationer. (Ja, jag förstår att du fyrbettar, men för sällan kanske?)

Den här db:n är ju mycket tråkigare än er förra när Othello kom med mycket mer roliga anekdoter. Nu är det för mycket betway snack imo. Still, kul läsning, keep it up och gl!