jodan

Åh, stort tack, du har gjort min värld betydligt bättre.

Insett att de hörlurar jag söker alla mer eller mindre kräver att jag driver dem med förstärkare, frågan är dock om det räcker med en receiver? Ska rådfråga på HiFiklubben i morgon. Därför tycks de sistnämnda Denon AH-D2000 vara lämpligast, då de verkar vara de bästa slutna lurarna i prisklassen. http://www.headphone.com/headphones/denon-ah-d2000.php Lyckades blanda ihop heltäckande och sluten trots att jag är mycket väl medveten om vilka skillnaderna är. Hur mycket måste man gå ner i ljudkvalitet/upp i prisklass för att få lurar med aktiv brusreducering? Bose 15 Quietcomfort var verkligen sköna och lätta men imponerades varken av brusreduceringen eller ljudkvalitén. Ljudkvalitén kan bero på att de inte fick rättvis chans att visa vad de gick för men i prisklassen lär jag ändå få betydligt bättre ljudkvalité. Ska sägas att den helt tog bort ett högt brus (som skapades av yttre högtalare där jag provade) men röster och andra höga ljud icke konstanta ljud kom igenom. Har en vän som köpt ett par brusreducerande och fick prova dem utan musik, slog bara på brusreduceringen vilken var mycket imponerande. Kändes på ett helt annat sätt som om jag gick in i en ljudisolerad bubbla. Har dock ingen koll på vilka lurar det var eller om de har någon ljudkvalité att prata om. Relativt säker på att dem kostade ca 4000kr åtminstone. Kollade på dessa, som tycks få bra omdömen av både "experter" och användare... Experterna säger dock att priset är orimligt högt trots att de lovordar ljudkvalitén, vilket inte rimmar riktigt. Antar att de placerar aktiva brusreducerande hörlurar i en annan division än vanliga hifi lurar. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=184274

Vad sa jag nu för dumt, dumförklara mig gärna! Troligtvis är jag ändå för dum för att förstå så du kan väl njuta lite av att prata över mitt huvud? Åtminstone finner jag det väldigt underhållande att prata över huvudet på folk som är dummare än jag.

Först tycker jag det är lite hårt att påstå att spelare med explobakgrund inte kan något om spelteori. Det stämmer väl i väldigt många fall men en nGTO spelare måste väl kunna respektera en duktig explo? Eller är ni av åsikten att en duktig explo bara upplever positiv varians? En duktig explospelare behöver ju också goda teoretiska grundkunskaper och förståelse för ranger etc. Personligen räknar jag också på hur jag ska balansera mina ranger med jämna mellanrum, men jag balanserar dem utefter vad jag antar är mest +ev istället för mot vad jag tror är GTO. Ska dock sägas att jag inte lägger väldigt mycket tid på det här då det är väldigt komplext och jag omöjligt kan veta om justeringarna blir till det bättre. Istället försöker jag spela så mycket som möjligt och lära mig medan jag gör det, vet inte hur +ev det är att lägga timtal på så "diffus" teori för egen del. Mycket sanning här. Håller med, framförallt om din teori: Inte ens här kan någon spela optimalt. För at spela optimalt måste vi se motspelarens kort och veta vad han kommer tänka vid alla våra möjliga beslut. Däremot hoppas och tror jag att alla klarar av att spela +ev. Skulle en spelares hand vara face up bör förresten en duktig explospelare göra betydligt mycket mer pengar än en duktig GTO då han har djupare förståelse för motståndaren och är betydligt vanare att göra spel utanför boxen och är således bättre på att välja mellan alla "oändliga alternativ".

Ja, jag är medveten om det. Det var ju därför jag poängterade att motståndet _inte_ är GTO vilket det aldrig kommer bli. Vad jag försökte säga var att detta bör gälla i teorin: Sträva mot perfekt explo > sträva mot gto

Hade lite bråttom och glömde en del väsentliga delar, vilket du påpekat. Jag lyssnar framförallt på elektronisk musik med stor ljudbild (Radiohead, Zero7, Björk, Massive Attack, The xx) och akustisk musik i form av vispop etc (Tom Waits, Dylan, John Mayer, Vreeswijk). Så jag söker väl helt enkelt lurar med stor detaljrikedom i mellanregistret. Ang Bose Quietcomfort 15 så provade jag dem faktiskt i dag. Blev knappast övertygad men det berodde nog mycket på att de inte drevs på ett vettigt sätt. Hur stor skillnad är det på en hörlursförstärkare och en receiver, klarar inte en receiver att driva ett par hörlurar? (Har själv Onkyo TX-SR608) Ang. de lurar du rekommenderade klagar praktiskt taget alla på att de är väldigt obekväma och att man behöver byta ut "muffarna" för att kunna använda dem. Är ju bekväm av mig, är de verkligen så utmärkta att de är värda det högre priset och extra jobb?

Well, det är jag som är ovan med termerna. Jag är medveten om att ingen (med respektabel hjärnkapcitet) anser sig spela GTO. Använde "strävan efter att spela GTO" på några ställen i texten då jag inte kände till termen nGTO. När jag snackat om GTO-spelare har jag alltså egentligen syftat på nGTO-spelare av klass. När jag läser det här inser jag att min uppfattning om nGTO-spelare inte är helt off. nGTO-spelare anser alltså att explo-spelare överskattar sin egen förmåga att tyda tendenser hos motspelare och tror att slumpen är för stor för att det ska vara profitabelt att ens försöka? Jag, som explo-spelare, anser mig naturligtvis vara tillräckligt duktig på att tyda och förstå mina motspelares agerande tillräckligt bra för att tjäna mer på att försöka exploatera deras, i mina ögon, förväntade agerande än att försvara mig mot deras alla möjliga spel. Jag är medveten om att min hjärna naturligtvis försöker göra allt för att stödja denna tro hos mig själv och försvara mitt ego. Varje gång jag gör en anpassning jag tror är korrekt och jag till synes lyckas då utgången blir den önskade så berömmer ju min hjärna sig själv, på samma sätt skyller den till synes misslyckade anpassningar på varians. Därför krävs ju väldigt mycket självinsikt och självkritik för att kunna analysera sina spel. Jag har förresten för mig att du personligen erkännde att Ivey hade förmågan att läsa sina motspelare och exploatera dem i "TV"? (om jag inte missuppfattat vem du är). Ivey spelar mot de absolut bästa men tycks ändå kunna exploatera dem, varför skulle då inte du eller jag kunna exploatera de som i jämförelse mot Iveys motstånd är omonterade hissar? Du stödjer väl påståendet att om att det i teorin är mer profitabelt att exploatera det som är exploaterbart fullt ut istället för att exploatera det genom att själv vara oexploaterbar? Vad tror du om att nGTO spelare väljer att spela nGTO till viss del av rädsla för att ge bort värde, dvs. en rädsla för att göra fel / se dum ut. Jag personligen har ju vid tusentals tillfällen fått svälja det faktum att jag sett ut som en total idiot och många gånger garanterat gjort spel som är totalt idiotiska i försök att exploatera något jag bara fantiserat ihop. Hur ofta anser du dig personligen ha tillräckligt med data (alla sorters info) för att avvika från ditt nGTO spel? Om man vänder på det. Om du hade haft garanterad fakta på hur du skulle exploatera någon samtidigt som du vetat vad GTO varit, hade du inte valt att exploatera? Perfekt explo > GTO (förutsatt att motsåndet inte är GTO, vilket vi nog alla är överens om) ? Det kan jag naturligtvis aldrig veta, jag kan bara värdera min uppfattning vara bättre än mina motståndares och resultatet över "lång sikt" får sedan bli den indikation som talar om för mig hur bra jag är på att veta vad jag ska exploatera.

Stort tack för hjälpen med grafikkortet! Ny fråga Ska köpa ett par hifi-hörlurar. Tror min budget är ca 5k. Har tittat på några olika alternativ och hoppas få lite vägledning. Vad jag söker (sorterat efter prioritering): + Ljudkvalitén ska vara så hög som möjligt för min budget + Välisolerade hörlurar. Stänger ute omvärlden i så stor utsträckning som möjligt. Vill bli distraherad så lite som möjligt när jag spelar poker och vill slippa höra skrikande ungar i bakgrunden när jag sitter på tåg. + Komfortabla även under längre perioder (inte för varma heller) + Praktiskt kompatibla med iPhone + Snygga och relativt smidiga B&W P5 http://www.hifiklubben.se/produkter/tillbehor/horlurar/bw_p5_horlur.htm Fördelar: + Snyggast och minst + Skapade för telefoner och låter därför bättre med iPhone + Inbyggd mikrofon. Nackdelar: - B&W saknar erfarenhet på marknaden (hörlurar) - Dyr i förhållande till ljudkvalité (???) - Inte heltäckande och släpper således in mer bakgrundsljud (???) Sennheiser HD650 http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=16880 Fördelar: + Väldigt mycket positiv respons, tyder på hög kvalité över längre tid. + Heltäckade, släpper in mindre bakgrundsljud Nackdelar: - Kräver hörlursförtärkare (???) En annan lur jag kikat på är Denon AH-D2000.

Kanske är det förutfattade meningar från min sida men jag upplever att de som eftersträvar att spela GTO anser att praktiskt taget all avvikelse från GTO är dålig. Och jag tror inte jag har tillräckligt stor koll på vad GTO är, även om jag naturligtvis ansett mig ha det. Därför jag startade tråden, för att kanske komma till någon insikt. Well, jag tror inte heller att GTO-spelarna orkar förklara för oss explo varför de har rätt. Jag tror inte heller att speciellt många explo är intresserade av att lyssna, det är väl därför jag behövde alkohol för att bli dum nog att starta den. Anyways, efter att ha läst inlägg av slaktavfall, puni och hjort bla tändes ett hopp om att spelare med kunskap faktiskt kan diskutera, även om de gjorde det mest för att försöka plocka ner en 17åring som tappat fotfästet och inte låta honom trampa på GTO hur som helst. De påpekade dock allihop att han kunde vänta sig ett varmare bemötande om han var ödmjukare... Vad har jag egentligen att förlora? Du får gärna länka några av dessa trådar, känns som forumet är översvämmat med nyckelorden jag behöver söka på och att hitta de trådar som faktiskt innehåller något av värde känns lite som att leta efter en nål... Vad är skillnad på nGTO och GTO? Ang. AA så är det ju tomtar som förespråkar alla dessa explo folds, en duktig explo är knappast så korkad att han enbart tänker på den givna handen. Skillnaden ser jag dock är att en duktig explo faktiskt kan folda när han anser sig ha tillräkligt med data medan en GTO aldrig foldar och det är väl mycket det diskussionen handlar om? Är den info vi har såpass lite värd att vi kan försumma den? Jag har börjat läsa Fooled by Randomness och har även läst några artiklar i liknande ämne och börjat inse att vår hjärna i väldigt stor utsträckning försöker se mönster etc där de inte finns. Jag har dock fortfarande svårt att tro man bör försumma all info, mycket pga att jag och mina mentorer länge visat väldigt bra resultat genom att ge den info vi kan sortera ut stort värde. Här kan vara en av mina felupfattade meningar om GTO. I mina ögon är GTO strävan efter att inte kunna bli exploaterbar och som bäst ge motståndaren neutralt ev. Detta når man genom att balansera sina ranger. I exemplet ger jag låt säga topp X% av vår range etiketten nöt. Personligen tycker jag att man i en del vakuumsituationer bör beta dessa X% då jag, kanske/troligtvis felaktigt, uppskattar det att vara +ev. Min uppfattning är dock att en GTO kommer beta Y% och checka Z% då han på detta sätt inte blir exploaterbar.

Inser att jag med den här tråden ger mig ut på djupt vatten och troligtvis inte kommer nå mitt syfte, men, som man säger, hoppet är det sista som överger människan. Anledningen till att jag skapar tråden är att jag, på samma sätt som IFS, hoppas på att bli dödad men till skillnad från honom hoppas jag lära mig något istället för att ignorera. Jag har personligen alltid varit explo ut i fingerspetsarna. Det grundar sig nog mycket i att jag, när jag var yngre och började med poker, tyckte kukmätningar och FPS var det roliga med poker. Vinsterna sket jag i så länge jag kunde göra något coolt spel en gång i timmen. Nu anser jag dock att jag mognat en del och är inte längre direkt intresserad av att ha en stor kuk utan snarare en större hjärna och mer pengar. Alla de jag kommit i kontakt med och sett upp till har delat min approach och eftersom vi alla har vunnit så har jag aldrig sett anledning till varför jag ska byta approach. Jag har snarare, som man oftast gör när man inte förstår något, dumförklarat GTO. Och jag kan verkligen inte förstå hur GTO skulle vara +ev i en mängd lägen. Jag tänker därför beskriva min approach i hopp om att ni som bidragit i tråden (K8…) kan bidra lite här med. Några påståenden jag finner mer eller mindre sanna: Poker är inte bara matematik. Våra motståndare är inte datorer, utan människor och därför bör även psykologi, metagame etc vara faktorer vi väger in när vi tar ett beslut, något som GTO inte tar hänsyn till (det här intalar jag mig vara ett starkt argument till att spela explo). En anledning till att spela GTO är att försvara sitt ego genom att inte göra felaktiga spel. Har man upptäckt en lucka i motståndarens spel måste det vara –ev (felaktig term, menar lägre ev än optimalt spel) att inte exploatera den (förutsatt att han tillåter oss att exploatera den. Exempel: Spelare som öppnar för brett i förhållande till hur mycket han försvarar sig mot 3b) I vissa vakuumsituationer bör man välja det som är mest profitabelt varje gång. Exempel: Vi värdebetar nötter 80% och checkar 20% (av x antal anledningar), bör vi inte i ett vakum värdebeta 100%?) Ingen spelar ännu GTO och ingen kommer troligtvis någonsin göra det, alltså har och kommer alla alltid att ha luckor som går att exploatera. Det krävs extremt stor kunskap för att spela GTO i ett så komplext spel. De flesta som säger sig vara GTO-spelare inbillar sig bara det och blir istället väldigt exploaterbara (vilket även explo-spelare är naturligtvis men dessa är medvetna om det och ändrar sitt spel vilket inte GTO gör eftersom de tror att de spelar GTO) De flesta spelare har en explo approach, något en duktig explo kan utnyttja mer än en duktig gto. Optimalt spel i praktiken är att exploatera dem som går att exploatera och inte låta sig exploateras av dem man inte kan exploatera. De bästa explo-spelarna har högre winrates än de bästa GTO-spelarna. Den allmänna explo-spelaren har lägre winrate än den allmänna GTO-spelaren. Orkar inte fundera över fler argument/påståenden. Men kan ju påpeka att jag också kan se fördelar med GTO, där den största är att GTO kräver betydligt mindre av oss när vi spelar och vi kan i praktiken därför spela fler bord. Kan avsluta med att be alla som skriver försöka hålla diskussionen på en saklig nivå även om detta för många är ett väldigt känsligt ämne. De flesta av er som är GTO är smarta, visa gärna det genom att inte sjunka till ”de lågklättrandes nivå”. Ber också om ursäkt på förhand för eventuella bloopers, jag har dagen till ära inmundigat diverse rusdrycker.

Klarar det driva 3 x 30" (2560x1600) också?

Ang. parfym så har jag köpt Naomi Campbell - Mystery till alla gångna flickvänner. Blir på riktigt attraherad av doften. Fast den är knappast i ropet längre...

Hittade tråden nu, valde ni inte 6850 pga killens lägre budget? Om man har högre budget, vilket kort väljer man då? Sapphire 5870 verkar nice? http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=517996

Har för mig att du, heltok, diskuterade lösning för mer än 2 skärmar för ett tag sedan, men minns inte om det var här eller i någon tråd? Minns åtminstone att personen som frågade blev väldigt nöjd med ditt råd, så frågar igen efter att inte ha hittat det i historiken... Sååå, bra lösning när man vill ha mer än 2 skärmar?

edit

+1

Den viktigaste faktorn är att han andas syrgas innan. Utan syrgas är världsrekordet ca 8-9min. Edit: Googlade och hittade en fransman som krossat det gamla rekordet. 11min och 35 sekunder är rekordet nu. Enligt honom tar det 2 månader innan hans kropp återhämtat sig. http://www.huffingtonpost.com/2009/06/09/world-record-for-holding_n_213204.html Han skulle döda mig även om jag stod bakom kuddar. Tar väldigt gärna emot förslag.

Jag såg när matchen startade. Då hade Galfond totalt 100k. Om han inte fått pengar skickade så har isil bara tagit igen sina förluster... De började vid 05-06 tror jag.

Thnx Ang hålla andan i 5minuter har jag egentligen ingen aning. Jag provade bara att hålla andan så länge jag kunde och klarade lite mer än 3 minuter på andra försöket. Sedan kände 5minutaren som en vacker gräns.

Weeeeeeeee grattis!

.

Sibylla Möllevångstorget Del 1 - En utomjordisk historia Min kombo kom hem sent och var tydligen hungrig, tillslut hamnade vi på Sibylla. Jag ska spendera minst 1h per dag på Sibylla framöver, det är där det händer. Det kommer in en man i 40års åldern, jag snabbar upp konversationen först när han blir högljudd och säger "Ja, vad tror du jag kommer in här för?!" För att köpa mat kanske, gissar jag... Mannen fortsätter "Det kom fram en fjortis och frågade om hon fick en cigg, jag sa att jag inte hade några och gick förbi, han sprang ikapp mig och sa att han pratade med mig, jag sade att jag inte pratade med honom". Nu börjar mannen, som fortfarande är ca 40år gammal, att gråta. Riktiga tårar och snyftljud. Det börjar bli intressant... Han fortsätter "Sedan en stund senare hörde jag några killar komma springande bakom mig och när jag vände mig om så jag fyra killar, negern och tre fjortisar". Han snyftar och försöker samla sig. "De slog mig, de skrek åt negern att hugga mig och han hade kniv..." Nu ringer killen i kassan polisen och förhör mannen lite om utseende på killarna. Polisen kommer inom några minuter och mannen går ut för att berätta, men först plockar han fram tre telefonkort och en mobil ur jackfickan och ger dem till tjejen bakom kassan (som hittills bara stått tyst) och säger: Ladda dem i mobilen, alla tre... (WTF?!!) Sen går han ut och blir förhörd. Efter en stund kommer en afrikans kvinna in som knappt kan svenska och hennes konversation med killen som jobbar där var rakt igenom absurd och jävligt kul, en höjdpunkt var när han säger: Det blir 69kr... en skön siffra va. Hon fattar obv inte vad han syftar på... En av polismännen kommer in, och frågar artigt om det finns någon toalett att låna. Killen i kassan svarar utan att tveka och lite småtyket "nej, det finns det tyvärr inte". När polisen går ut säger han till sin kolega som ser mycket snopen ut, "Det är bara personaltoa, haha". Kvinnan och killen börjar plötsligt prata om hur kvinnan alltid velat ha sex med en polis. Efter 5 minuten sticker killen ut huvudet och ropar "Du, vill du gå på toa, får du det..." (WTF?) Polisen kommer in och går på toa, och tackar så mycket. Ytterligare en stund senare kommer mannen in och frågar efter sin telefon. "Jag laddade den med alla korten", "Ok, tack" sen öppnar han och går. Slutsats: Malmö är inte Sverige.

Min omsättning kommer vara låg. Nästan inga utgifter men förhoppningsvis en del mindre inkomster. Är det enskild näringsidkare som gäller då?

.