JohanLj

Varför hänga med? Det är ju coolt att inte hänga med imo.

Det är inte samma men jag har haft stora problem med min nya ASUS G75VW-T1031V Den låser sig och stängs av slumpmässigt. I snitt nån gång per dag. (Dessutom har IE krånglat men avstängningarna är avsevärt mer besvärande) Det är ju ingen hit om man kör poker på den. En tidsfråga innan den låser sig mitt under en monsterpott...

Tack Har ett annat problem med min nya dator. IE funkar inte. Visar bara en vit blank sida. (windows 7. IE 9) Normalt hade inte det varit nåt problem då jag inte använder IE men tyvärr måste IE fungera för att man ska kunna nå cashiern på William Hill. Funkar inte IE blir det script error både från pokerklienten och hemsidan. Supporten har inte kunnat hjälpa mig ännu och har försökt det mesta som google tipsar om utan resultat. Nån som vet hur man löser detta? edit: avinstallerade IE 9 och i IE 8 satte jag ner säkerheten till lägsta men det hjälpte inte. IE fungerar nu men fortfarande samma script error i WH cashiern.

Ni som kan datorer. Har en ny laptop. Vettigt att partitionera hårddisken? Spelar det någon roll på vilken partition man lägger säkerhetsprogram som tex Avast? Ska man köra bara operativsystemet på ena och resten på andra?

Magnus är fenomenal i endgames. Och det visade han prov på speciellt under dessa rapid- och blitzturneringar. Synd att inte Aronian var med dock.

Jag har tappat en väldigt stor del av aptiten sen jag började med stenåldersdiet och stenåldersträning 1 dec 2011. Gått ner från 106 till 80 och lagt på mig några kilo muskler. Fixar numera nästan 100 armhävningar. Att vikt och armhävningar ingår i ett propbet gör naturligtvis att motivationen varit hög iofs. Går aldrig hungrig dessutom. Och känns inte som jag har behövt försaka särskilt mkt. Två saker som kan göra att man har svårt att uppehålla andra dieter. Sötsuget är borta för det mesta. Och fuskar man nångång varannan vecka eller så så verkar det inte påverka nåt särskilt. Ytterligare en fördel är att magen fungerar bättre än på den tidigare standardkosten med mkt kolhydrater.

Tragiskt. Trickett verkar vara en skön lirare. ********************** Helmuth's white magic

+1 ********************************** Hur säkra är ens pengar egentligen på icke-pokerrelaterade sajter som Moneybookers och Neteller?

Verkligen! Ser bra ut! Två av tre nu...

Tre händer i timmmen...men det är ändå jäkligt underhållande

LOL....det var nog inget bra bet... Han öppnade till 800k med 6.5M. Antonio raisade till 2.5M. Yong synade. Och check/foldade 842r. Antonio hade KQ och Yong AQ.

Han tar det! ******************** Wow...galen hand med J8s mot T6o.

Så en halvtimme till start. Jag betade på fem spelare som segrare före eventet startade. Tre är på finalbordet. Kan bli en trevlig rail Yong till 66/1, Einhorn 66/1 och Trickett 20/1. Tyvärr inga större summor satsade...

Rykten om att Ivey crossbooked 100% mot en av affärsmännen. Dvs Ivey har chans på 36 mille om han vinner

Sexton skämtade naturligtvis om att PH hade spelat bra. PH spelade typ så illa som man kan göra.

Det gör däremot Helmuth:

Nu med kreditrisk på Nordea och arrangörsarvode inkluderat i koden fick jag faktiskt följande överaskande bra resultat. AnnualReturnContractPercent = 8.3314 AnnualDJAndDividends = 9.5549 Så riskjusterad avkastning för AIO:n är avsevärt högre än för Dow Jones. (Kan naturligtvis ha kodat fel. Ska korrekturläsa koden imorgon.)

Ska ta med det i matlab-beräkningen. ********************************' Från ett ex-jobb om AIO av Christoffer Adrian & Sanna Kinnunen 3 Tidigare forskning Lionel Martellini, Koray Simsek och Felix Goltz har i sin studie om kapitalskyddade placeringar genomfört en portföljoptimering. Resultatet visar att kapitalskyddade placeringar nästan alltid bör ingå i en institutionell investerares portfölj, speciellt om de fokuserar på att hantera extremrisker. Bortsett från de mest riskvilliga investerare som enbart bör investera i aktier bör kapitalskyddade placeringar alltid finnas i portföljerna. För riskaversiva investerare består portföljerna till mer än 70 procent av kapitalskyddade placeringar, kombinerade med obligationer. Genom att inkludera kapitalskyddade placeringar erhåller riskaversiva investerare en högre förväntad avkastning. För riskvilliga investerare bidrar kapitalskyddade placeringar till att minska den ’shortfall risk’ (40) de är exponerade mot genom att investerare placerar i kapitalskyddade placeringar. (41) Martellini et al. har även tagit fram den effektiva fronten för portföljer som inkluderar kapitalskyddade placeringar och jämfört resultatet med portföljer utan dessa placeringar. Resultatet visar på att portföljer som inkluderar kapitalskyddade placeringar uppvisar en lägre risk givet samma förväntade avkastning som portföljer utan kapitalskyddade placeringar. (42) Gustav Lövgren och Oskar Westerdahl (2006) har även de genomfört en studie för att undersöka om kapitalskyddade produkter borde finnas med i en investerares portfölj. Deras studie presenterar ett resultat i linje med Martellini et al. som påvisar att investerare i princip alltid bör inneha kapitalskyddade produkter bortsett från de mest riskbenägna investerarna som endast bör investera i aktier. (43) I övrigt har tidigare studier inom ämnet aktieindexobligationer främst fokuserat på riskjusterad avkastning. Norsk Regnesentral har presenterat en rapport över hur 469 kapitalskyddade produkter (44), däribland 346 aktieindexobligationer, utgivna i Norge från år 1997 och med förfall senast år 2008 har utvecklats. Resultatet av den årliga avkastningen som produkterna genererat presenteras i figur 3.1 vilken visar att de flesta produkterna genererat en årlig avkastning mellan -5 procent och +20 procent. Av produkterna har 1/4 erhållit 0 procent i avkastning medan 2/3 av produkterna uppnått en positiv avkastning. Totalt genererade de undersökta kapitalskyddade produkterna en genomsnittlig årlig avkastning om 5,1 procent.(45) Vidare kommer Norsk Regnesentral fram till att de kapitalskyddade produkterna har genererat en positivare avkastning än den globala aktiemarknaden. (46) Att aktieindexobligationer kritiserats mycket för att vara en dyr produkt gjorde att Elinore Ström i sin studie från år 2007 har studerat möjligheten att komponera en egen aktieindexobligation. Ström kom fram till att alternativen är få och att de i princip inte existerar. En privatperson kan inte konstruera en aktieindexobligation på egen hand. Standardiserade indexoptioner med en tillräckligt lång löptid existerar inte och köp av ej standardiserade optioner innebär sämre likviditet vilket leder till höga transaktionskostnader. Hennes slutsats blev därmed att det skulle bli för dyrt att konstruera en egen aktieindexobligation. (50) 40 Shortfall risken behandlas i 4.1 Avkastning och risk. 41 Martellini et al. (2005), s. 31ff. 42 Ibid, s. 30. 43 Lövgren & Westerdahl (2006), s. 29. 44 Utgivna av sju utvalda banker: Acta Kapitalförvaltning, DnB NOR/Postbanken, Fokus Bank, Handelsbanken, Nordea, Orkla Finans och Storebrand Bank. 45 Løland, A. & Högnadóttir Steinbakk, G. (2009), s. 9 ff. 46 Ibid, s. 44. 50 Ström (2007), s. 27. Studierna gäller teckning vid introduktionen. Naturligtvis än mer intressant att inneha i en portfölj om det hade gällt handel på andrahandsmarknaden, inget 2%igt courtage, och "rabatterade" AIOs. Ombalansering är ytterligare en sak som kan ge överavkastning. Sen kan du med AIO uppnå en bra allokering och diversifiering med AIO som lär vara än svårare att konstruera på egen hand än de Ström studerat.

81.5% 76.9%

Bra kommentarer. Brist på tid, kort inlägg: Det som är intressant för mig är köp på andrahandsmarknaden där du slipper det 2%iga courtaget. Arrangörsarvodet på upp till 1.2%/löpår, (då lär det väl vara nära 1.2% varje år dessutom), är såpass stort att det kan leda till att jag helt väljer bort AIO:s. Å andra sidan finns det en del som säljs med rätt bra "rabatt" relativt det teoretiska slutvärdet.

Nej, en läggning där är mindre bra.

Bra när du torskat fem inköp mot en val

Denna på repeat är perfekt för PL hilo.

Trist att det bara är livestream av finalbordet. Mtp startfältet och vilka som återstår borde dom streamat resten live tycker jag. Kul att han hade lärt sig några av spelen strax före starten av turneringen

Ja, det beror ju på vilket kapitalskydd, risk och avkastning man vill ha. Den jag räknade på var USA trygg, Nordea säljer även USA chans med 250% deltagandegrad, samma som SocGen. Den ingår inte i beräkningen. Nordea ligger idag på Aa3. För ett par dagar sedan räknade jag på ett annat kontrakt och där hade det aktuella bolaget en rating på BB. Via Itraxx Crossover som är ett index för bolag med rating BB+ eller lägre uppskattade jag risken för en kredithändelse till 0.3% ett givet kvartal. Nordeas rating är ju avsevärt högre. En av få banker som fortfarande har en dubbel-A-rating. Känner du till något index för bolag med liknande rating där vi kan titta på antal kredithändelser historiskt sett och via det uppskatta risken? Marknadsvärderingen av denna typ av tillgång påverkas väl inte av att kreditvärderingen sänks? (Så länge det inte är en kredithändelse.) Den information jag fick från Nordea var att normalt courtage gäller efter introduktionen och att det inte är några övriga avgifter. Dvs 59 kr är kostnaden oavsett storlek på investerat belopp. Menar du att SHB slår det? (Det låter iofs nästan för bra för att vara sant. Kan ju ha fått fel information)