JohanLj

Welcome back! Varför då då? $25/$50 Pot Limit Omaha Hi - 4 players The Official 2+2 Hand Converter Powered By DeucesCracked.com Hero (CO): $8267.00 Dealt to Hero LuckyGump (BTN): $2575.00 $tinger 88 (SB): $6552.00 AJKHoosier1 (BB): $6821.00 Pre Flop: ($75.00) Hero raises to $175, 1 fold, $tinger 88 raises to $575, 1 fold, Hero raises to $1775, $tinger 88 calls $1200 Flop: ($3600.00) (2 players) $tinger 88 checks, Hero bets $3598, $tinger 88 raises to $4777 all in, Hero calls $1179 Turn: ($13154.00) (2 players - 1 is all in) River: ($13154.00) (2 players - 1 is all in) Final Pot: $13154.00 Seat 1: Hero showed and won ($13152) with three of a kind, Aces Seat 4: $tinger 88 (small blind) showed and lost with high card Ace Lite besviken faktiskt över att jag inte kom med på någon lista över årets mest patetiska tiltskottningar. Kanske kommer med vid 2100 istället, som århundradets mest patetiska... Tror ni man har bra edge där eller!?! Sovit två timmar föregående natt och uppe mot dom tre...Hastings, Hoosier och LuckyGump....med superscared money efter att ha backat rejält tidigare....lol

1. Read på att han har nakna AA? Hur menar du då? 2. Som bäst split? Det är nästan syn även om han sitter på 10dJc7c*d vilket väl är 1-2% av hans range.

Jo, men har blivit ett talesätt. +180 (när jag är nykter och har sovit ut imo)

Näe, allt är relativt som Albert hade sagt...

Dubbla antalet bord så att du inte hinner med spewerierna Liksom om du har 8 bord som väntar på din tur hinner du inte med att fundera över varför hans River AF är såpass mkt högre än på övriga gator... Filtrera bort reggsen och jämför resultaten med och utan hud. Kanske är det så enkelt att du överskattar siffrorna när du inte har tillräckligt med händer på fiskarna?

mm, så brukar jag tänka om er som ligger och harvar kring 130-140 i IQ...

Lägg till de $3.1m han är upp på HA borden som inte räknats med i siffran ovan. Fast även jag tycker han spelar märkligt rätt ofta... ______________________________________ På tal om swings & Gus så springer Benyamine rätt dåligt... MR B 2 U SON: i dont get it OMGClayAiken: im sorry man.. i used all my run good on you MR B 2 U SON: i must i guess MR B 2 U SON: lay so bad OMGClayAiken: wish i couldve used it on gus OMGClayAiken: tt v 55 and losing all the allins isnt playing bad MR B 2 U SON: 6mill down in 40 days OMGClayAiken: [sad] ew OMGClayAiken: im sorry MR B 2 U SON: no prob OMGClayAiken: believe me there are many people I would rather win from OMGClayAiken: hope it turns around soon for you MR B 2 U SON: it just seems like i cant win OMGClayAiken: i know the feeling... OMGClayAiken: though never for 6m MR B 2 U SON: does it really seem random to u OMGClayAiken: i mean.. sometimes I feel like its off but OMGClayAiken: I think FTP knows what theyre doing OMGClayAiken: and thats just my mind not understanding real randomness OMGClayAiken: real random doesnt look random Phil brilljerar

elmariamacho, noatmaia, lady marmelade, patatino. Eller rättare sagt, ser du en som pottar, alltså bara använder potknappen, varje gata i NLHE så tillhör nicket Guy

Ska vi passa på att invadera dom jävlarna. ? http://www.youtube.com/watch?v=FKqexGWdZOk BTW sitter Percy Barnevik fortfarande i GM's styrelse? Undra på att bonusarna är hyfsade i GM... Har han tagit upp kampen med Lars Ramqvist om vem som kan sänka flest företag? Lasse e uppe i 2.5 imo. Volvo, styrelseordförande när dom sålde till ford. Skandia. Och .5 för Ericsson.

Men om du har, säg 40, kukspelare då?

Vad är det för nån med $10 i BI på stars? Har inte stars på denna dator. GL btw!

Det var ju megafail på PLO-grinder i början...6 sidor in tills första HHs menar jag! Svår hand att kommentera där mot playboyen, som ny på bordet utan några reads. Att 90%, eller allt som slowboy säger, träffar på turn håller jag dock inte med om. En majoritet av wrappsen, oesd och alla hålstegedrag missar turn. Du är ny så han vet ju inte vad du raisar floppen med. Överpar+hålstegedrag är kanske sämsta han synar floppen med. (Får heller inte glömma den 25%iga (50% på svs) sannolikheten att han är en totalidiot - dvs ni blir AI på turn och han spikar topset med nakna AA** på rivern) Men LOL åt hans betsize på turn. Han betar precis i trakterna kring vad du har odds att syna men samtidigt vet!?! han att du inte synar turn och foldar river utan att om du spelar vidare går du AI på turn. (btw, jag är AI på turn, trots detta)

Mest troliga scenariot imo. Sethos viker och Weinerbach och Bluedevil är AI med samma hand, KQ92, och spikar tvåan på turn.

Nej, utan extrema reads och/eller mot kompetent motstånd är detta turnspel massivt EV-. Det är terribad helt enkelt imo.

Efter det svaret: Gissa! (edit: ibland utgår man ifrån att alla andra har varit en lika stor nörd som en själv och spelat 18 miljarder händer...) Vad är risken med 4 spelare till turn? Vad är risken med din position? Vad är risken med denna bräda? Vad är risken med en del av dina outs, inte bara hjärteroutsen? Vad riskerar du utan reads?

Lite av en paradox med dessa två imo. Båda är omöjliga att slå men ändå finns det inte en enda regular som spelar så här... übernitten tråkar ut dig och du är en spewmonkey inom 5 minuter medans mindonkbetande stationen synar ner alla dina bluffar och får dig att gå 'over the top' med luft på minbeten...eller är det bara jag?

Vet inte så mycket om detta men säg att du har en pool med några hundra proffs varav ett 50-tal spelar nästan alla av tävlingarna. En majoritet av de övriga deltagarna är internetkvalare eller fisk som spelar nån enstaka turnering. Sannolikheten att många proffs kommer långt då torde vara riktigt hög. (Välj bort 10 turneringsriverkort för Gus(och en majoritet av turneringsproffsen) och han skulle varit gul redan 2002 imo...) LOL

Förnuftigt att inte höja imo. Tveksamt om det är ett bra spel Bara och bara... Du riskerar att få en multivägspot mot set och nötfärgsdrag imo.

Har Dan "Minigayraisaren" Glimne verkligen sagt det? Att experimentera med olika linjer för att försöka bli en bättre spelare är helt klart massivt EV+, och säkert hyfsat ovanligt på dessa nivåer. Men även(högst orealistiskt) om du skulle ha position, han har AA 100% av gångerna han pottar 90% av flopparna är detta med största sannolikhet ett förlorande spel. Ni är inne med ~18% av de effektiva stackarna PF. Du känner inte till hans möjliga suits och hans sidokort. De gånger du väljer att få in pengarna, vilket inte får vara alltför sällan pga av de 18%en, måste du vara en orealistiskt stor favorit för att detta ska vara EV+. På >80% av flopparna kommer AA** att ha >35% equity mot din hand. Finns EN spelare jag viker floppen mot tror jag... (Fast iofs kommer jag aldrig till det floppläget mot honom...)

Håller med! Pokeravsnittet med Youre not even close är klassiskt. Clifford Clavin är inte så dum heller. God 2a som brevbärare imo. Efter Alla tiders lista blir för mig 1. Fawlty Towers 2. Seinfeld 3. Black Adder 3. Friends 4. Cheers 5. Spincity Och de främsta karaktärerna är dessa två

Ser du ofta bra PLO-spelare göra den?

Dessa simulationer kanns jattefel. Hur ofta ar vi uppe mot set i forsta simulationen?

Typ varannan dag ar det "Annars har poker gått åt helvete idag, rejält." sen "Hämtade ikapp allt rätt snabbt och hade till slut plussat en del också, schysst!" "ALLT back från igår och mer UPPHÄMTAT trots att jag började " "Rush SÅJA!! pang så träffar man det mesta och får betalt under 20-25 minuter. Allt fick i princip stå" och visst ar det sa det ar. Med blandade kanslor jag ser fram emot hemkomsten och vardags-grinden...lol. Stangt av pokerkontot pa huvudsajten till 29 december och da ar det 3 manader sedan jag var hemma och korde en session senast... Tror jag kommer hem till jul redan...trots att det varit jatte-Norén senaste jularna i min slakt

= Vad ar det han vet egentligen Greger, med den sankningen? Dollarn rusar direkt och borsen sjunker efter en initial uppgang innan marknaden tankt efter...

Forstar att det kan kannas surt om man inte ar sa van, men detta AR omaha och hander typ 100 ganger per dag for en normal grinder. Om dessa 100 kommer inom 2 min da kan vi prata sannolikhet. "Är ganska säker på att Fi3 INTE har något triss el två par, utan snarare nötfärgdraget och troligen ett stegdrag. Jag TROR också att Fi2 är tillräckligt committad för att " Men vad har Fi2? Aven om du har ratt pa Fi3, vilket ar hogst tveksamt, sa ar Fi2's stack sapass stor att sidpotten mot Fi3 inte ar det mest vasentliga. Mot typiska, hyfsat kompetenta fi's kan man hitta folden har da din hand inte gar sa bra mot deras ranges. Normalt innehaller de fargdrag + set/tvapar och ibland aven ett steg/wrapdrag liknande ditt. Fast en syn ar nog EVneutral.