Gå till innehåll

Sansrom

Members
  • Innehåll Antal

    3 236
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    1

Allt postat av Sansrom

  1. Att B_n(x) = 1 för f(x)=1 följer väl direkt av binomialsatsen (eller vad den heter)? Och det verkar som att B_n(x) = x för f(x) = x efter lite kluddande. Men för f(x)=x^2 blir det ju rätt jobbiga uttryck att hantera. Tror jag har hittat en kandidat till uttryck för B_n(x), men inte kommit hela vägen i mål med ett bevis. Och grattis till klonken!
  2. Haha, låter värre än en "syrlig" belgisk kolsyrad magsyra. Vad är det du har köpt?
  3. För 4000 är det bara att knyta näven och betala. Och sen bli nöjd över att det inte blev dyrare.
  4. Hur mkt pengar? Ringt mäklaren?
  5. Jag är långt ifrån någon erfaren börsräv, och det är med förmåner för aktieägare är nytt för mig. Har det alltid funnits eller är det något som har kommit på senare tid? Jag har en vag känsla om att både Skatteverket, Finansinspektionen och säkert andra myndigheter kan ha åsikter om det här. Kan det inte anses vara kursdrivande utan koppling till bolagets egentliga värde? Och hur ser man på förmånsbeskattning och andra tråkigheter? Det borde ju finnas reglerat någonstans hur stora "mutor" man får ge och ta?
  6. Och om man vill sälja ETH från en json-fil? Går det att föra över dem till ett konto på Poloniex?
  7. Du och jello representerar tydligen ytterligheterna på vattenkokarexpertskalan.
  8. Kombinera med öl- och whiskymässan då? Har du sub-50 i kroppen så att säga?
  9. ELI5 vad/hur jag ska göra med ett antal presale-köpta Ether pls.
  10. Känns som att det går åt rätt håll det här!
  11. Mer? Är inte detta samma exempel som alltid brukar tas upp och som härrör från 90-talet? EDIT: Kanske svar på heltoks youtube-klipp, därav "mer"?
  12. Gött, tack! Tänkte samma sak om fel tråd men vad fan, det är lördagkväll, jag orkar inte byta tråd. En testlänk för ytterligare OT: http://www.poker.se
  13. Den här nya funktionen som "snyggar till" länkar känns för övrigt rätt MS Word -97. Blir ju helt uppfuckat 9 ggr av 10. Går den att slå av?
  14. Körde en offerttjänst (minns inte vilken, men typ Få offerter gratis från tjänsteföretag - Offerta.se) och fick ett gäng svar när jag flyttade för några år sedan. Funkade rätt bra.
  15. Hehe, ja det finns rätt mycket mindfucks inom matten. En av mina favoriter är inom analysen och mängdläran runt de reella talen: Cantors bevis för att det finns ouppräkneligt oändligt många reella tal tar en stund att smälta. Att mängden rationella tal är uppräknelig är inte heller så svårt att förstå. Alltså: de irrationella talen är ouppräkneligt många. Men, sedan har vi de algebraiska talen. Den mängden är också uppräknelig, eftersom mängden polynom med heltalskoefficienter har kardinalitet alef_0. Alltså, de transcendentala talen är ouppräkneligt oändligt många. Så till sist själva mindfucket. De beräkningsbara talen är uppräkneliga, eftersom det defintionsmässigt krävs en ändlig ström av en uppräknelig mängd (typ alfabetet) för att beskriva dem. Alltså är de icke beräkningsbara ouppräkneligt oändligt många, d.v.s nästan alla reella tal är icke beräkningsbara och därmed helt omöjliga att beskriva inom rimlig (ändlig) tid. Sedan att Cantormängden är ouppräkneligt oändlig, men har Lebesgue-mått 0 är ju också halvsinnes. Man förstår att gubbarna som kom fram med de här idéerna var, och kanske blev, halv- och heltokiga. Det är också ovanstående som gör att reell analys inte är något favoritområde för min del. Det handlar lite för mycket om att hitta på patologiska mängder för att motivera en rigorös hantering av saker och ting. Helt enkelt för svårt för mig tror jag. Däremot komplex analys, det är maffigt det (holomorfitet <-> analyticitet). Och talteori, Och abstrakt algebra. Och gärna när det blir sjuka kopplingar mellan områdena, typ Galois-teori, Riemann-hypotesen, mm. Är ofta rätt nöjd att jag slipper fördjupa mig för mycket, räcker att förstå lite grann om varje område för att fascineras. Speciellt när det finns t.ex. Numberphile (som jag knappt kikat på iofs) och andra pedagogiska vloggare, bloggare och författare.
  16. Kul, berätta mer! Vilka grenar av matematiken intresserar dig mest? Har inte läst mycket matte (enbart standardmatten på civing-utbildningen + lite extrakurser), men har insett på senare tid att jag borde fördjupat mig mer. Är väldigt fascinerad av matematik i stort, och det stör mig inte alls om den är till synes otillämpbar i praktiken. Det finns så mycket skönhet i matten i sig.
  17. Läge att citera ett av de bästa inläggen i forumets historia.
  18. Detta är det mest efterblivna jag läst på länge. Det tyder på helt fantastisk inkompetens inom ett område jag förväntar mig att till och med Svenska Spel ska ha koll på. Det är en sak att de fortfarande dras med en klient som andas 1992 och som har fler buggar än features, men det kan kanske delvis skyllas på ett felbeslut för länge sen och att det kan vara svårt att hitta personal som har tillräcklig koll på poker och teknik. Men detta (om jag förstått det hela rätt) är helt centralt för spelarsäkerheten och kräver dessutom ingen raketforskare för att hantera. Har i och med detta exakt noll förtroende för att de förstår sig på chipdumpning och annat fusk. Välkommen till http://www.p0kernp0rnz.info!
  19. Så kortnumret lagras alltså automatiskt? Förstår jag det rätt att jag som inte har satt in pengar mer än någon enstaka gång för flera år sedan kan drabbas av detta, förutsatt att kortet inte gått ut förstås.
×
×
  • Skapa nytt...