Sansrom

Nej. Däremot kan ett drag ha högre equity än nötstegen. Exempel: Flop: J T 7 Nöthand: 9 8 Draghand: K Q Draghanden är favorit med ca 53% vinstchans. Finns det andra exempel på nöthänder som inte är favorit på floppen i THe?

Tack för kommentarerna hittills. Verkar vara en svårspelad hand, inte många som har svarat... Jag tror att jag håller med er om att syn är att föredra i de flesta fall, dels eftersom risken är uppenbar att knappen redan sitter på ett monster och dels eftersom sidopotten är tom. Det sistnämnda borde innebära att knappen inte kommer våga höja om han inte har något bra, och om han ställer in skulle jag kunna lägga mig med gott samvete. Men med den readen jag hade på knappen bestämde jag mig för att jag hade bästa handen och tryckte all-in, eftersom jag tror att han ändå skulle syna med en del händer som var sämre än min. Knappen synade och visade K9, SB visade AK, och jag tog hem en monsterpott.

Jag täcker honom, tror jag hade runt $450 innan handen. Jag har sett synstationstendenser hos knappen, så om du tror att jag har bästa handen är kanske en värderaise att föredra?

Syna kan väl vara ok, men jag ställs ju som sagt inför ett jättejobbigt beslut om knappen höjer/ställer in. Eftersom jag valde att bara syna på floppen har jag ju ingen som helst information. Å andra sidan: om jag bara synar skall det krävas en rätt bra hand för knappen att höja, eftersom sidopotten är tom och han är tvungen att vinna över SB för att ta potten...

Följande hand utspelade sig igår på ett av Multipokers $200 NL-bord. Bordsstämningen är som vanligt ganska lös och halvaggressiv. SB (ca $100) har jag ingen read på och knappen (ca $380) är lite av en synstation, men har i övrigt inte gjort något större väsen av sig. Jag täcker båda. Till handen då: Får 55 i mittenposition. UTG limpar, jag limpar, knappen limpar, SB höjer till $8, UTG lägger sig, jag och knappen synar. Floppen: K65 regnbåge, en UTG betar pott (ca $20). Tycker floppen är relativt ofarlig och synar bara. Knappen synar också. Turn: 9 UTG går all-in med resterande ca $70. Vad gör jag nu? Knappen har alltså ca $360 kvar och jag täcker honom. Hur jag spelade och resultat kommer senare. * Lite RP - QoS *

Hehe, inte ofta tre personer drar dött efter flop... EDIT: Äsch, ser nu att runner-runner-färg är möjlig...

To claim this bonus you must make a deposit before AUGUST 15, 2005 23:59 EST using deposit bonus code "AUG05RELOAD"

/B Hunter Problemet är väl att du inte kan räkna med att få särskilt många 64-procentare under loppet av turneringen. Du måste ta chansen när den kommer för att komma någonvart, annars äter både mörkerna och Phil Ivey & kompani upp dig levande... Jag är rätt säker på att alla som är kvar nu har överlevt någon eller några händer som underdog + några coinflips. Så mycket tur krävs det för att komma långt.

Frågan är väl inte om det är 49 eller 51.5 eller 50.6712% för någondera parten. Om Ken var 100% säker på att hans motståndare hade 33 och var 100% säker på att han skulle syna en all-in från hans sida, är jag 100% säker på att han skulle lägga handen preflop. Men så funkar det ju naturligtvis inte. Räknar man med fold equity och rimlig handdistribution är det ett riktigt move precis 100% av dagarna i veckan.

Detta verkar inte gälla alla, åtminstone inte ännu. Jag lyckades ta ut pengar på både Empire och Party, och sedan föra över degen till Multipoker-kontot, allt via samma Neteller-konto. Undrar lite hur deras urvalsprocess ser ut...

Cylinder. Har inget med poker att göra, men är ett extremt coolt namn på en katt.

Ok, tackar för svaren. Vilken modell är vanligast? Vilken kör Casino Cosmopol?

Hoppas innerligt att detta är rätt tråd. Kan någon vänlig själ förklara hur Dealer's Choice fungerar?

Ok, jag tackar för era inspel. Det är den där jobbiga "jag har det"-känslan från flop som är svår att övervinna och dessutom kostar mycket stålar när man torskar. "Disciplin" och "pot-bet" är väl nyckelord i sammanhanget...

Hej! Första posten i detta mycket intressanta forum. Började spela för ca 2 veckor sedan, så jag är fortfarande grön... Sitter som lillmörk i följande hand (Partypoker, $25 NL). Total number of players : 9 Seat 1: LuckyAAKK ( $7.40) Seat 2: big_E_smallz ( $10.15) Seat 3: HeyArnold ( $24.88) Seat 4: Sansrom ( $49.55) Seat 5: Willdoc65 ( $69.69) Seat 7: jjeefffffff ( $12.53) Seat 8: PooketDooses ( $10) Seat 9: shakenbabyj ( $17.45) Seat 10: Thinair ( $22.25) Sansrom posts small blind (0.25) Willdoc65 posts big blind (0.50) ** Dealing down cards ** Dealt to Sansrom [ 5c, 4c ] jjeefffffff folds. shakenbabyj folds. Thinair folds. LuckyAAKK calls (0.50) big_E_smallz folds. HeyArnold calls (0.50) Sansrom calls (0.25) Willdoc65 checks. Kanske lite otight att gå med på 45s, men det kostade nästan inget. Inte än... ** Dealing Flop ** : [ 6d, 3d, 7c ] Sansrom bets (2) Willdoc65 calls (2) LuckyAAKK folds. HeyArnold calls (2) Sådärja, stegen floppad, spelade jag för passivt här? Bettade ungefär pott. Såg det mest som en valuebet. ** Dealing Turn ** : [ 2c ] Sansrom bets (4) Willdoc65 calls (4) HeyArnold calls (4) Ok, två klöver på bordet, så jag har dessutom färgdrag. Här kanske jag skulle betat ut eventuella drag? ** Dealing River ** : [ Tc ] Sansrom bets (15) Willdoc65 raises (45) to 45 HeyArnold folds. Sansrom calls (28.05) Sansrom is all-In. Creating Main Pot with $103.10 with Sansrom Tredje klövern, så nu sitter färgen. Tråkigt låg sådan, och jag borde väl naturligtis lagt mig när Willdoc gick all-in, eller? Funderade på om han satt på sett eller AA, men det visade ju sig vara helt fel. Mest var det nog en sån där odisciplinerad nyfikenhetssyn. ** Summary ** Main Pot: $103.10 | Side Pot 1: $1.95 | Rake: $3 Board: [ 6d 3d 7c 2c Tc ] Sansrom balance $0, lost $49.55 [ 5c 4c ] [ a flush, ten high -- Tc,7c,5c,4c,2c ] Willdoc65 balance $123.24, bet $51.50, collected $105.05, net +$53.55 [ Ac Qc ] [ a flush, ace high with ace kicker -- Ac,Qc,Tc,7c,2c ] Tips på hur jag kunde spelat bättre mottages tacksamt. / DS