Sansrom

Ursäkta mitt fel, naturligtvis var floppen 5c 9c 10c Är det jag som är helt blind? om han hade pocket 5or och du 6c 7c så vinner han.. du har ju bara färg? Ja, läs rubriken, så förstår du nog.

Det är inte olagligt så länge det din normala bekantskapskrets. "Detta uttrycks på juristspråk så, att man endast får anordna poker för en liten och sluten krets, med påvisbar gemenskap som inte har med pokerspelandet att göra." Saxat från LÄNK.

Det hela beror väldigt mycket på strukturen i turneringen. Är det en turbo-turnering har en bra spelare knappast särskilt mycket edge mot snittet. Om det är WSOP-struktur, där det spelas en väldans massa händer med ganska djupa stackar, är det nog betydligt högre än snittet, förmodligen större än en faktor två. Kan minnas fel, men jag tror Harrington skriver att en bra spelare kan ha ett EV på nånstans 5 gånger inköpet i turneringar typ WSOP. Om detta sen kan direktöversättas till lika många gånger i top 2%-placeringar (ca 5/300) vet jag inte. Med de flesta online-turneringarnas struktur, skulle jag tro att Hjorts uppskattning är rätt bra.

Om du orkar sortera ut det du behöver, finns det nog här: Länk 1 Länk 2 EDIT: Forget it...

Tvåpar kan man väl träffa med vilken hand som helst. Det är väl snarast färgdraget som gör handen spelbar. Visserligen nästnöten, vilket kan leda till problem, så det gäller att passa sig. Enbart träffat toppar är ju i stort sett noll värt. Förmodligen en ganska marginell syn, men jag tror att det är +EV, speciellt på denna nivå, där de kan tänkas betala av när du klonkar färgen. Jag hade nog till och med synat med Q7s i hans position, men då börjar vi säkert närma oss någon slags gräns.

Varför då? Pottoddsen är ju enorma och K7s är en skaplig draghand.

Nähä, åkejrå. Trevligt och konstruktivt mottagande för övrigt. Jag tar mig friheten att passa på att hälsa MachoMan välkommen till forumet. Sluta inte posta bara för att vissa ska dryga sig.

Är det verkligen så löst att spela K7s från knappen med 4 limpare på ett 7-mannabord? Tycker det kan vara ok, lite beroende på hur SB och BB brukar spela. Ang. handen är det inte mycket att göra, du fick in degen med nästnöten.

Ok, du behöver syna med 120 i en pott på 10+20+60+180=270. Spelaren är ju medelbra, så han kommer knappast överspela sina QQ om A eller K floppar. Du har sex outs, vilket inte ger tillräckligt bra odds för de pottodds du får. Alltså borde du folda preflop. När du nu synar, floppar du färgdrag med överkort, med andra ord har du en liten edge. Eftersom ni inte är ens i närheten av bubblan är jag ganska säker på att det är rätt att ställa in här i längden. Om du åker är det bara att starta upp en ny SnG och om du vinner har du ett mycket bra läge.

Hur skulle han spela annorlunda med AA eller KK? Skulle han dröja längre med höjningen? Skulle han höja mer/mindre? Nu känner du på dig att han har QQ, en känsla du värderar till 99%. Vad får dig att känna så? Att jag frågar är dels för att jag är intresserad (skulle själv vilja ha sådana reading skills) och att dels för att poängtera att det kan bli extremt kostsamt i längden att lita för mycket på sina känslor.

Jag förstår det, jag önskar att jag hade samma förmåga som du. Hur kan du förresten utesluta AA och KK helt och hållet? Har han någon av de händerna är du ju underdog. Har inte räknat, men jag tror inte att han behöver ha de händerna särskilt många procent av gångerna för att det skall vara -EV att gå all-in på flop.

Så här tidigt i turneringen tycker jag det är bra att få in pengarna, trots att edgen är liten. Man kan ju tänka sig att check-raisa all-in istället för att ställa in direkt. Närmare bubblan kanske man kan omvärdera. Men du resonerar ju lite som om ni spelar med öppna kort (åtminstone hans kort)

Hur kan du med 99% säkerhet säga att han har QQ?

Knepigt, de gångerna jag har gått upp i nivå (spelar nu NL200) har jag tyckt det varit precis tvärtom. Många blir mer försiktiga och weak-tighta och rädda om sina pengar. Jag har blivit betydligt mer aggressiv (beroende på bordsstämning), speciellt preflop, och öppnar nästan alltid med en raise. Dock gäller det att hålla ögonen öppna och leta efter de lös-aggressiva spelarna, som det kan finnas gott om. Man får anpassa sig till motståndet helt enkelt... Det har gått ganska bra, men ibland händer det ju att man stöter på någon nisse med världens bästa bottenpar. Då är det väl bara att köpa in på nytt och ta honom nästa gång, för han spelar förmodligen rätt kass (om han inte läst sönder dig vill säga, men det tror jag knappast...).

Nu kommer turisttips: Gå upp i stratosphere tower, helt klart värt det. Åk till Hoover damm vi tänkte ta thelikopter över grand canyon.. ngn som prövat? bra värde? Har inte provat helikopter, men väl ett tiositsigt flygplan. Mycket trevligt, om man inte har tendenser till flygsjuka. Termiken när man flyger in över kammarna är brutal! Vi var fyra polare, varav en sov igenom hela turen p.g.a. illamående. Vi andra mådde toppen! Hoover dam är också coolt, åk dit!

Ok, mitt urval begränsas av det jag läst i denna dagbok. Han kanske egentligen spelar bra, även om jag starkt betvivlar det. Klart att han kan ha tripplat upp någon enstaka gång med lite tur...

Jag tycker du spelar den ganska bra, men du kanske borde smälla på lite mer pre-flop (minst 7). Tycker du gör rätt som betar ut på flop och turn för att undvika att ge gratiskort till eventuella drag, dock kanske betarna är lite för svaga även här. Check-syn på river är också bra, han kan tänkas beta ut med många händer du slår här.

Ursäkta att jag tar upp plats i din dagbok, men jag kan inte hålla mig. Hur kan en sådan spelare som Danneboy hålla på som han gör? Det är ju helt uppenbart att denna människa tappar extrema (åtminstone i min värld) mängder pengar (även om hans slasksynande plockar upp en och annan bluff från dig... ). Det skulle vara intressant att veta vad som är historien bakom killen. Är han IT-miljonär och tycker om att slaska iväg småslantar på nätpoker? Är han spelberoende och har lånat ihop till ett par inköp, som han bränner iväg på ett par timmar? Har han kompisar som kan spela, och han har övertygat sig själv att han, enligt induktionsprincipen, minsann också kan spela poker? Han är ju inte precis ensam om sin spelstil, speciellt inte på lägre nivåer än denna, där man dagligen stöter på hans likar. Jag slutar aldrig att förundras... Ursäkta svamlandet...

På Party-nätverket ökar blindnivån var tredje minut. Med andra ord är det mer lotto än poker. När det är ungefär 10% av spelarna kvar (d.v.s. i pengarna), brukar ingen spelare ha mer än en BB i sin stack. Ganska rutten pokerform, men ganska kul om du inte har tid för en vanlig MTT.

En av buggarna hos Prima, om jag inte minns fel. EDIT: 10 sekunder sen... Hmm, bugg, kanske inte, dåliga spelregler, kanske. Nähä, ok.

En av buggarna hos Prima, om jag inte minns fel. EDIT: 10 sekunder sen...

Har vi verkligen samma hand här? Jag spelar inte våldsamt högt ($1/$2 NL) och på den nivån hade jag gladeligen synat ner alla dagar i veckan, även med djupare stackar än så här. Kanske dåligt av mig, jag vet inte, men jag tror medel-fi (åtminstone på Party-nätverket) skulle kunna köra en all-in med alla kungar, QT och 99. Väldigt många fler händer än de som slår JJ.

Menar du att INTE skulle synat ner på turn? Jag vet inte hur djupa stackar det skulle krävas för att jag skulle lägga mig, men jag tror inte Vättern är djup nog... EDIT: Jag menade turn, naturligtvis....

Jag förstår inte varför du bara minihöjer hela tiden. Om din standardraise med bra kort preflop är en miniraise, är det väl kanske rätt här också, men jag föredrar att dra på minst ett pottbet här. Jag hade betat ut på floppen, som faktiskt är rätt bra för dig. Har någon kungen lär du märka det. När du sedan träffar knekten på turn är det bara att försöka få in såsen, speciellt på denna nivån med detta stackdjup. Att miniraisa typ hundra gånger är nog inte bästa sättet att få in deg, men när nu gubben går all-in hade jag tackat och bockat och synat glatt. Finns ju väldigt många händer som du slår i det här läget han skulle kunna göra det med. Om du inte vill syna turn här, spelar du nog för högt för din rulle. Har han bättre hand än du alt. drar ut, säg nice hand och köp in på nytt.

Var inte det lite onödigt, fanns ju mirakelkort för delning. Long shot, men ändå...