Sansrom

Med tanke på hur du verkar spela (super-LAG), så tror jag du får utnyttja din skapade image och trycka in degen i båda händerna. Beror ju i och för sig lite på hur många händer du har spelat mot dem, men det borde ju inte behövas många för att de ska se att du höjer med typ 30% (?) av händerna.

Posta gärna några nyckelhänder. Hade varit intressant att få ta del av lite tveksamma/svåra situationer.

Håller med! Du får in mer pengar i potten och har samma fold equity (om inte ännu större) som om du check-raisar. Går han all-in blir det ju som sagt dock jobbigt, men det är en risk man kanske få ta.

Man är visserligen marginell favorit (typ 53%) mot dessa händer. Anledningen till att jag inte vill ha syn här är att han har pottodds för att syna, med andra ord gör han rätt, d.v.s. dåligt för oss. Visst, marginellt, men ändå. Jag skulle nog vilja se det som att målet är att få honom att lägga sig, eftersom han har pottodds att syna med alla händer han skulle få för sig att syna med.

Nå, är det inte dags att sätta på honom nu då?

Jobbig hand givet din image. Har han AQ, QQ, KK eller AA antar jag ni hamnar all-in nånstans oavsett. Min första tanke var att trycka in degen, men frågan är om han inte säkrare sätter dig på ett drag då och kan få för sig att syna med JJ eller TT. Kanske bättre att vrida på en "äckelbet", typ 600-700 och trycka in resten på turn om han synar.

Skaffa en WLAN-router och förklara fördelarna med att kunna surfa var som helst. I köket, på balkongen, på dass. Whereever, whenever. Typ.

Nej, med det stackdjupet är det nog bara att betala av.

Jag hade betat mer på turn, din svaga bet kanske får honom att vilja testa dig lite. Som läget är nu hade jag synat. Han spel tyder på en stark hand som han förmodligen inte släpper även om du ställer om rejält. Om ingen klöver kommer på river, så hade jag nog check-synat.

Jag antar att du knackar turn för att lättare får in degen med en check-raise på river, eller vad är planen? Annars ser jag ingen större anledning att inte beta typ 70-80% av pott även på turn, åttan ser väl knappast ut att ha hjälpt dig. Nu funkar ju planen klockrent, men i snitt är frågan om du inte får in mer pengar i potten totalt genom att beta ut även på turn.

Är inte poker ett av de få undantagen? Anyway, mycket imponerande resultat, hoppas det håller i sig. Lycka till!

En dator på jobbet hade samma fel och då räckte det att installera om Windows, så det är inte nödvändigtvis ett hårdvarufel.

Har ingen större koll på den nivån, men jag gillar't inte. Inte alls.

Ja, där spelar du ungefär så dåligt det går. När han höjer om dig före flopp, vrid om ordentligt! Med din fjutt re-raise får han ju odds att syna med vad som helst, dessutom har han position. Vrid om ordentligt på flop! Han spel tyder på ett överpar och då kommer han förmodligen betala av en raise. Finns möjligt drag också. Sen betar han ut ännu mer på turn. Varför synar du bara???? Smäll på! Först på river smäller du på och då är du nästan alltid slagen om du får syn. Usch och fy. Din motståndare spelar handen 100 gånger bättre än du. Tänk dig in din motståndares sits: Hmmm... en liten raise, jag provar att höja om för att ha lite kul. Oj han höjer tillbaks, men bara lite, så jag har odds att syna. Ingen bra flop, men jag testar honom lite, har ju trots allt ett mellanpar. Han synar, har han kanske AK eller nåt? Där kom mitt färgdrag, bra kort. Jag krämar på ordentligt här för att få bort hans överkort. Han synar, vad fan har han egentligen...? Där satt tvåparet, jag krämar på! Yes, han går all-in, wohooooo!

Min födelsedag, förväntar mig något fint.

Lägg på flop! - Du får inte de odds du behöver. - Två gubbar bakom är kvar att agera, finns risk för check-raise. - Du drar inte till nötterna, så om du träffar kan du vara slagen ändå.

Check-syn! Två anledningar: 1. Du kan vara slagen och vill inte riskera att få en rejäl river-raise mot dig. 2. Du inducerar en bluff med ett missat drag (vad det nu skulle vara, 34 kanske) eller en sämre hand.

Beta ut knappt pott och slå om all-in vid ev. höjning. Vid syn, all-in på turn.

Nej, men risken finns att någon ska trixa och limp-reraisar ordentligt. Ja, och då har man torskat mindre 2% av stacken när man passar. Ingen big deal liksom. Man kan ju inte vara rädd för limp-reraise varje gång man har en marginell hand, samma argument kan ju användas till att lägga PP JJ och under preflop för en miniraise ("om någon limp-reraisar har han mig krossad, jag kommer inte få odds för att syna ett omslag, pass"). Näpp, jag är helt med på din linje, som tidigare poster visar. Jag bara förklarade varför det finns risk att det inte blir en multiway-pott.

Nej, men risken finns att någon ska trixa och limp-reraisar ordentligt.

Jag kan se två frågor, en i titeln och en i slutet av posten. Ingen säger något om att det gäller bara på floppen. Sen är väl det ändå intressant att diskutera, eller?

Nej, visserligen, men det är ju ganska sannolikt, det är ju inte särskilt ofta någon limpreraisar. Du får ju väldigt bra pottodds de gångerna det blir multi-way. Om stackarna är djupare än i det här fallet (något jag inte kollade riktigt, med dessa stackdjup är det säkerligen fel att syna, my bad), skulle jag nog vilja säga att en miniraise varken gör från eller till. Kanske till och med tvärtom, om vi träffar bra är det större chans att vi vinner en större pott. Mycket sant, det gäller ju att inte tro att man har bästa handen om man träffar enbart esset. Med "jättebra" menar jag väl ungefär färg, stege, tvåpar, låga trissen och drag liknande detta. Om man "bara" träffar nötfärgdraget, får väl oddsen avgöra hur man går vidare i handen. Äh, jag vet inte, jag är nog egentligen för lös för mitt eget bästa, men i det här fallet (med djupare stackar) hade jag aldrig släppt den preflop. Det hela känns också aningen marginellt (om man vet hur man spelar postflop). Hade du släppt handen på BB också? Ok, pottoddsen är större här och du har aningen bättre position, men det är ingen milsvid skillnad.

Menar du verkligen detta? Om man är tillräckligt bra postflopp för att släppa handen om man inte träffar jättebra (som nu), ser jag ingen anledning att lägga handen mot en miniraise när du är i stort sett säker på att få se en flop med fyra motspelare. Bra spelat, hade nog gjort som du.

Stackars Joakim Geigert, han får tydligen Gus Hansen till vänster om sig. Lycka till!

Visste inte att man gör mål i curling...