DCboy

Jag skulle säga att han anväder samma ton som han gjort under det år jag läst hans blogg, fast på en annan site. Den är ganska rolig, naturligtvis beroende på vad man har för humor. Hur som helst, gör eller säger man nåt pokerrelaterat brukar han ganska snart vara där och ge en känga. Så jag är inte förvånad över att det kom. Jag tolkade hans inlägg snarare som en känga till de mest aktiva i den här tråden än ett försvarstal för t6. Jag kan såklart ha fel, jag känner inte killen alls. Jag har en viss förståelse för hans kritik, så som jag tolkat den, så det kan ju vara anledningen till att jag läste hans text annorlunda än vad du gjorde.

Att inlägget skulle vara ett litterärt mästerverk får stå för dig. Misstolkat framstår det i alla fall som att du har gjort. Eller vad är det i det som säger att han förespråkar t6? Upplys mig gärna.

Hmm... har du alls läst hans blogginlägg, eller gissar du bara vad han skrivit?

Å andra sidan brukar ju MC-gängen vara lite billigare än de lagliga alternativen till beskydd, om jag förstått det rätt. De dras ju inte med skatter och avgifter på sina tjänster i samma utsträckning som till exempel Securitas...

Kanal5 kan jag förstå, med tanke på BB o dylika program så är nog ribban rätt låg. Men Afonbladet borde väl just beakta etik o moral. Fast Ken är väldigt etablerad och det har inte blåst så himla mycket egentligen. Det är väl antagligen mest på pokerforumen som det blåst mest. Folk i allmänhet bryr sig nog inte så. Hade det varit Ringholm istället hade det nog varit på aktuellt och BBC typ... Hur tänker du nu? Hur moraliskt riktigt är det att kicka en kille för att han är misstänkt för ett brott? Hoppas verkligen inte att det är så du menar. Det är i alla fall inte ett samhälle där jag vill leva. Rättsäkerhet är bland det viktigaste som finns. Utan den skulle vi knappt kunna gå utanför dörren; tänk om någon skulle anklaga dig för något, och helt plötskigt är du kickad från jobbet. Skulle du trivas då?

Du har helt rätt... ...och de som beslutar om vilken väg man ska gå är medlemmarna. Alltså, är man inte medlem kan man hamna i den situationen att förbundet inte hjälper en. Svårare än så är det inte. Din liknelse haltar tyvärr också, eftersom det hela i så fall handlar om att man efterfrågat en av de tjänster som säljs, men utan att ha för avsikt att betala för den. Att du trodde att SvePof endst arbetade för sina medlemmar beror nog på att du är lat/ointresserad, eftersom det är ganska lätt att få information att så inte är fallet, exempelvis i det här forumet. Till slut. Ja, jag tycker det är rätt att förbehålla sig rätten att prioritera sina medlemmar före icke-medlemmar. Med detta inte sagt att jag inte tycker det är bra att förbundet hjälper till i de fall de hittills har gjort det. Men säg att något motsvarande händer ikväll, hos en ansluten klubb, då anser jag att det fallet bör prioriteras.

Vill bara förtydliga att jag inte hade haft för avsikt att få folk att tro att jag uttalade mig i förbundets namn. Tyckte att det var ganska uppenbart, men om jag har missuppfattats vill jag be om ursäkt. Däremot menar jag vekligen att förbundet inte har något ansvar inför arrangörer och spelare som inte är medlemmar. Det innebär inte att förbundet aldrig ska hjälpa dessa, men jag anser att det är en fråga från fall till fall. Det jag reagerade över var att det förväntades av förbundet att ingripa, trots att klubben i fråga inte är medlem.

SvePof har inget krav på sig att agera i sig, medlemmarna har sagt att klubbar och spelare som inte är anslutna inte är prioriterade. Lite på samma sätt som att man inte får ut på försäkringen om man inte betalat för den...

Precis. Sorry, jag var visst lite otydlig. My bad! =)

Jo, men det är ju det som är det stora problemet, att de inte marknadsför sig, vilket gör att det är svårt att bli medlem. Jag vet ju som inte var jag ska gå. Var medlem i BigSlick på den tiden det hände nåt där, men sen de slog igen har jag i princip fått sluta spela live. Min tanke är nu att hitta ett alternativ. Hoppas det funkar... =)

Ok. Det är ju iofs bra. Problemet med det är i så fall att den/de inte verkar vara så pigg på att få nya spelare. Jag har i alla fall inte lyckats hitta någon info om nåt sånt. Och min förhoppning är att det här skulle kunna vara ett komplement/alternativ till en klubb. Det ena utesluter ju inte det andra...

Under det senaste året har båda de pokerklubbar som funnits i Linköping i princip fått slå igen, av olika anledningar. Med tanke på det intresse det har tilldragit sig, både från pressen och från polisen, tänkte vi att det borde finnas ett alternativ till klubbarna. Ett alternativ som inte kräver att man registrerar en förening i sitt eget namn, och därmed får ta smällen om något händer. Vi (jag och ett par till) tror också att det i en stad som Linköping, men en stor mängd pokerspelare, borde finnas ganska många homegames, både stora och små, som säkert skulle må bra av lite nytt folk. Därför bestämde vi oss för att starta ett forum, och på så sätt försöka skapa ett sätt att som "arrangör" ragga nya spelare och som spelare att hitta nya spel. Tanken är att spelare och arrangörer på alla nivåer ska vara välkomna. Det är inte ett forum för endast high-rollers. Du är lika välkommen att berätta om ditt spel om det är en 20 kr freezout, som om det är ett 3 000/6 000 kr cashgame, så länge du välkomnar in nytt folk och gör det för att öka tillgängligheten av bra spel i Linköping. För visst vore det juste, om man har tråkigt en kväll, att bara gå in på ett forum för att kolla var det finns ett bra spel att sätta sig vid, vilken dag i veckan det än må vara och hur mycket/lite pengar man råkar ha just den dagen? Skicka ett PM till mig om du är intresserad, så berättar jag mer.

Nej, men nu har han ju ändrat sig. Han ska bara ha ett enda konto, och där ska han enbart spela för att tjäna in hyran. Det verkar som att han inte ska spela någon annan poker alls.

Nja. Hade det inte handlat om poker gissar jag att ingen här hade brytt sig. Seriöst, det är en dåligt gjord serie utan humor. Eller, åtminstone utan någon slags orginell touch på skämten.

Alltså. Om du har pengar förutom barnbidrag(?)/studiebidrag så att de räcker till att lägga undan, shoppa och äta på fina restauranger, så tror jag inte att en hyra på 2 000 kr är ett problem för dig. Ska de dessutom räcka till ännu mer saker, ja, då är nog 2 000 kr knappt något alls i den budgeten. Så, kör på. Är väl juste om pokerspelandet kan betala lite av utgifterna i alla fall. Men tänk på att hålla lite i dina andra slantar så du kan betala hyran även om det går lite knackigt. Och ja, förmodar att du inte egentligen är student, men whatever.

Fast problemet med idén är ju just att stiftelsens mål är att INTE tjäna pengar. Det finns inga incitament att tjäna pengar, eftersom all vinst direkt skall iväg från företaget. Min gissning är att det efter ett tag blir som i många idéella föreningar, att man snarare satsar på att ha en stor omsättning, men att man inte går med vist. Alternativt att man gör som i GodEl fallet, eftersom det är ett lite rimligare upplägg. Skriver du att all vinst skall gå till välgörenhet så måste ju verkligen ALL vinst gå till välgörenhet. Du kan alltså inte bygga upp ett eget kapital. Fast då kan ju stiftelsen styrelse besluta helt själva hur mycket som ska utdelas, och har alltså incitament att minska den utdelningen och istället ge sig själva större arvoden, eftersom det är det mest rimliga. Å andra sidan. Jag tycker att välgörenhet är en ganska dålig idé överlag, så jag är kanske onödigt kritisk.

Ok. Låter väl som en idé i alla fall. Det jag funderar lite över är hur du tänkt dig att din insats i projektet ska belönas? Whats in it for you? Och är din tanke att några fler, säg stiftelsens styrelse, ska belönas på liknande sätt? I så fall, hur tänker du dig att den väljs?

Haha! Skrattade nästan ihjäl mig...

Hehe... nu ska vi se. Möjliga översättningar av "The Flop": Fiaskot Flaxningen Sängen ja, det går nog att hitta många fler, men den bästa är kanske ändå Floppen (som i en flopp, ett misslyckande)

Vissa spelsajter har spel i euro och vissa har spel i dollar. För att alla spelsajter skulle känna sig välkomna i "upphandlingen" valde vi att sätta gränserna så. På onsdag 13.30 har vi en presskonferans på restaurang Undici i Stockholm där vi berättar om nät-SM. Fair enough. Så länge ni har en anledning och gör det medvetet så är det väl ok. (Även om jag inte tycker det ser så fint ut. Men det är ju i och för sig skit samma, eftersom jag inte har möjlighet att lägga ett anbud på anordnandet ändå! )

Jo, i stort håller jag med dig Klyka, med vissa reservationer. Att inte ha styrelseprotokollen offentliga känns inte så seriöst. Det kan ju tyda på att man har något att dölja. Eller, det kan såklart finnas anledningar till det, speciellt som de agerar i en juridisk gråzon. Men det vore kul att veta vad som ledde fram till beslutet att hålla dem hemliga. Eller får medlemmar se dem? Det är ju det som är huvudsaken.

Förstår inte riktigt det här. Finns det någon anledning till att använda olika valutor? Om nu SVEPOF vill ge ett seriöst intryck tror jag att den här typen av skrivningar är ganska dåliga, av två anledningar. Att i samma kravpunkt använda två olika valutor är bara rörigt och verkar ogenomtänkt. Att inte använda kronor i kravet för SM kan ge ett felaktigt intryck till icke insatta, eftersom alla spelare uppenbarligen ska vara svenskar, och alltså spelar i kronor. (Det gör man ju inte hos de spelbolag som finns idag, men icke desto mindre kommer förmodligen majoriteten av spelarna att få växla från kronor till $ eller € vid inköpet, såvida de inte spelat ihop till buy-in på just den siten.) Det är väl upp till spelbolagen att i sitt anbud räkna om till den valuta de handlar med? Inte så stora probelm det här, men jag är ändå intresserad av hur man kom fram till att skriva den här punkten just så.