ah_derka

Utveckla svaret är du snäll? Vad kommer FI syna med som hero slår? QQ/KK?

I handen: Vad hade du gjort om FI slår om floppen till, säg, 170 istället? 444$ är ju mastigt att syna men ett normalt omslag hade gjort handen riktigt kul. Vilka holdings har FI i handen tror du? AQ? set? Högre drag? Aldrig någonsin luft där? Jag kommenterade några av dina Nl50/100 händer, vissa av oss är ju kvar där än.. Imponerande klättring! Lycka till i framtiden!

Rakt igenom påhittat. Skulle välja syn dock.

Kul att se att diskussionen tog fart, dock så är jag lite pissed på mig själv för att jag nämnde NL50 och ej skrev small-/middle stakes. Jag tänkte (felaktigt) att "handanalysen" skulle ge sken av att Hero varken var under- eller överrullad och att förlusten/vinsten skulle vara någorlunda betydande. Att de flesta NL50 lirarna suger är nog givet, fast det finns tänkande spelare där också. Var någonstans längs vägen mot nosebleedstakes är detta inte ett "omfgsynamentz"? Och, nej: Jag tror inte att duktiga highstakeslirare lirar som Fi1 oavsett situation.

Okey, släppa finns nog inte på kartan. Även om det inte tillför mycket foldar jag nog aldrig denna hand.. Trots allt får vi floppen vi önskar och genom Fi1 tre-bet pre borde vi kunna sätta honom på något decent. Jag fick frågan av två polare som snackade om vilka lägen man skulle kunna folda ett set. Ponera att vi kan se Fi1s kort och de är just vilket ger oss favoritskapet 58/42, hur djupt är ni då redo att gå? Är viljan att vinna > risken att förlora oavsett stackdjup? 58/42 är ju inte tokmycket bättre än coinflippen QQ vs AK all-in pre, vilket i alla fall jag skulle ha svårt för med 500 bb.

Bakgrund: *Du och Fi1 har suttit och grindat samma bord i några timmar och ni har båda varit heta. Du har 500 bb och han täcker. *Nl50 6-max, vanligen löst/passivt *Alla 4 övriga spelare är fiskar. *Du har tid att spela 30 minuter till. Situationen: Fi2 (fisk, 40 $) sitter på CO. Fi1 (solid, TAG >500b) sitter på button. Hero (TAG 500b) sitter på BB med Fi2 säger 3 bb pre flop. Fi1 säger 10 bb varpå impicita gör det attraktivt att syna för hero. Hero synar. Flop: (pot 31 bb) Hero check Fi2 säger 3 bb Fi1 säger 9 bb Hero säger 35 bb Fi2 fold Fi1 pushar för >500 bb. Är detta alltid en syn? Vad är vi rädda för, jo :9w: samt i viss mån eller eller möjligen en aggro Allt annat leder vi stort över! Lägg därtill: Plus 180 dollar är en bra dag för hero. Finns fold? mvh // ah_derka

En fundering kring skillnaden mellan NL800 och NL1000: Om jag förstått sista tiden rätt så har du vunnit >25 inköp på NL800 men förlorat rätt mycket på NL1000. - Kan det vara så att det skiljer sig i spelnivå mer än det skiljer sig i "penningnivå"? NL800 är tokhögt för mig men det känns ändå som en sådan nivå som många mid-/highstakesgrinders springer igenom för att kunna lira NL1000. På NL1000 finns lite större namn, större spelarbas, jämna fina siffror etc.. Varför inte ge sig fan på att piska NL800? För lite pengar i omlopp? Svårt att hitta spel?

Om du skulle rekomendera en billig (bensinsnål) pendlar-bil, skulle du då rekomendera en "vanlig" fabia? Har kikat lite på den, verkar vara mycket bil för pengarna gällande både anskaffnngsvärde och löpande kostnader..

Hur många lirar på simba vid ~18.00? Hur många reggade konton finns det hittills? Lycka till med allt, skall själv ta och öppna ett konto snart.. // ah

Skriver jag gärna under på.

Efter att ha ett halvt inköp inne redan på turn så tror jag absolut att det är EV+ att fullfölja. KQ, QJs och QTs är möjliga händer i FIs HD vid enbart dubbling av bb, vilka skulle kuna lira så här. Lägg därtill många min-raisebluffar som random NL50-lirare pysslar med. Hade hero checkat turn vore situationen annorlunda. Lite krasst skulle jag säga att det är mer lönsamt (men med större varians) att värdebetta starka händer hårt än att hitta fina vik, givet random NL50bord. Till punkrock: Jag uppskattar diskussionen och skulle gärna höra hur du lirat handen i fråga.

Så... Viktigast först: dina intryck av drycken? Själv slår jag till med omdömmet "riktigt prisvärd, fräsch men ändå god rökighet". Lycka till med liret. Släpp inte AQ-handen på NL50, otur med set.

Kan man säga att det var en underhållande match utan att det var en bra match? Det hände ju sjukt mycket men lagen spelade inte så jättebra. B spelade utan harmoni och balans över hela planen och litade (blint?) på genierna Messi och hästen. Puyol och Thuram gör det ok men har noll i hjälp vid press/understöd. Marques är ovanligt svag och [Oliguer] är så statisk i sitt spel att man förundras. RM spelade säckförsvar över hela planen och litade på det mest ojämna mittbacksparet på denna kontinent. Ruud var tyvärr riktigt bra som targetplayer (gillar inte killen) vilket kunde ge RM något andrum då de låg 10-15 meter kort i alla omställningar (minut 1-65). Real borde ha avgjort i slutet av andra och låg närmare segern sett över hela matchen, IMHO. Ändå.. lägger man sin tråkiga, taktiska sida åt sidan så låg man i soffan och njöt. Atmosfären på arenan verkade rätt hygglig.. Mål - chanser - hat - gula/röda kort - starka profiler - brilianta tekniska nummer.. Det duger gott.

Jaaag... kaaann.. inte... hålla mig, sorry: Grym signatur, passade inlägget fullt ut..

Fidel castro..? Jag trodde "Love gun" var namnet. Kanske bara gäller vid Bacardi Limon dock.. http://www.alladrinkar.com/drinkar/sv/recept/love-gun.3184.html Om man byter ut Bacardi limon mot Captain Morgan dark får man en något sötare och mer "bränd" smak som är smaskig.

Yes!

Jag testade det först - funkade inte ändå. Jag ger det några nya försök senare. Kanske om jag startar om PA hud och direkt väljer 6-max..

GG. Där ser ni varför jag inte sportbettar..

Måste säga att jag kommer sakna hans texter. Var först lite skeptiskt inställd till sina aggro-texter osv, men han var ju på något konstigt sätt genuin i sitt hat mot Ongame. Han var kul. "Poker is dead and Ongame killed it" "Eurobet stole my money and all I got was a bleeding ulcer"

Jag har nyligen skaffat PA-hud. Verkar vara bra skit. Fick ett underligt problem när jag körde på Party: spelarnas stats hamnade inte där spelarna satt på bordet. Särskilt stört blev det då programmet skulle visa muckade händer. Någon som inte ens var inblandad i potten kunde få en "hand" över sig.. Någon som har upplevt samma sak. Partpoker. NL 6-max. Något förminskad view.

Myssions tredje punkt känns mycket bra. Tack för den. Jag skulle vilja klargöra att mina tankar i denna specifika hand är (ordentlig) raise>syn>min-raise.

Då förespråkar jag hellre syn än minire-raise. Givetvis är det trevligare att spela stora potter i position.

IMHO, givet normalstackat NL: Du ger FI smaskiga (implied) odds att spela efter. Du kan lika gärna berätta att "hey, jag trivs med min hand. Det blir en stor pott detta.." samtidigt som du inbjuder din FI att syna med 22+, SC och andra "draghänder" som de billigt kan släppa oträffade. Mina "bet-steg" är typ följande: 3-6 bb, 13-18 bb, 35-max bb. Beroende på motståndare, position, stackdjup och annat crap. Vanligast är 4 bb först in, 14 bb trebet efter att någon betar 4 bb först in. ---- Nu kommer texten som jag inte alltid tycker behöver framföras men kan vara bra för perspektiv över nivåer etc.. NL50(-100). Vinnande över lång tid.

Fantastiskt. Bra skrivet - dagens första skratt.. -- Skall lira på Everest sen så det blir knappast dagens sista. --

Är det möjligt att utnyttja fler än 1 st reloadbonus? Har svårt att bestämma vad jag skall köra på.. // ah