Gahlster

seriöst, om du inte orkar göra dig själv denna tjänst, att ta reda på vad pyramid spel är, varför ska då andra orka det?

Varför fortsätter du spela på en sådan sida? Jag hade cashat ut allt å bytt.

Har mindre än 1bb i stacken kanske?

Sätter du emot hans bet så får du ju i princip 10kkr.

Tror inte dom nödvändigtvis måste vara efterblivna på något sätt. Tror snarare att de blir så förblindade av sin fanatiska tro att de ser vad de vill se, varken mer eller mindre.

Ärligt, är du så korkad att du tror att en riggad stor site tokriggar så att det syns på "varje" SnG? Har för övrigt svårt att se att PS och liknande sidor som växer och promotar sig själv har specielt mkt att vinna på att vara riggade.

Det som menas är att sidorna som enligt vissa är riggade vore ganska dumma om de inte riggade olika för turneringar och CG då vad som skiljer sig mellan dessa två spelsätten inte behöver betyda att riggen är bra för båda. Nej, enligt riggförespråkare lär det inte tugga tungt även om riggkoden har ganska avancerade riggfunktioner och tar hänsyn till en hel del, t.ex. hur bra spelaren är i förhållande till stackstorleken och hur han har betat på slutet osv. Kör bara två snarlika koder efter varandra med nån start typ: if CG run 1 else run 2 (säkert hiskeligt dåligt kodspråk men ni kanske fattar?) Följdfråga eftersom Omaha, 7stud och Texas skiljer sig en hel del åt och specielt om man även blandar in att man kan spela NL, PL samt FL så måste väl riggen funka lite annorlunda beroende till spel, inte sant? Det borde ju bli ett par rader kod extra för varje speltyp för att riggen inte ska bli för uppenbar eller för dålig. Men alla dessa extrarader kommer nog inte göra koden märkvärt tyngre att köra...

En sak som jag skulle vilja veta är om det finns någon "vi-vet-att-du-kommer-sätta-in-mer-cash-oavsett-din-fisk-så-vi-behöver-inte-rigga-i-din-fördel"s-rigg då det finns spelare som över 4000 SnGs på 20-50$-nivå har en ROI som är sämre än -40% och vars lutning är i princip konstant.

Eftersom CG och turneringsspel skiljer sig ganska mycket åt så är det inte optimalt att ha samma riggade rng till båda om man vill ha en riggad sida. Är det verkligen så svårt att fatta det?

. Ja, vad ska man säga? Det är ju bara använda samma grundkod och pilla till det så man tjänar på det. Jag menar, det är ju inte svårt att fixa en riggkod enligt de flesta som hävdar att riggen har stor spridning...

Hmm, skulle inte detta projekt enligt hans polare läggas ner pronto? Underligt isf att sidan ploppade upp...

Nej inte jag heller, inte ens med VISA. =P Tänkte att Mansion var hårdare på att kontrollera kundernas verkliga identitet osv än de konkurenter jag "stött på".

Alltså, det handlar ju inte om människor som är i ekonomisk kris då de vill låna till att gå ut på krogen eller leva flottare under helgdagar. Inget av detta är ens nära att vara nödvändigt. Skulle jag hamna i en sådan situation så skulle en bra vän (enligt mig) neka ett lån och samtidigt förklara att dessa ting inte är viktiga när man har det knapert ekonomiskt. Man har helt enkelt ett beteende som man inte har råd med och då är inte lån lösningen.

Vad för verifikationsuppgifter behöver man om man sätter in via Neteller? Bara id-kort?

Ser ju ut som om man har åkt tillbaka till tiden före 1958 eller när det var man kunde börja dra nylonstrumpor över TV-apparaterna.

Jo, antagligen skulle de inte byta design eller så, men man vill ju helst vara säker. Dessutom så hade mailet jag fick om detta idag rubriken "P" vilket såg lite mystiskt ut. Bara lite säkerhetsnojig skulle jag tro.

Också gjort dessa reflektioner. Men Softish kommer nog tillbaka i början av februari med en ny form trots att du redan klarlagt det för honom.

Undrar bara om det är så att det verkligen är så att de fått nytt utseende och inte blivit hackade och ersatta med en sida som lagrar inloggningsuppgifter.

1. Pushar nog, men är inte helt säker om det är bra mot en tight spelare. Om han raisar 66+,ATo+,A9s+,KQs och synar alla pushar är det marginellt. Men även om han är tight vill jag nog lägga till åtminstonde ett par händer här. Förenklade det genom att behandla det som en push i SnGPT. 2. Beror-på-läge. Normalt push, men uppfattas du som lös pushare så kan blindsen säkerligen syna bredare än du vill.

Låter vettigt. Hans vänner vill nog kanske inte framstå som spelberoende som lirar för mkt men fortfarande vill kunna förklara sina inkomster och skryta lite. Säger att de spelar färre fast ärliga om faktiska vinsten -> "för hög" ROI.

Du missar en nolla. Emwi, försöker du påstå att 15% ROI på den nivån är omöjlig eller dålig?

Tror pokerstove skulle få stå å tugga i 3h för att kolla det. Gör det inatt nr du sover?

Tycker AAAAx är snyggare, antingen byta kicker eller fixa royal i högsta tillgängliga färg enligt... Öhh, va fan heter det? Ja, ni vet, spader, hjärter, ruter, klöver.

Även jag plockar in $10* för varje anti-rigginlägg jag gör här av samtliga nätverk jag har konton på. Sluta vara så nojig! Fast det är ju alla konspirationsteoretiker. * Som jag sedan med mitt usla spel donerar tillbaka för att ha HHs att backa upp mina argument.