

Steppwolf
Members-
Innehåll Antal
496 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Steppwolf
-
Kvalturrar - någon annan blöder mer än jag :)
Steppwolf svarade på roitto ämne i Flerbordsturneringar
Har det varit värt det? -
Sitter man här och är bra full. kollar senaste posten och helt plötsligt har man fått flashback till landet som ligger bakom och man hittar dit genom att.... Ehhh, hur va det nu. Jo! Det var..................
-
Tack för att du startade den här tråden och upplsyte mig. Nu vet jag. Om jag spelar en billig turnering och får problem. Då skall jag ej höra av mig till supporten för då kommer det kosta mig mer pengar. Återigen, tack.
-
Nä ser man på. Fröken tar ut en rast och och bär ut mina varor till mitt fordon. Här har fröken tre riksdaler som hon kan roa sig med. Du är allt en givmild människa som kan tänka sig att ge en slant till en kassörska som gör ovanstående. Unikt, hur får ditt hjärta plats i bröstkorgen.
-
Självklart dricksar man. Om inte annat så för sin egen skull. Allt annat uppfattas som snålt och snarstucket och är inte bra för ditt personliga varumärke.
-
Klockrena resultat och efter bara knappt 460 händer. Jag måste tänka om.
-
Ibland måste man prata med bönder på bönders vis och svordomar tycker jag är helt befogat många gånger. Om det renderar nån prick i protokollet so be it. Men som någon skrev, det skulle vara kul med att veta målen med pf.nu. Vilken är eran målgrupp och vad vill ni uppnå och hur har dessa ändrats under resan? Varit medlem ett tag och lurkat sen start och det som har hållt mig kvar är snabba, sarkastiskta, dråpliga och rakt igenom elaka svar. Det har fått mig att skratta och så har intresset bibehållits. Visst, det är vuxenmobbning men det är också klassisk gruppdynamik och så sociala grupper fungerar. Allt kan inte vara för alla får då är det ju bara total censur och moderering av allt kvar som alternativ. Eller ännu värre, ett forum i bomull utan starka åsikter och humor. Därmed försvinner de som antingen inte tar cencur, har starka åsikter och humor. Jag har inga svar och vet att ni har ett grymt svårt jobb då ni själva ofta måste störa er på någon men ändå bli tvungna att banna någon som hoppar på den personen. Well, saker utvecklas, växer och förändras och då måste regler också ändras. Men det är inte lika kul. EDIT: Jag tänkte börja använda rapporteringsfunktionen på allt som passar in på Devs tre första punkter. Vilken tråd jag än öppnar så ser jag väldigt många exempel på sådant som borde ge straffpoäng. Så en fråga, kommer användarna se att det är jag som anmäler? Folk kommer ju bli pissed på mig i så fall.
-
Jo, men du skall ju kunna förutsäga dem om det skall vara någon nytta vilket inte går. Det enda du vet är att när korten delas till nästa hand är att du får ett utfall där vilka två kort du får har samma sannolikhet varje gång. Det klassiska korten har inget minne. Men korten är ju bara en liten del av ett vinnande pokerspel. Men hitta rusher åt något håll är bara hjärnspöken och skrock.
-
Bakis och trög, men hade du inte fått fyrtal?
-
Gurra, för fan. Kolla vad jag snubblade över på det däringa internet. Här står hur vi skall göra- dykbåtar! Allvarligt. Så då tycker du inte man borde få göra en enda film eller skriva en bok där ett brott begås för att yrkeskriminella kan få ideér. Suck.
-
Shit vad dum du är. Så du har kollat ett par händer på 10/20? Grattis. Dina högskolepoäng kan du stoppa upp nånstans för en stor mening med högre utbildning är att du efteråt skall tänka kritiskt och objektivt vilket du fatalt misslyckats med. Du tror inte många betydligt smartare och flitigare än dig har dataminat skiten ur 10/20 för de också tror på riggen och vill vara de första att bevisa dess existens. Vet varför du aldrig hör om det? För de fann inget osannolikt.
-
Om du har programmerat professionellt i femton år så borde du veta att företag inte lämnar ut koden. Den är ju affärsidén.
-
Så clueless du är. Varför skulle man förlora allt så snabbt om man inte är en total katastrof som kanske 1 på hundra är. De flesta är jämnbra med ett fåtal som är bättre och ett fåtal som är sämre. Det är därför det funkar. Alla som är jämnbra tycker däremot att de är hur grymma som helst. Fråga en kille om han tycker han är bättre eller sämre på att köra bil förutsatt att han har körkort och nästan alla säger bättre fast alla är ungefär lika bra. Om han sen i ett test skulle visa sig lite sämre så skulle hans sårade ego kompensera det hela med undanflykter och ju mer argument om att han är sämre desto mer fantastiska blir undanflykterna. Selektivt minne och denial. Känner du igen dig? Sen svara du inte på mitt inlägg ovan.
-
Är du dum eller? Vadå samma diskussion? Foliehattarna menar ju att alla rng är riggade vilket gör online-poker till den största scammen ever där alla blir lurade. Hur kan det vara samma sak som att en kille sitt med ettt superuseraccount på ett bord vid ett fåtal tillfällen? Han påverkar ett fåtal spelare medans den fantastiska RNG-riggen påverkar alla spelare hela tiden överallt. Det är som att säga att det är samma diskussion att alla bensinmackar över hela världen bara ger 0.98 liter när du betalar för en liter som att någon slangat bensin ur ur ett par bilar i ett bostadsområde. Tror ni förresten ni man får 0.98 liter per tankning? Om ni inte tror det är ni dumma i huvudet. Tänk bara vad pengar bensinmackarna skulle tjäna. Allt du köper i lösvikt är också riggat, alla vågar går lite fel så du blir blåst. Foliehatt på, världen är ute efter mig och bara jag kan se sanningen.
-
1) Nej för folk sätter in mer pengar 2) Nej för folk sätter in mer pengar Bara på den reglerade svenska marknaden, inga pokerbolag utan svs är alltså med, spelade svenskarna för 36.5 miljarder år 2006. Du tror inte en världsbefolkning kan dra runt ett par pokerbolag då? Nu kommer du igen med en fantastiskt teori utan bevis. EDIT: Det här var svar på supermanges dravel.
-
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it. skrivet av Evelyn Beatrice Hall Men att det är ett citat av Voltaire är lika djupt begravt i det kollektiva medvetna som att de säger "play it again Sam" i Casablanca så det kanske är just det som är sanning. tråden i övrigt, troll.
-
Du är för rolig. Du säger alltså att om råkar vinna vid ett bord så förr eller senare så förlorar du och därför vill du veta vid vilken vinst du skall lämna. Du säger alltså klart och tydligt att du är en förlorande spelare i det långa loppet. Ärligt nu. Hur mycket har du tjänat på dina fyra års pokerspelande? Ge mig ditt nick och vilket nätverk du spelar på plz.
-
Otroligt dåligt ställd fråga och sen så lackar du ur när nån påpekar det? Jag cappar alltid oavsett motstånd. Men det kanske inte hjälper dig eftersom du kanske inte menade fixed. Eller vill du bara hara generella råd om hur du gör med AK i alla olika spel oberoende av stackdjup, position, motstånd och suited eller inte?
-
Varför inte bara banna trollet
-
Hahaha. Spelat i fyra år alltså? Tänk med pengar du förlorat. Och visst har du haft konto här innan? Känner igen hur arg och tiltad jag blir när jag läser dina poster.