Steppwolf

Så riktigt liten eller riktigt stor stack, ingen ad-on. Annars ad-on. Ungefär så gör jag också men vet inte om det är rätt. Men det beror väl, som du säger, på hur många andra som gör det också.

Källa? Var kan man läsa mer?

Har funderat en del på Ad-on i rebuyturneringar. Är det alltid rätt att göra? Påverkas det av hur många Rebuy man har gjort om man har gjort någon? För att konkretisera har jag två specifika fall jag undrar över. -Vanlig prisstruktur +200 startande spelare. Tar ni Ad-on här om ni ligger långt efter, har medelstack eller om ni är chipleader. - Satelitt där 10% får plats. 10-100 startande. Samma som ovan, vid liten, medel eller stor stack. Vanliga funderingar och även komplicerade väntevärdesberäkningar mottages tacksamt.

Finns inget som slår en påse chips 06:07. Det skulle vara en kall sofiero till då.

Användarkommentar från sidan: "Even worse than the $20, fold a new dollar coin in half, and it turns into a black helicopter. " Roligt, evige blumenkraft

Döp om den till .iso och mounta i Daemontools och kör den i valfri mjukvaruDVDspelare efter det. Eller plocka ner spelare på http://www.videolan.org

Helt fantastiskt nyhetsvärde i den artikeln, suck. Men självklart blir man nyfiken.

1 Kicki Danielsson 2 Birgitta Dahl (Förlåt Enn Kokk) 3 Babben Snygga människor är ointressanta. Själv är jag dock ett undantag.

Jag kan varmt rekommendera dell inspiron 9400 om du inte skall konka runt den för mycket. Borden blir inte för små med 1920*1200 och du får plats med sjukt många i och med widescreen. Du kan se skärmen som två skärmar om använder halva till poker och andra halvan till annat. Dell tycker jag är mest prisvärda och har bäst support. Och nej, jag jobbar inte där.

Eftersom det i nuläget varken går att verifiera hypotesen eller anti-tesen så får nog teorin vänta.

Jag spelar 2/4 eller 3/6 SH och är väldigt aggresiv i min spelstil vilket gör att jag så gott som alltid höjt innan floppen om jag tänker spela en hand. Ofta då jag höjt en halvbra hand, ta J8 som exempel, träffar jag mellanpar på floppen. Tex om floppen blir Q83. Jag betar alltid efter floppen och även turn. Motståndet på den här nivån är ju helt klart varierande men ofta finns det nån som synar med hela vägen. På rivern däremot brukar jag checka och checkcall emellanåt. Detta då om det inte alldeles för många överkort, för många som går med eller om det ligger så gott som färdig stege eller färg ute. Frågan är, missar jag ett bet då jag inte bettar rivern eller får jag bara syn då jag är slagen. Har nämligen märkt vid showdown att fi skrämmade ofta är helt tomma. Betar ni rivern med mellanpar när någon callat hela vägen ner?

Okej. Så med lite omskrivningar skulle man som enskild företagare kunna sköta ett jobb från Sverige, för ett utländskt bolag, och sen fakturera bolaget istället för att arbeta för lön?

Finns alla tjänster bara i utlandet? Kan företagen inte ens ha kontor i Sverige utan att det bryter mot spelmonopolet?

Sorgligt, ja. Precis som alla andra självmord som sker, och de är många. Sen tycker ju tidningarna det är kul att poker finns med i den här historien. Många personer har missbruksproblematik och tar livet av sig för det. Sad but true. Att börja fundera på om det är rätt att spela poker på grund av det här fallet tycker jag är sjukt löjligt.

Ett riggat konto hade varit en bra förmån

Du pratar ju om dina föräldrar så jag antar att du inte är lastgammal och antagligen bor hemma. I så fall tycker jag du skall vänta med de grandiosa planerna och lira som du gör. Vänta sedan tills du står på egna ben och själv är ansvarig för din ekonomi och börjar dra in lite kulor. Avsett sedan från pengar som du inte behöver till bankrulle och jobba därifrån. Du behöver ju inte ha så bråttom... Ha kul istället

Beror på position, valör på paret och kvaliten på motståndet. Brukar själv undvika 22 och 33. Sedan brukar jag raisa sent om ingen annan limpat för att försöka stjäla, om jag vet att personen efter släpper en hand ibland, men även för att träffa settet och då ha mycket pengar i floppen. Låga par är väl de enda jag kan limpa med när jag spelar SH och det är flera med i potten. Men inte alltid. Spelar dem nog för mycket.

Den här artikeln, som verkar vara skriva av en treåring, handlar ju om ekonomisk brottslighet. Poker- och Linda Rosingreferenser verkar skribenten mest slängt in för att det skall få något slags nyhetsvärde överhuvudtaget.

Förutom att det kan vara svårt att få bort UTG+ om har färgdrag så kan ju BB också ha färdrag även om han inte kan ha esset. Han kan ju sitta på AK, AQ, KK, QQ. Så även om det svider hade jag slängt här. Oftast i alla fall.

Knivigt spel och jag blir helt yr av spelet på floppen. P.A.O.K höjer som en tok fast han inte började med att höja postflop. Dolegatan hänger på som en igel fast det inte finns färgdrag eller så troliga stegdrag. Jag skulle mest vara rädd för A4 och AK, K4, K3 men checkcalla och hoppas se K10

Han kan ha väldigt många händer som slår dig här, pocketpar som träffa set, A7, A6. Alla kan han raiset preflop med. Om du bettar på rivern kommer du nog bara få syn av händer som slår dig så jag skulle checkcalla rivern. Tycker du spelar handen bra.

Check för mig också. Raisar du här tycker jag du gör fel på alla gator. Jag betat efter floppen och vikt vid omslag. Om jag hade checkat på floppen så hade jag vikt mig vid höjningen på turn 9 gånger av tio. C/R en gång av tio. Aldrig call där för mig.

Att sköta förhandlingar via ett forum? Ger ju er mycket cred Heypoker. Och titeln också, "är inte SM för alla" Buhuhu. Snyft. Stackars Heypoker.

Jag skulle nog ställa här. Skulle nog gjort det redan på turn. Att han har AK är inte sä troligt med tanke på preflop spelet. JJ eller 33 känns inte heller troligt om han inte slowspelar det hela. Han kan ha köpt in stegen om han hade AQ eller K9 och då är det bara att bita i det sura. Gissar att han fick ett tvåpar på rivern eller möjligen satt med K9.

Vad är det för konstigt med det? Så jag gör jag alltid när jag letar stake. Stake?