Gå till innehåll

FreeAgentFrog

Members
  • Innehåll Antal

    126
  • Gick med

  • Besökte senast

Forum Inlägg postade av FreeAgentFrog

  1.  

    Kopplingen är tydligare än så. Det är ju en låg andel avdankade tennisspelare som blir pokerproffs t ex. Men andelen bland f d magic-"proffs" är slående hög.

     

    Hur många avdankade tennisspelare är det som gör ett seriöst försök att bli pokerproffs? Jag kan mycket väl ha fel men ditt resonemang känns ungefär som påståendet att amerikaner har mycket större potential att bli pokerproffs än svenskar som man har fått genom att titta på hur många som cashar i WSOP. Du får gärna bevisa att jag har fel genom att räkna upp ett antal avdankade tennisproffs som misslyckats.

     

    Håller med, tennisproffsen har ett liv. För gamla starcraftnördar som är 35, ingen utbildning och inga vänner så är pokern ett självklart alternativ!

  2. När man väl spelar är det ju ganska obvious vad man ska göra i de flesta lägen?

     

    Och när man spelar poker och vet hur leken är uppbyggd så är det ju obvious vad man ska göra i de flesta lägen :roll:

     

    Du är väl inte seriös med det där väl? I magic är ju leken färdig och du spelar ut korten per automatik och ser om du vinner. Du får jämföra lekbyggandet i magic med bettingen i poker. Dvs bettingen bygger upp till själva spelet (showdown). För att sedan se om du vann eller förlorade i showdown.

  3. Kopplingen är tydligare än så. Det är ju en låg andel avdankade tennisspelare som blir pokerproffs t ex. Men andelen bland f d magic-"proffs" är slående hög.

     

    Dock gäller kopplingen lika tydligt för alla som spelat någon form av strategi spel på internet (Warcraft, Starcraft, kanske även CS osv.)

    Jag tycker det är ganska tydligt att det som krävs för att bli en vinnare på lägre nivåer är att man har insiktien att det krävs tid att lära sig spelet.

     

    Det som gör att antalet dataspel/magic spelare som gått över till poker är hög är för att pengarna finns inom poker. Inom t.ex starcraft så är det bara de absolut bästa som vinner nämnvärda pengar. Att det inte är lika många tennisspelare är för att de redan har massivs med pengar och inte behöver tänka mer på det. Dessutom så har de "gratisjobb" efter karriären som sportkomentatorer, tennis skribenter, tränare osv medan gamla dataspelskids inte har något alls att falla tillbaka på. Det naturliga för dem är då ett nytt dataspelsaktigt ämne!

  4. Hoppas vi kan ta diskussionen här, de stora Magicturneringarna innehåller iaf en hel del pengar.

     

    Saxat från en annan tråd:

    Magic är ett pure skill game som verkligen har en låg turfaktor och som är sjukt roligt om man är insatt...och är nog mkt sundaren än att spela poker för här finns inga som spelar bort sina liv på det...eller kanske..

     

    Sen så kan jag håla med om att mååånga magic spelare är äckliga...för det är dom verkligen.

     

    Det är nästan solklart att många bra magic spelare börja spela poker, för att poker är ett så simpelt spel om man jämför med Magic på högnivå och spelen är inte helt olika från varandra...

     

    Själv har jag spelat en del Magic men aldrig på hög nivå, bara på skoj. Vad är det som är så pure skill i Magic? Att sätta ihop en bra "lek" eller? När man väl spelar är det ju ganska obvious vad man ska göra i de flesta lägen?

     

    Är poker på hög nivå simpelt jämfört med Magic på hög nivå? Skulle inte tro det, men jag vet ju inte, jag kan ju inte ens svaret på vart skickligheten ligger... så ja? Vart ligger skickligheten i Magic?

     

    Vad är det som gör spelen lika varandra? Nu förstår ju inte jag eftersom jag fortfarande inte vet vart skickligheten i Magic ligger men jag är fortfarande intreserad! Poker är matte o psykologi och Magic är.... Bygga bästa "leken" som är... vet inte, men hursomhelst varken matte eller psykologi?

     

    Over and out, hoppas ni är förstående med mig som inte vet så mycket om magic, jag spelade ju bara på rasterna för att det var skoj... fast jag vann ju iofs nästan alltid så en hel del skill måste det väl ändå vara?

     

    Over and out for real!

  5. FISK

     

    Givande!

     

    Jag som trodde bara det fanns hajar på $6 turneringar :/

     

    Nä, det var väl inte sådär väldigt konstruktivt, men är ändå böjd att hålla med. Direkt efter handen kände jag att jag troligen gjort ett ganska dåligt spel men jag är osäker på hur pass dåligt. Är spelet tveksamt/värdelöst?

     

    edit: tack för din ytterligare input Mikey. :)

     

    FISK

  6. Jag är inte direkt kungen på omaha men dina resonemang verkar vettiga. Att Othello säger att du spelar standard är väl bra kritik.

     

    Hursomhelst så var det inte besluten jag tänkte anmärka på eftersom jag som sagt inte är en hejare på omaha. Jag tänkte istället säga "Vilken vacker HH du har skrivit, den är oerhört lätt att läsa och hänga med i. Tillskillnad från alla andra Ctrl+c, Ctrl+v HHs i bad beat delen.

     

    En eloge till parre! :P

  7. Det handlar ju om att om man ska vara expertkomentator ska man absolut vara bland de 5% bästa i Sverige och helst bland de 2% bästa.

     

    Jag skiter ju fan i om Glimne är bättre än 6/10, det hör inte till saken. Skulle du vilja höra Anders Andersson, avbytare i div 4 i fotboll komentera champions leauge bara för att han är bättre än 60% av landets fotbollsspelare?

     

    Skulle inte tro det va?

  8. knappast varit uppe i 4 år... Steam har inte funnits så länge.

    Bara typ 2 år va?

     

    steam ja, men cs har väl funnit i snart 7 år lr va d e? 6 iaf..

     

    Han säger något om steam i filmen har jag för mig.

     

    Har du druckit för mycket "kaffe" ?

  9. Det går endast att skapa fullring för mig och endast limitversionerna, dock av alla spel

     

    Kan ngn hjälpa mig?

    oj, missupfattade dig lite, ska du spela med nån du känner så kan du ju skapa ett fullring bord med lösen.

     

    Ja, men vi vill spela NL och det valet finns inte.

     

    Jag är ute efter ett bord med lösen, storlek spelar ingen roll om det e NL

  10. Briljant!

    :D

     

    Har funnits uppe i typ 4 år o_O

    Tack, kan vara bra att veta. Riktigt bra info få man sällan för mycket av.

     

    Nej, just därför berättade jag hur länge den funnits uppe. Som du säger får man aldrig för mycket av riktigt bra info. Jag förstår dock inte varför folk har gjort smileys efter ett citat av dig. Antagligen är de sånna där weaktighta jävlar som inte kan dra slutsatser själv, så antingen:

     

    A. De förstår inte men gör en smiley för att verka coola och smileys passar överallt.

     

    B. De boostar bara antalet inlägg, QoS banna dem fort :P

     

    C. De anar ironi i ditt inlägg vilket är helt absurt hur man kan tro något sådant, jag förstår mig inte på sånna som tror att allt alla säger är ironi.

×
×
  • Skapa nytt...