illi

I ett homegame nyligt fick jag 22 headsup och min motspelare hade T8, floppen kom TT2 och båda hamnade allin. Jag trodde jag hade honom så hårt, men bordet lyckades para sig så han fick en högre kåk. Jag tänkte ändå att det var sjukt osannolikt att han skulle vinna, och fyllde i oddsräknaren när jag kom hem. Efter floppen hade han 23% chans att ta hem det. Väldigt mycket högre än jag trodde.

Jag har suttit och pillat med cardplayer.coms oddsräknare, och jag blir väldigt förvånad över oddsen på saker. Saker som man tror ska vara stora favoriter är ofta ganska små sådana. I racesituationer tex; KA mot 78s, 58%/42%. A9 mot JTs, 52%/48%. I en situation efter floppen där en har par och den andre färgdrag med två överkort, tex A T mot J Q och floppen är T 6 3 , då har AT 45% och JQs 55%. Större chans att vinna med färgdrag och överkort alltså. När man snabbt räknar outs känns det ju inte som att det är fallet. Är det här korrekta odds? Det känns så sjukt att den bästa handen har så dålig chans i så många fall. Bara pocketpar och dominerande händer har så bra chans som man tror de ska ha.

Ja, tack det var ju bra skrivet. Det här minibet -call, minibet -call, minibet -call som du beskriver i länken är ju bara konstigt. Det verkar ju vara lite en kultur, för de som bettar såhär callar ju lika gärna, så de kanske inte gör det utifrån nån slags strävan efter att stjäla potter, utan bara utifrån vana typ. Men jag är ändå fundersam över ett par saker... Vad gör man när någon bettar så här och man inte har nåt, förutom en ren bluff? De får ju många potter bara för att de bettar först. Och just detta gör ju att det ju funkar i många lägen. Alternativet att checka på floppen om man inte träffar nåt är ju sämre än att lägga in ett minibet om man bara vill försöka stjäla men inte investera för mycket. Så det kanske inte är så dåligt spel? Ett typiskt scenario där jag blir helt handfallen och vet att jag spelar fel men inte vet vad jag borde göra är såhär: Jag har A8 och floppen kommer K93 och jag är först i tur. Jag har inget färgdrag, jag har inget annat att hoppas på, förutom ess högt. Om jag checkar här vet jag att han kommer att betta minibet, på säg 300 och potten är på 600 och jag har 3000, och då kommer jag att folda. Om jag bettar minibet först kommer han att calla mig och så kanske jag träffar nåt på turnen, men så går det ju inte att spela, och jag vill inte heller riskera hela min stack på ess högt. Han kan ju ha nåt litet. Vad göra? Höja 800 och hoppas på fold kan man ju göra då och då men inte regelmässigt.

När jag spelar SnG på $5-20, så brukar det ofta vara nån som, i slutfasen när man är typ fyra kvar och blindsen börjar bli höga, bettar minsta möjliga bet snabbt och regelmässigt vid varje bettingtillfälle. Ofta kanske de har nåt mindre par eller bara ess högt. Men de tar ju ändå hem mycket potter på det sättet eftersom folk hellre lägger sig om de inte har något eller vill dra på något. Och lägger de sig inte på floppen så på turn eller river. Får man något som man tror är bättre än deras hand kan man ju lätt höja och så lägger de sig ofta, men inte alls alltid eftersom de ofta kör samma system om de har en lite bättre hand också. Hur ska man bräcka det här? Jag blir bara osäker och foldar om jag inte har nåt. Är det en metod att ta efter? De tar ju många potter, men samtidigt om man tror på sin hand borde man ju höja så att folk lägger sig istället för att få läge att dra in sin hand. Ofta blir det väldigt stora potter och ibland utan nån större action eller att nån egentligen verkar fundera så mycket så har två spelare plötsligt investerat 75% av sin stack i potten, och så är det ganska slumpmässigt vem som till sist vinner. Vad säger ni om det här? Borde man ta efter, och hur bemöter man det? * RP, lite kortare - QoS *

Du sa inte vad han hade... KK?

Pengar har olika relativt värde för olika personer, så om nu €100 känns som mycket pengar för att spela på AA borde du ju inte sitta vid bordet med €100. Om €10 känns lämpligt att spela på AA borde du sitta med €10. Så det allra första rådet var ju det bästa. Du spelar på för hög nivå. Och det har ju inget med skicklighet att göra, utan om ekonomi. Det är ju inte nån som inte fattar att AA är den bästa handen man kan ha, det är ju inte så avancerat. Men alla har ju en gräns för hur mycket dom skulle satsa på en hand. Men om du kan spela $100 HU mot anyone anytime kan ju knappast €100 vara hela din BR...?

Man brukar kunna öh..låna.. bilder hos bildbyråer. Kanske pokerbilderna där är lite lökiga, men du kan ju kolla. http://www.gettyimages.com tex

Ja det här var faktiskt utan konkurrens det mest osannolika. Att A K Q J T blir Royal Flush, Diamonds.

Jo det jag gjorde online var ju medvetet. Jag ville ju att han skulle kunna slå ut den andre utan att tänka på vad jag skulle göra. Det slapp ur mig utan att jag hann tänka så mycket, men jag får hålla igen med fuskandet i framtiden...

Ojdå, okej på den nivån alltså... Händer samma saker live om man agerar när det inte är ens tur?

Tänk er en ganska stor hand med tre spelare i. Floppen har visats och du är sist i position. Den första i ordningen går allin och den andre börjar fundera. Du ser att du kommer att lägga dig vad som än händer och den andre kanske är orolig för att du också ska calla eller höja och funderar på att lägga sig därför. Är det då helt förkastligt att säga "jag kommer att folda"? Det här kanske mest gäller turneringspoker, jag vet inte. Jag har tänkt på det förut och nu när jag hamnade i en sån situation så sa jag det i chatten. Och då synade han och så la jag mig. Ingen blev sur på mig dock. Vad säger ni, är det fult? * Liten RP - QoS *

Här är en hand att berätta för barnbarnen. Jag fick 22 i handen och limpade in för att se om jag kunde träffa en triss, det var kanske fem som synade bb. Floppen kom AA2. Typ den bästa flopp man nånsin kan få. Man vet ju att i alla fall en av dom andra har ett ess. Jag smyger upp ett litet bet och han höjer lite, glad i hågen över att han floppat triss i ess och får nån som bettar. Det höjs några gånger tills vi är allin. Han har typ A5. Vilken sötma, vilken dolkstöt. Och så kommer ett ess på rivern... Det suraste av allt är att han inte fattade ens efteråt hur nära han varit att knockas till golvet. Man kan inte använda chatten när man åker ut (det är SnG på betsson) utan man kastas ut från bordet och hinner knappt säga nåt förutom aaaargh typ. Så när jag går tillbaka till bordet så kan jag bara läsa hur han tyckte jag var stupid som bettade på tvåor när det låg ess på bordet, jag måste väl ha fattat att nån hade triss i ess.

Ok, här kommer en hand jag inte förstår. En spelare med liten stack satsar alla utom 35 av sina marker, det vill säga 500, och två stycken synar. När han sen satsar de sista 35 efter floppen så lägger sig den förste. Okej att det var en kille bakom som kanske skulle höja, men ändå 35 i sammanhanget är ju ingenting det är ju som en check. Jag blev helt paff och frågade varför han gjorde sådär och han sa att den andra spelaren tog hand om det och eftersom de var tre i handen så drog han sig ur. Jag hakade upp mig på det där och sa men det var ju 35 chips vafan...?! Och till slut så sa han men läs en bok om poker. Det var kanske ett bra råd, men så långt min förståelse räcker kan jag inte fatta att man inte synar bettet och hoppas på att man kanske får se ett nästan gratis kort på turnen. Är det jag som är dum i huvet? Seat 1: allipino2 ($535 in chips) Seat 2: 5thstreetz ($4,615 in chips) Seat 3: wrlrd777 ($2,160 in chips) Seat 6: sarisdad ($3,415 in chips) Seat 9: illi ($1,770 in chips) Seat 10: boots etc ($2,505 in chips) ANTES/BLINDS illi posts blind ($75), boots etc posts blind ($150). PRE-FLOP allipino2 bets $500, 5thstreetz calls $500, wrlrd777 folds, sarisdad calls $500, beemboi folds, boots etc folds. FLOP [board cards 7D,9S,3S ] allipino2 bets $35 and is all-in, 5thstreetz folds, sarisdad calls $35. TURN [board cards 7D,9S,3S,9D ] RIVER [board cards 7D,9S,3S,9D,4S ] SHOWDOWN allipino2 shows [ 5S,5D ] sarisdad shows [ AH,JD ] allipino2 wins $1,795. SUMMARY Dealer: sarisdad Pot: $1,795 allipino2, bets $535, collects $1,795, net $1,260 5thstreetz, loses $500 wrlrd777, loses $0 sarisdad, loses $535 illi, loses $75 boots etc, loses $150

Jag har läst länkarna som ni gav och justerat mitt spel därefter och det går ju väldigt bra faktiskt. Man är ju helt säker fram tills det är hälften kvar och då kan man börja spela på riktigt. Har det gått lite bra dittills kanske man har dubblat sin stack cirka och om det inte gått lika bra förlorat typ en fjärdedel. Ofta vid det läget när man börjar spela lite mer är det redan en eller ett par som är på väg ut, så då är man plötsligt bara nån person från prisplatserna. Och det går ofta rätt bra att ta sig uppåt även om man har mindre chips än när man startade, eftersom folk är ganska försiktiga och blindsen börjar bli höga och lönsamma att stjäla. Tack för tipsen! (nu är det nog dags att sova)

Jo exakt, jag blev trea. Men jag tänkte i stunden att det var omöjligt att jag skulle åka ut som fyra. Men det skulle jag ju kunnat.

Det känns som det var lite delade meningar om det här... om jag förstår er rätt...? x31xx jag fattar inte vilket alternativ du tycker man inte borde tveka inför... fold eller call? Short stacken är på 600, han kan jag ju lugnt förlora mot, det är ju bara den stora jag racear mot. Men såklart jag skulle kunna losa mot bägge och det hade ju varit trist.

Borde jag kanske ha höjt lite mer så att det inte verkade som ett blindköp, utan att jag markerade att jag verkligen hade en bra hand? Han måste ju ha gått allin för att trycka tillbaka mig från det han tänkte var en stöld. Men jag tycker det är svårt med sånt där. Om man avslöjar när man verkligen har en bra hand, då blir det ju uppenbart att man har sämre alla andra gånger. Av samma anledning brukar jag ibland calla istället för att höja bb med bra kort om de andra foldat innan, för att variera mig.

Här är en lite speciell situation som hände nyss. Fyra kvar i en SnG och en är på väg ut. Jag får AA och höjer och chipleadern går allin. Han har spelat ganska konstigt, varit away långa stunder men tydligen ändå tittat på spelet, och sen stormat in och bettat väldigt stort på halvbra händer. Men dragit ut och slagit ut flera spelare, typ genom att sätta en färg med bara en av färgen på handen etc. Han har nån typ av flyt. Det är en del av anledningen till att jag tvekar att calla hans allin, den andra och viktigare är såklart att jag riskerar att åka ut. Men jag callar. Skulle jag vinna skulle jag bli chipleader och jag vet ju att jag i alla fall tar tredje pris, i och med att smallstacken synar allinnen. Men nu när jag skriver så kommer jag på att det var ju inte ens säkert att jag fått tredje pris.. Ifall smallstacken skulle ha vunnit main pot och chipleadern vunnit side pot så skulle jag åkt ut som fyra. En knekt på rivern skulle jag alltså förlorat på. Ja det adderar ju till den tvekan som ändå fanns där. Chipleadern drog in två par givetvis och jag åkte ut som trea. Skulle nån ha foldat AA? No-limit Texas Hold'em $10+$1 Seat 1: Neffism ($2,958 in chips) Seat 3: illi ($4,080 in chips) Seat 4: bliblytimmy ($7,379 in chips) Seat 8: carddealer10 ($583 in chips) ANTES/BLINDS bliblytimmy posts blind ($200), carddealer10 posts blind ($400). PRE-FLOP Neffism calls $400, illi bets $800, bliblytimmy bets $7,179 and is all-in, carddealer10 calls $183 and is all-in, Neffism folds, illi calls $3,280 and is all-in. FLOP [board cards KS,4S,10H ] TURN [board cards KS,4S,10H,8H ] RIVER [board cards KS,4S,10H,8H,6H ] SHOWDOWN bliblytimmy shows [ KC,10C ] carddealer10 shows [ JC,KD ] illi shows [ AC,AS ] bliblytimmy wins $3,299, bliblytimmy wins $6,994, bliblytimmy wins $2,149. SUMMARY Dealer: illi Pot: $12,442 Neffism, loses $400 illi, loses $4,080 bliblytimmy, bets $7,379, collects $12,442, net $5,063 carddealer10, loses $583

Menar du om jag skämtar? Nä, men jag är inte gravallvarlig heller Men det är väl en grej man kan utnyttja, om man är en tight spelare och folk tror att man är lös för att man ser lite lös ut? nämen jaja, det kanske inte var nån stor uppenbarelse men... jag tyckte det kändes som att man blev mer callad på en plats än en annan.

Men på betsson/poker room kan man inte välja egna avatarer, utan det är en gubbe på varje plats, istället för en tom stol som på expekt eller multipoker (partypoker har också såna här gubbar som jag fattat det). Så en avatar sitter ihop med en plats (och de kan man väl inte stänga av?). Eftersom de är där hela tiden borde man inte påverkas av dem så mycket, men jag upplever att man gör det ändå. Speciellt om den verkliga personen går i fas med gubben. En fet kille med cigarr som bettar mycket -han bluffar.

Jag spelar en del på betsson, och nu sedan de har bytt avatarer så har jag kommit att många gånger tycka illa om den tjocke killen med cigarr. Ofta sitter där nån bully med stack som spelar alldeles för löst och aggressivt. Jag har själv aldrig valt den platsen eftersom jag inte kan identifiera mig med honom. Men nu en sit and go var det bara den platsen kvar så jag satte mig där. Och det kändes helt annorlunda att spela från den stolen. Folk verkade inte tro att jag hade nåt alls när jag bettade utan callade med vad som helst, helt övertygade om att jag bluffade. Jag vann den omgången och tänkte det här funkar ju bra, satte mig igen på den platsen. Samma sak hände, fast nu åkte jag ut på grund av det, för när folk callade mina bets så drog de ut mig ett par gånger. Jag har bara satt mig där dessa två gånger, men det kändes väldigt annorlunda. Ingen respekt vid bordet. Nån annan som upplevt skillnader mellan de olika platserna? * RP till en lite mer generell tråd - QoS *

Ja det där exemplet var från multipoker. Jag ska prova köra snortight i början, så kanske man inte försätter sig i de där situationerna lika mycket. Folk kör ju ofta väldigt löst på de lägre borden, callar med J7 eller vad som helst även om man höjer till 100 med blinds på 20 och stackar på 800. Tacksam för alla tips!

Nu hände exakt det här igen... Och jag åkte ut. Jag fick AJs och höjde lite preflop. Tre synar och floppen kommer 7 J T två hjärter. Jag bettar pot, som blir nästan halva min stack, eftersom det är tidigt i turneringen och jag har blivit av med 150 av mina ursprungliga 800. En synar, han sitter efter mig i position. Nu har jag följande alternativ: 1. Betta pot igen det vill säga gå allin. 2. Betta ett feelbet på tex 100 och se vad han gör, men om han drar på nåt kommer jag ju att ge honom ett billigt kort, samt se punkt 3. 3. Checka, men bettar han här (eller höjer mitt bet från punkt 2), vad ska jag göra då? Lägga mig? Jag har för många gånger varit för försiktig i dessa situationer så jag bettade rätt snabbt resten av min stack. Det visar sig att han har 77 och fick triss på floppen, och jag åker ut. Ofta tycker jag i de fall jag förlorar i situationer som denna att mina motståndare spelar en smula konstigt, jag skulle med 77 i hans situation antingen ha reraisat preflop och få folk att lägga sig redan preflop, eller ha foldat. För mig verkar det meningslöst att syna en höjning med fyra personer i potten med ett medelpocketpar, då kan man ju bara hoppas på triss. I denna situation blev hans triss därför helt oförutsägbar för mig. Säg till om jag resonerar felaktigt, och vad man bör göra i situationer som denna. Tacksam för svar!

Jag brukar oftast spela 10manna SnG, men frågan kan gälla i många olika spelsituationer. Antag att alla har ungefär lika mycket marker, och följande grej händer: Jag har en hyfsad hand, tex K:heart: Q:heart:, och höjer säg 4bb preflop, jag får två tre som synar (jag brukar möta folk som spelar rätt löst). Floppen kommer t e x Q:spade: 9:diamond: 7:spade:. Jag höjer med pott och får en syn som sitter efter mig i position. Han kan ha synat på nåt drag, men också på topp-par, förmodligen inte triss eller tvåpar. Turnen är rätt ofarlig t e x 5:diamond:. Vad gör man nu? Man ville ju bara att han skulle lägga sig. Betta pott igen blir plötsligt väldigt mycket, och med ytterligare ett eventuellt bet på rivern blir det ännu mer, men om det är en syn på nåt drag vill man ju inte ge honom fler kort heller. Jag har många gånger varit i den här situationen och man blir callad av lite vad som helst. Jag brukar ofta betta lite ovanför potsize för att få drag att lägga sig, men om de nu callar vad gör man då? * RP - QoS *

Ja det är 10bord, men det ger ju inte så stora pengar ändå, en omgång tar ju typ 40 minuter och så går man $5-10 plus. Men det är jävligt kul. Samt att det ju i alla fall går plus.