Benny_81

Har inget program för att spara dessa. Vet att HH sparas på hårddisken men det är lite svårt att leta rätt på utvalda händer utan ngt program. Använde tidigare PokerOffice och provade på Pokertracker för någon vecka sedan. Men min dator är för seg för att Pokertracker ska fungera ordentligt och istället misstämmer statistiken ngt enormt. Men här är iaf tre händer som jag beskrivet i text: http://pokerforum.nu/forum/1134969-post219.html http://pokerforum.nu/forum/1131222-post206.html http://pokerforum.nu/forum/1114325-post142.html Den första tycker jag faktiskt är ganska intressant, den andra given är mest tragisk. Den tredje handen är gammal.

Två bra kvällar. Men jag hade ingen speciell otur och istället flyt och fick napp. Hade jag tex ikväll blivit udragen i en stor pott hade jag bara vunnit kanske 300 istället. Därför är det viktigt att inte tappa tålamodet de kvällar som kommer om pengarna inte kommer direkt. För det är helt naturligt att det är så ibland. Än fast man inte "känner" så när det gått bra några dagar. Därför är läxan inför de kommande dagarna: Fortsatt tålamod!

Kvällens spel: 790 givar, +1231:- Ger mig av två anledningar redan nu. Dels har jag ett redovisning i skolan imorgon 08.15 och jag har inte börjat plugga! Dels tappar jag lätt motivationen när jag vinner mkt efter ett par hundra givar. För jag är väl medveten om att jag kan tappa allt ihop på otur på 150 givar och sen får man sitta hela natten för att hamna på +15:-

Det är nog därför statistiken misstämmer ngt så enormt för mig. Får fixa en ny dator.

Kan det bero på att jag har en rätt kass dator? Win xp, pentium 1000 mhz, 300-400 mb ram kanske inte rikitigt duger? Hade ju enorma problem med PO också. Men det lär vara rätt vanligt att folk hittar buggar i det programmet.

Peligroso: Har ni fått någon ordning på buggarna som gjorde att statistiken blev fel med tiotalsprocent när man använde PT med SvS? Fixar ni till det så börjar jag nog använda PT. Tills dess känns det inte så intressant.

ludvvig mfl: Jag har sagt vad jag vill ha sagt och ni argumenterar bra för era åsikter. Jag har ingen lust att ta debaten längre än så. Vi ses vid någon rink!

Ger mig nu. Tycker det är bäst värde att spela på kvällarna. Därför försöker jag fokusera mitt spel till mellan 18:00 och 01:00. Finns mkt annat att göra än att sitta och nöta poker utan att göra några större pengar. Tror jag ska fortsätta läsa i min bok om Sveriges utrikesminister under andra världskriget.

Kvällens spel; 1210 givar, +1157:- Hade fokus och hyfsat flyt. Då brukar de strömma in pengar om jag spelar kvällstid.

Ännu en grej som är annorlunda för mig på NL 400: 3. Stundtals har jag känt mig utspelad när jag blivit checkrasiad alldels för mkt på floppen. En känsla som jag aldrig haft på NL 200 och dessutom blev jag vääldigt sällan checkraisad på floppen av folk med stora stackar. Fast nu var det länge sedan jag kände mig utspelad på NL 400. .... Glömde att redovisa förra veckans träning, så: 2*30 minuter simning + 45 minuters promenad. Ej godkänt, men ändå ok. Jag ska ju motionera fyra gånger i veckan har jag föresatt mig. ....... En liten sjuk grej som hänt i släkten! Min kusin har blivit "utvisad" från USA. Han har bara bott där i 10 år, har varit gift, har en tioårig amerikansk son och förstås alltid hållt sig med jobb. Men nu när han skulle förnya sitt uppehållstillstånd så var det bara att packa väskan och åka hem till moderlandet. Ganska sjukt!

Hög tid att sova. Ska upp 0900 imorgon... grupparbete. Skulle inte kännas så bra om jag struntade i det...

Absolut inte. Jag tycker du skrev ett bra inlägg som var väl värt ett svar. Men jag är inte riktigt i form att besvara dig nu. Imorgon eller så kommer ett svar. Det är svårt att undvika att märka av den här tråden då konsumtanten uppdaterar ett par gånger per dag eller ngt Hmm, och vilken slags nivå vill du ta hockeyn till? Kill-hockey?!

Tack, tack och hej själv! Som jag ser det finns det två stora skillnader: 1. Man har inte råd att slänga bort ett inköp i onödan(eftersom det är fler shortstackar på NL 400 än NL 200 kan ett stort misstag ta lång tid att fixa). Jag kunde göra det på NL 200 och ändå göra en rejäl slant kvällen jag gjorde det men det går inte på NL 400. Men det handlar förstås om hur bra man är på poker.. 2. Jag gör mindre pengar på NL 400 på än jag gjorde på NL 200. Har en del tankar på hur jag ska förbättra mitt spel för att göra "stora" pengar på NL 400 men det är bara tankar. En av dessa tanka är funderingar på vilken tid på dygnet som ger mest pengar. När jag spelar på dagarna på NL 400 känns det ofta väldigt action-löst. Men på kvällarna och speciellt helgkvällarna kan det vara enorma donationer..

Men jag ser ju inte på damtennis för att jag älskar damtennisen. Utan för att tjejerna oftast är dyngheta. Dock ser jag på hockey för att jag gillar hockey samtidigt som jag finner slagsmål ociviliserat till den grad att det möjligtvis hör hemma i en boxningsring.

Skulle jag vilja se slagsmål så skulle jag gå på boxning istället för hockey. Som jag ser det så har slagsmål inget att göra i hockey just eftersom om man vill se slagsmål kan man gå tex boxning. Ni som tycker annat, utveckla och förklara varför ni tycker det är så viktigt att spelarna ska göra upp med nävarna?! Det jag gillar med hockeyn är de sköna passningarna, de klockrena tacklingarna och det vackra spelet! Misshandel har sin fascination men den behövs inte för att göra hockeyn intressant, tvärtom!

Dagens spel: 996 givar, +465:- Sammanfattning, vecka 49: 9.011 givar, +1996:- Igår kändes det bra att jag lyckades ta igen en session som till en början var enormt minus och tiltad och till slut hamna på plus. Men idag är jag mest missnöjd. För att det ska vara värt att spela poker så känns det som att man ska snitta minst 30k i månaden, helst 50k. Och det är en bit bort från mig, fast kanske inte så långt om jag fortsätter att nöta, utvecklas och kämpa!

Dagens, kvällens och nattens spel(!): 4229 givar(!!!), +76:- Dagen började med att jag inte kunde somna förrens 04.00 natten mot lördag trots att jag gått upp kring 0700 under veckan och inte sovit på kvällarna osv. Sov till 11.00 och kände mig allmänt på dåligt humör. Och jag började grinda mitt på dagen ngn gång, träffade säkert triss fem gånger eller ngt på floppen utan att få ngt napp öht. Väldigt lite action, samtidigt som spelet inte riktigt funkar, dåligt humör och lite otur på det. Då tiltar jag till ordentligt. Hamnar nästan 2k back. Och tiltar bort omkring två inköp. Men jag tar en paus, tar mig samman och spelar igen allt. Första gången jag tiltat sen jag började på SvS. Dock ingen enorm tilt, en enorm tilt sitter i minst ett dygn. Och dessutom all-time-rekord för antal spelade givar på en dag. Känns väl sådär med tanke på att jag inte gjorde några pengar idag. Hade jag gjort 2-3k så hade det varit kul att ta detta rekord.

http://www.nationmaster.com/graph/eco_gdp_per_cap_in_182-economy-gdp-per-capita-1820 Men som sagt dessa uppgifter är med rätta ifrågasatta.

Mm, fast han längst till höger kanske är bög! Det har gått hyfsat den här veckan. +1.455:- den här veckan och +537:- hittils den här månaden. Första veckan i månaden backade jag 3 av 7 dagar så månaden började tungt. Främst pga dåligt tålamod osv. Skönt! Så sant! Har du backat mycket? Tack. Det har väl gått sådär som sagt. Men jag hoppas det släpper och att jag min vana trogen vinner några tusenlappar den här månaden också!

Kvällens spel, NL 400, 5-bord, SvS, 1519 givar, +368:- Kämpade på bra och var +200:- efter kanske 1000 givar. Sen fick jag AA, ställde in på floppen, fick syn med AK och han rivrade triss i kungar. Nästan 900:- back där. Sen får jag KK före floppen mot AA. Spelaren är rätt lös och jag går all-in före floppen med KK. Förvisso var spelaren lös och lite vild men varenda gång jag haft KK och hamnat all-in före floppen mot en fullstackad spelare så har jag torskat mot AA. På NL 400, SvS alltså. Så det är nog en läcka för mig att täta. I övrigt så var spelet extremt vilt och luktruativt nu på slutet innan jag slutade. Men jag är trött och hungrig så det var lika bra att ge sig. Nya tag imorgon!

Mm, party mörkar hela tiden vad som egentligen krävs för att cleara deras bonusar. En av anledningarna till att jag lessnade på party.

Precis, jag gillar din inställning! Jag är väl medveten om vad som lärs ut på historielektionerna. Men jag håller inte alltid med. Dock kan den invändning som presenterades ovan tyda på att jag får omvärdera mina invändningar. Eller iaf inte använda mina tankar om Sveriges rikedom på 1800-talet som ett argument förräns jag ev. lyckas får mer kött på benen!

Ekonomifakta.se är väl bara någon nyliberal tankesmörja? Nej, det var inte den sidan. Men den sidan jag tänker på kan mkt väl ha samma fel som sidan du länkar. Och invändingen du citerar kan mkt väl stämma och jag kan alltså ha fel.

Jag har googlat men inte hittat Jag tycker iaf att det verkar rimligt att Sverige även då var ett rikt land.

Ja?