The blond beast

God kväll kära forumiter! Jag undrar om någon vet var man kan se på de gamla mönstergilla pokermiljonen avsnitten med "Kung Tobbe" från säsong 2. Kommer ihåg att den kavata ynglingen gång på gång, och utan pardon spelade ut storheter som Bengt Sonnert och Andreas Henriksson. Tobbe hade en stor del i att jag började spela poker och tur var väl det Har kollat på pokertube och tv4as hemsida där de låg innan men innan hittat dem. Är det någon eller några som kan hjälpa mig?

Men lol, ditt resonemang innehåller ju ingen som helst logik. Läs igenom mitt inlägg ORDENTLIGT en gång till så du förstår du nog vem som gör bort sig.

Vad fan menar du? Framför lite konstruktiv kritik istället för att bara gnälla. Du har inte funderat på att kanske försöka bidra med något positivt till en tråd för en gångs skull. Om mitt inlägg nu var så "himla" dåligt kan du väl åtminstone motivera varför.

Jag tycker limp är bra att börja handen med då man med ett sådant spel öppnar upp för lite "listigare moves" längre fram i handen. När vi har limpat och sedan Fi (fienden) höjer oss kan vi fake:a tvekan genom att ("steka" lite). Då får vi bra FE och kan vinna potten direkt och eftersom vi har en draghand med stor potential kan vi också träffa ett monster ( en näst intill oslagbar hand) i floppen eller kanske till och med även senare i handen kanske redan på turn om det vill sig väl. På detta sätt kommer vi maximnera våra vinster och styra bordet eftersom vi snart kommer bli chippleader och då är det bara att spela TAG ( tight aggressiv poker) och styra bordet.

IFK Göteborg:lol:

Vad är det som är gult gott och farligt? - En haj i vaniljsås Vad är det för skillnad på en ost? - Det finns hål i osten, men ingen ost i hålen:lol:

En mycket intressant HH. Jag tycker inte till skillnad från många andra att det är en självklar syn, snarare tvärtom... Hans betingmönster indikerar ju att han sitter på en riktig monsterhand såsom qq-kk. Visst han kan kanske ha aa men varför riskera hela sin stack för en ändå relativt osannolik hand. Du träffar set i floppen vilket är otroligt starkt och svårtslaget men en bra pokerspelare måste ju även kunna lägga bra händer. Jag läste exempelvis om en hand som Dan Glimne (pokerproffs och skribent i Aftonbladet) hade spelat där han la kk i floppen qqk och motståndaren visar upp qq! Det är sådana läggningar som utgör skillnaden mellan de riktigt stora spelarna och medelmåttorna.

Ja, självklart vet jag att tråden handlar om cashgame! Och nej LOL jag spelar inte lag-poker... Jag spelar enskilt och mycket aggresivt, men som jag skrev så undviker jag samtidigt att ta onödiga risker. Snälla läs igenom posten ordentligt innan du kommentarer.

Anytime!

Jag brukar ofta vinna ganska mycket när spelar detta mycket tack vare min lösaggressiva spelstil där jag brukar raisa mycket. Men även om jag har raisat mycket är det ytterstsällan även jag blir "all-in", inte bara innan floppen utan detta gäller även spelet i floppen. Summan av kardemumman är kanske att man inte behöver vara "all-in" särskilt ofta, många proffs har man ju hört säga att de lyckas pga av de undviker situationer när de riskerar hela sina stackar.

Du förstår ju inte ens själv vad du pratar om... Det borde väl inte spela nån roll om det är NL eller Limit sannolikheten för att samma kort ska komma i floppen bör ju vara den samma och således bör ju det vara lika "rätt" i NL?

Är tillbaka till forumet nu efter en lång resa, och det känns verkligen underbart att vara tillbaka! Detta är visserligen kanske inte en klassiker men jag tror att det säkerligen kommer att betraktas som det så småningom. Filmen heter Eragon. En episk skildring om en pojke som hittar ett drakägg och ensam måste störta den onda härskaren. Det kanske låter lite töntigt, men det är verkligen en fantastisk historia som man både skrattar och berörs av. Ett litet minus dock till John Malkovich som inte riktigt kommer upp i samma klass som när han gestaltar Cyrus "The" Virus i Con Air (en annan bra rulle) Skönt att vara tillbaka! Lite OT här men vad hände egentligen med Mr.dawwe, har han lagt ner sin dagbok?

Men herregud! Med alla era sk. ABC-analyser är det inte konstigt att ni är kvar på lowstakesforumet. Självklart kan det vara bra att spela bara JJ+,AK man kan vinna mycket pengar men ni fattar inte att det gäller att variera sitt spel. Man kan ju till exempel höja med så kallade suited connectors som ovanstående spelare faktiskt gör och vinna ännu mer pengar och förvirra sina fiender . Kolla på en spelare som Mrdawwe som spelar allt annat än ABC-poker men ändå krossar på sina nivåer. Jag tycker absolut inte detta är ett dåligt spel. Han kan ju faktiskt lägga sig och jag vet ju inte rikigt hur spelaren spelar men han skulle troligtvis syna med j-10 och även betala av med en sämre 9 eller kanske till och med en 6! Men det är ju ett mycket riskabelt spel så det gäller att ha is i kaggen

Ola biter på allt Nästan...

Si redeo Jesus nos iougolum him iterum:mrgreen:

Tack! Jag förstår dock inte om du är helt seriös...

FYP.

Han har AA och har träffat esset!! Detta är en av de bästa träffarna man kan få i pokersammanhang och ni tycker att han ska beta?! :shock: Det gäller att maximera sina vinster . Det kallas för EV+.

Lol, hur kan ni inte förstå att Mr.Dawwe är en vinnande spelare. Jag railar honom ofta och han krossar på de nivåer han spelar förrutom när han blir tiltad och spelar okoncentrerat Ni snackar om att Dawwe synar ner mycket, men tänk efter lite vad säger de siffrorna egentligen? Om han synar ner mycket så innebär det ju även att han vinner mycket också. Ni fiskar säger även att Mr.Dawwe behöver behöver en psykolog, men jag tror snarare det är ni som behöver en psykolog för att kontrollera er avundsjuka. Ni fattar inte att man inte kan spela ABC-poker och krossa på de nivåer som Dawwe gör. Det gäller att mixa upp sitt spel och det gör Dawwe på ett bra sätt.

Varför klankar alla ner på Ola? Det är inte alla som har en limited edition klocka från 150-årsjubiléet av tyska postens första frimärke (Bayern nr 1 från 1840). :evil:

Som vanligt Nä men skämt åsido, den där statistiken kunde ju inte stämma i så fall skulle man ju i princip lika gärna vilja spela 27 som AK...

Det är faktiskt inte så lätt att förstå ironi över internet.

Vadå då?! Ta bara en låt som "Raining blood" som fritt översatt betyder "Regnande blod"! Tror du att en sådan grupp skulle kunna släppa en sommarhit?! Nej! Skulle inte tro det! För Guds skull tänkt till innan du skriver nåt...

Är du säker??

LOL Det känns som att Slayer är alldeles för okomersiella och på tok för hårda för att kunna bli det.