ackeman

***** Hand History for Game 6938580912 ***** $25 USD NL Texas Hold'em - Thursday, April 03, 13:15:12 ET 2008 Table Table 127252 (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 6 Seat 1: mrTomos ( $59.81 USD ) = TÄCKER MIG Seat 3: Mr_Jamin ( $58.78 USD ) Seat 6: Flex0r2 ( $27.99 USD ) = TÄCKER MIG Seat 5: HERO ( $22.33 USD ) = 89 BB Seat 2: Marivs ( $25 USD ) = TÄCKER MIG Seat 4: Miami_S_SXXX ( $26.45 USD ) Flex0r2 posts small blind [$0.10 USD]. mrTomos posts big blind [$0.25 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ Js Qs ] Marivs: nope Marivs raises [$1 USD] Mr_Jamin folds. Miami_S_SXXX folds. HERO calls [$1 USD] Flex0r2 raises [$3.65 USD] mrTomos calls [$3.50 USD] Marivs calls [$2.75 USD] HERO calls [$2.75 USD] ** Dealing Flop ** [ Jc, 6s, Qh ] Flex0r2 bets [$10.75 USD] mrTomos folds. Marivs folds. HERO is all-In. Flex0r2 calls [$7.83 USD] Vi spelar med 89 BB som effektiva stackar. Inte djupt, inte grunt. Första synen tycker jag är ok, men när sen 3betten kommer följt av en syn känner jag mig inte bekväm att spela med träff på Q eller J. AA, KK, QQ, JJ är troligt om det inte är en steal. Synen efter tycker jag bekräftar att någon sitter med en hand som högst troligtvis är ett överpar. Visst vi kanske är uppe mot AQ, KQ eller AJ och inte gör det saken bättre. Vår hand domineras i förvånansvärt många fall av Fis förmodade handdistrubition. Jag är alltså inte bekväm med att spela för stackar med en enkelträff. Synen kostar 2,65 dollar, dvs 2,65 / 21.33 = 12,42 % av min stack. Således är jag först och främst ute efter följande på floppen: 2 par 2,02 % av flopparna. Färg 0,8 % triss (JJx, QQx) vet ej stege 1,3% Och halvträffarna: 4-till en färg 10,9% öppet stegdrag 9,7% Sen tillkommer straightflushdrag, par + stegdrag, par + färgdrag etc. Halvträffarna är negativa om vi är ute mot ett överpar eller om Fi har TPTK med denna pott. Träffarna är ytterst sällsynta. Antagligen får vi betalt av flertalet av träffarna om vi är uppe mot ett överpar, men det motiverar inte en syn preflop. Är vi inte uppe mot ett överpar, får vi inte alltid betalt. Träff med antingen Q eller J får vi någonstans runt 30-35 procent av fallen, men i min mening betyder inte en träff att vi bekvämt vill spela om stackar. Sen tillkommer alla de gånger vi träffar 2par, och fi drar ut oss (detta påpekades tidigare, och ska absolut inte negligeras!). Sen har vi set som drar ut färger och stegar, högre färger som drar ut vår färg, stegar som drar ut vår stege. Ni förstår. Därför förespråkar jag FOLD preflopp. Ni som förespråkar SYN undrar jag vad ni gör på en bräda såsom Qxx, Jxx, XhXhx om en av våra 4 FI bettar ut eller reraisar. Som jag ser det är alla drag på floppen inget värt om fi har ett överpar eller toppar, han släpper det inte med denna pott. Speciellt inte när vi är 4 som ser floppen. FOLD pre alltså.

Precis som du säger är det FIs 4betrange som är den stora nöten, och vilken range Fi sätter på HEROs 5betrange. Din berättelse tyder på att mina ranger är för smala. Frågan är då om FIs range är så pass bred att pusha är EV+. Det vi kan konstatera i alla fall är att push är ett högvariansspel, än så länge har du bara investerat 240 kr. Men men får förstås inte vara rädd för variansen. Pokerstove heter programmet där man kan lägga in alla ranger och sen få ut ett EV av HEROs alternativ. Enda problemet är att det inte kan räkna ut Fis betranger förstås, vilket renderar ett väldigt exakt svar på en ibland väldigt osäker situation. Heltok är pokerstoves "representant" här på forumet, kanske tittar han förbi och hjälper till.

Sådana har situationer är väldigt readbaserade. Man kan ju försöka bena ut det hela, heltok brukar ju göra sin pokerstoveberäkningar vilket jag alltid uppskattar. I frånvaro av heltok kan jag väl dra första lasset: Vad 4 bettar fi med? låt oss anta TT+ AQs+, kanske bredare med tanke på historien vid bordet. Detta är det mest avgörande för beräkningen. Alt 1 - Dega Dega. Fi släpper alla AQs händer samt JJ(JJ kan diskuteras) och under. Synar med AK tycker jag känns rimligt med tanke på historien. AK vs (AA,KK,QQ,AK) Du ligger rejält under här. QQ är vanligast förekommande eftersom du blockar ett A och ett K. Utan att ha räknat på det så borde du inte ha potodds för att syna mot QQ, ni är så djupa. (är ca 44-56) Alt 2 - Dega, Fi släpper Fi sitter på TT, JJ, AQs och släpper mot din push. Vinst ca 1250. Alt 3 - syna OOP Betala 720 för att se en pott på ca 1400. 720 motsvarar drygt 12 % av din stack, inte alls farligt egentligen! Att sitta ur position förstör en hel del värde dock. Drömsituationen är att du möter QQ,JJ,TT eller AQs och floppen kommer K-hög. Frågan är vad fi sätter dig på, troligtvis AA,KK,QQ eller AK. För du hade ju inte spelat ett pocket för setvärde eller en SC. Frågan är hur mycket du får betalt om du möter TT,JJ,AQs. En A-hög skrämmer hans pockets ordentligt, i bästa fall får du spela stackar mot AQ. Möter du AA och K kommer på floppen ligger vi illa till, likaså AA om case A kommer på floppen. Utöver detta tillkommer bluffen som borde tas in i beräkningarna, kanske genom att lägga till en eller två slumphänder i FIs 4-bet arsenal när man lägger in den i pokerstove. Hade du suttit i position hade jag förespråkat syn, nu lutar jag mot fold. Push känns kallt. Anledningen är att alla Ax händer släpper och du är i bästa fall uppe mot en coinflip där du är knapp pengadog i. Som sagt, ändrar vi något i FIs 4bet range, och i FIs all in range kan det bli motiverat, men jag anser att fold är det bästa. EDIT: Efter att ha tänkt lite och tagit hänsyn till tidigare action samt att situationen uppkommer runt blindsen, tror jag att mina gränser är för smala för FIs 4betrange.

Grattis! Hur många bord spelar du samtidigt?

Ganska säker på att 0.0 täcker upp t.o.m. slumpen. Jag har faktiskt träffat en tjej som hade just 0.0

Hehe, jävlar vad det skulle ta tid att komma upp till 100 dollar SNG i så fall. Att fastställa sin exakta ROI är bara av akademiskt intresse, självfallet räcker 1k för att fastställa att man slår nivån och således kan gå upp en nivå.

Klockrent....

Tack för alla svar, det blir till att spela lite på microgaming och bodog låter det som.

Jag är ute efter sajter med bra övervärde i deras garanitturneringar. Jag är ute efter MTTs med inköp mellan 20-100 dollar. Gärna rebuys. För att få lite information, ger jag lite information. Cryptoligics turneringar brukar inte allt för sällan generera övervärde, dock inga fantasisummor. Har precis provat bodog, och där verkar det finnas bra övervärden.

Jag har rätt svårt för klienten, tycker inte alls om borslayouten. Är det bara jag som tycker så här?

WP! Hade spelat handen likadant, hade väl höjt till 1 dollar pre och ibland bara synat. Effektiva stackar är runt 100 BB, så att syna grisen-25 är inte fel.

Var det bara jag som slogs av hur trevliga alla inlägg var i denna tråd? Jag hade väntat mig en radda påhopp och idiotförklaringar efter det första inlägget, men istället blev det trevliga diskussioner om money managment. Förslår att tråden stängs, sparas och blir förstasida på pokerforum.nu

Lycka till med det i PLO.

Men hur kan du säga att vi ska slänga handen när du tror att vi leder + att vi antagligen har FE? Säger inte det emot allt sunt förnuft?

All in är nog det sämsta. Man får bara syna av bättre händer. Jag synar.

Sjukt projekt, tröttnar du inte på att spela SNG? Vad gäller podcasts kan jag rekommendera: 1) SR Public Service (de senaste 5-10 avsnitten har i och för sig varit riktigt dåliga, ta hem deras "krönikor" vilket är deras bästa urval från säsongen) 2) P3 dokumentär (vissa är riktigt intressanta, t.ex. om fängelset i bolivia) 3) Sen lyssnar jag själv en del på Studio ett, men det är nog lite nördigt Lycka till

Jag gissar i juli månad.

Håller med! Generellt tror jag att "nätverken" kommer att ligga efter på detta. FTP, Stars etc har en oerhörd fördel här. Tycker väldigt illa om Microgaming oxå.

Sen kan jag hålla med inlägget angående Rolf Slootboms bok. Den är inaktuellt eftersom man aldrig stöter på så lösa spelare online, samtidigt som bordsplacering bara är möjligt på vissa sajter. Sen försöker han beskriva en anpassning till 6-max som bara är ett tappert försök att rädda situationen. Jag tyckte idén var intressant och försökte faktiskt implementera den. Förde statistik på mina framgångar, men de var relativt begränsade. När man stötte på bord med 2-3 lösa spelare, gärna där en är lite maniac, fungerade dock metoden. Jag misstror inte att Rolf hade framgångar, men det var under förutsättningar som är svåra att hitta online.

Om jag förstår din text rätt så var det 2400 för dig att syna preflopp (vilket låter sjukt). Med de döda pengarna hade du kunnat få in 40 % av din stack?Och du raisar inte? Jag måste läsa fel, eller så spelar du väldigt dåligt.

Jag har lagt KK två-tre gånger i MTT:er. Det har varit typ när Fi 1 bettar, Fi 2 höjer Fi 3 pushar och Fi 4, som är kompeten täcker samtliga, pushar (eller endast synar, brukar vara en AA, KK grej). Och det är bubbelspel. Då kan jag folda. Men detta händer givetvis inte ofta

Hej, välkommen till forumet! Vad avser böcker rekommenderas Hanrringtons tre böcker som berör MTT och SNG. Köp dem på amazon eller liknande. Vad avser KK mot AA så är det svårt att ge något generellt svar. Det beror givetvis på ett flertal faktorer, t.ex. stackdjup. KK vs AA är något man får acceptera att man springer in i.

Föreslår att tråden ändras till 24/2 ...

Färgdrag med på bordet ur position är alltid farliga att spela. Generellt spelar jag färgdrag lite annorlunda när ett ligger på bordet, framförallt ur position. Spelare på dessa nivåer, fram för allt fisken, blir lätt fäst vid sitt par. En flopphöjning innebär att du tar kommandot och oftast leder ut turn, kommer det en hjärter släpper Fi ofta, speciellt vid ett svagt ess. Kommer inget bettar du ut mot en Fi som starkt befarar att du sitter på ett drag. Som sagt, det är svårt att spela dessa händer. Check/fold inte är en dum idé på turn som spelat. EDIT: Missade att du hade ett öppet stegdrag också, då hade jag spelat som du

Du släpper alltså din färg på turn vid spader (=8 kort kvar, 7 om fi har en spader i handen) + alla kort som parar brädan (=9 kort, 7 om fi har ett set). Alltså 14-17 kort. Du spelar en gissningslek och har precis dubblat Fis chans att vinna i min mening. Återigen, in med degen.