LappRoffe

När vi är klara med elementär tandvård, kan jag berätta hur jag opererar bölder och annat skit på egen hand.

Behöver inte låtsas. Självklart borrar jag inte i amalgamet, utan jag slipar bort tandsten på insidan av tänderna i underkäken oftast. Hur svårt är det liksom? Eury. Jag får inte heller in nån tandtråd där. En ytterst fin diamantfil kan man använda längst ner. Funkar skitbra. En "lille en" ska endast tas EFTER arbetet. Basta. Fast en liten jävel kan man ta om man känner sig nervös före...

Och Karin Lundgren till vänster tar sig om pannan...

Du deltar just nu i en tandtråd. Ja,ja Jennez. Lite kul var det faktiskt. Jag brukade kratsa bort tandstenen själv, förr om åren. Det var ju bara att smida en ungefär likadan krok som käftis hade och sen var det bara att kratsa. Mycket billigare än att gå till tandläkaren för att göra samma sak. Numera använder jag en Dremel. Sån liten slipmaskin. Stiftet som är tänkt för att gravera med, är utmärkt för tandsten. Bedövning är för fjollor, för det gör inte ens ont. Små blödningar i tandköttet kan man få, men en redig "lille en" efter behandlingen håller infektionerna borta. Funderar på att öppna praktik...

För Stockholmjävlarna har jag en riktigt bra tandläkare att rekommendera. Det den gubben inte grejar, grejar ingen. F.d. tandkirurg och en jävligt trevlig snubbe. Skicka PM så skvallrar jag...

Som en av 60-70 -talets stackars ungjävlar som fick uppleva Folktandvårdens experimenterande med skolbarnens tänder, gick jag inte till tandläkaren på 22 år. Drog en visdomstand akut. Sedan tog jag en kontroll året efter. Fullständigt felfri. Numera går jag till tandläkaren när nåt går sönder. Inte annars. Som jämförelse med den gamla skolans Mengeletandläkare, kan man ju köra en pryl...Jag går till en vanlig doktor för hälsokontroll. Doktorn knäcker några fingrar på mig, bara för att ha något att gipsa. Så var det.

Vad är det för svårt med det? "Lundin sonni" eller "Sonni Lundistä". Hur enkelt som helst. Vill du ha ett mer slagkraftigt namn så kan du ju dra till med: "Metrikyrpänen sonninperkele eteläruotsista".

Angående pajasgalan och dess "snittaddicts", så ser jag en viss ironi i att rubriken på Glimnes senaste artikel i Aftonbladet var: "Konsten att verka trovärdig"...

Är du säker på att det går i Tallinn då?

Har ni inga partytält med logga på som jag kan låna? Borde funka.

Men inte kan det väl finnas några baktankar med statens arrangemang. De vill säkert bara vara hyggliga och bjuppa på lite tilltugg. Självklart handlar det ju bara om att folk ska ha roligt...

Just "Judas" kändes klockrent i det här sammanhanget.

Eftersom jag inte har några ekonomiska intressen whatsoever, när det gäller min egen blogg, så kan det väl inte bli tal om reklamspam, eller? Ta bort mitt inlägg i så fall. Min stillsamma fundering kan ni läsa på http://www.lapproffe.blogg.se

Faan. Jag vill också boxas. Kan tänka mig ett helt gäng i andra ringhörnan...

En Intifada mot konstfack och deras anhängare vore nöten. I egenskap av chefskonstnär, kan jag ta på mig rollen som härförare. Hacka, mala och döda är parollen. Ingen levande varelse kan ifrågasätta oss, eftersom vi tar strid mot den delen av konsten som egentligen är passe'. Vi kör en helt egen bag. Vårt bidrag till den moderna konsten är att ta ihjäl varenda jävel som pysslar med konst idag, och bygga upp något helt nytt. Vi kan heller aldrig få något straff för våra handlingar, eftersom allt är en del av en installation som kommer att visas i Paris 2010. Brandborn med sina streckgubbar kommer att bli en ny Da Vinci. Tro mig.

Fan också.

Jag å min sida hävdar härmed att alla mina inlägg i forumet är att se som konst. Det är min rätt att använda mig av provokativa "ordinstallationer" och jag har ju min konstnärliga frihet. Bannar ni mig en gång till, så gör ni er skyldiga till grova övergrepp mot kulturvärlden och den enskildes rätt att uttrycka sig konstnärligt.

Att slösa tid på den här människan är meningslöst.

Second that. Att som Psykologen tycka att det är okej att begå brottsliga handlingar, under täckmanteln "konstnärlig frihet" är totalrubbat. Det bekräftar dock att min diagnos på psykologer ligger nära sanningen.

"Konst är till för att provocera..." Är då all provokation eller "installation" helt okej, bara för att någom kallar det konst? Oftast är denne någon konstnären själv. Det den här bruden pysslade med är inte okej någonstans. I så fall finns inga gränser för vad som kan kallas konst. Jokern på dagiset i Belgien borde alltså ha gått fri, ifall han hade haft förstånd nog att kalla sig konstnär och hävda att det han pysslade med var en installation i syfte att provocera... Klart fan det finns gränser för vad som kan tillåtas. Är det okej för en skådespelarensemble att från scenen kasta skit(avföring) på publiken och kalla det konst? (Jouko Turkka, Guds Teater, tidigt 80-tal.) Är det okej att som Pål Holländer att knulla luder i sin egen film om trafficking, och kalla det konstnärlig frihet? För att inte tala om alla knäppskallar med olika installationer. För många att räkna upp. Min åsikt är att sån här skit svärtar ner hela den branschen. Och som svar på en tidigare fråga i tråden...JA, psykvården formligen vimlar av s.k. vårdtagare som titulerar sig konstnärer.

So much for Mr Oneliner...

Fjollornas forum visar framstjärten. Själv står jag upp, både när jag pinkar och skiter. Vad folk tycker om det ger jag fulla fan i.

Misstänker att sambon hatar att du klämmer i dig hela den där formen + potatismoset också. Vad sköljer du ner anrättningen med? Matolja eller skirat smör...

Ta några Rohypnol istället och skölj ner med en kvarting Vodka. Sen börjar du spöa din hund som alla andra idioter...

Sådärja. Nu börjar det bli folk av dig också. Du kan komma hem till mig och mathora om du vill, istället.