LappRoffe

Avundssjuk, visst, med tanke på att Hemimotorer är the real deal. En Hemipenis måste ju vara något utöver det vanliga. Däremot skulle jag nog tveka ett par sekunder, innan jag kallade frugans gloryhole för "kloak"...

Glöm inte posenten, Börje...

Hur fan kan en "deathmatch" gå i mer än en match? Hur räknar man procenten, typ 50%? Coinflip? 50% av gångerna måste ju vara fel på nåt sätt. Nu har jag ju ingen aning om vad jag pratar om. Det är för varmt för mig. Som någotsånär jämbördig motståndare skulle jag välja en Komodovaran. Bort med ögonen och sen är det bara att hoppa ihjäl den jäveln...

Bra text Ignatius. Tyvärr talar du nog för döva öron, i varje fall då det gäller Byling och hans anhang av råkommunister som vägrar se verkligheten. Problemet med att debattera med Byling, är att han inte läser och tar in det du skriver. Han lutar sig enbart på andras texter i ex.vis Proletären. Jag märkte det själv efter en lång debatt i min blogg angående Kuba. Där jag försökte förklara hur befolkningen ser på sin situation och sin regim... Det gick inte att föra en dialog med Byling, för han hade sin åsikt klar redan, om ett land där han aldrig satt sin fot. Det slutade, som vanligt när det gäller Bylings lysande retorik, med att jag blev kallad alkis, narkoman, blandmissbrukare, psykopat och nazist... Tror han fick in en bögvinkel också, faktiskt. Att han skulle ta avstånd från Proletären är ju en utopi, eftersom han själv står och kränger lögnerna i Nordstan.

Din bittra lilla stackare. Det du inte fattar är att jag just nu framför något konstruktivt. En sund kritik på ett taskigt annonserat seminarium. Capiche? Jag står till 100% bakom nuvarande styrelse och kommer att bidra med mina idee'r och tankar om hur ett pokerförbund ska skötas. Det kommer jag att göra med korrespondens till styrelsen. Jag kommer även att hacka offentligt, ifall det finns fog för det. Vem av dina polare var det som fick sparken, Big Less?

Jag skulle kunna lägga upp en jävla lista på vad jag anser har skötts felaktigt. Tyvärr skulle nog inte trådutrymmet räcka till...

Svarat.

Jag hade tyvärr inte möjlighet att närvara. Varför, går jag inte in på. Du kan själv visa dig på min veranda när fan som helst, så ska jag både ställa och svara på frågor. Skicka ett PM så får du adressen...

Jag håller med dig där, Erik, men hur många svar fick man från den styrelsen när de satt på sina poster? Hur många svar kommer man att få när de inte längre finns där? Faktum kvarstår att måndagen var den första dagen för den nya styrelsen. Alltså förväntar jag mig att den styrelsen är den jag ska vända mig till. Jag är ju förihelvitte medlem!

Nämen okej då. Då har jag ju fått svar från två håll... Utan att döma ut någon av er, tycker jag att denna inbjudan till ett seminarium som betyder oerhört mycket, inte minst för nätspelarna, stinker. Tre dagar innan paneldebatten läggs inbjudan ut på en sida som knappast någon besöker längre, p.g.a. att den aldrig uppdateras. Av dessa tre dagar är två helgdagar... Om Svepofs intention är att öka informationsflödet till medlemmarna, så har det ju börjat jävligt bra. Jag lägger inget krut på vem som satt i panelen eller vem som var moderator, men inte var det några tyngre politikernamn ni hade lyckats lura dit. Släpp hela politiksvängen. Ni kommer ingenstans där. Det avgörs på helt andra ställen. Jag tror på den nya styrelsens ambitioner och är själv beredd att stötta den så mycket jag kan, men när det börjar med ett sånt här jävla svammelseminarium så blir jag brydd. Hur många renodlade nätgrinders satt som åhörare? Vem var debatten till för? Vad trodde ni att ni skulle uppnå? Varför gick inte informationen om seminariet ut i god tid, och på sidor som läses av pokerspelare? Ett rent jävla bottennapp i min bok.

Det är en idiotisk kommentar från Baronen, och den ska bemötas därefter...

Jag brydde mig aldrig om att formulera mina motioner som de egentligen borde varit formulerade. Inte heller skickade jag mina motioner till Svepof. Min enda chans att ventilera mina åsikter om förbundets "arbete" var att bli medlem och bräka på i förbundets trådar. Tidigare har jag varit förbjuden att göra det, men som medlem måste jag ju ha den rätten. Hittills har det funkat utan banning, även om det förmodligen kliar i vissas gamla moderatorfingrar... Jag stödjer den nya styrelsen tills de gör bort sig/om de gör bort sig. Värre än det varit kan det knappast bli. Återstår att se.

Det största problemet är väl att inbjudan går ut på fredag, när seminariet är på måndag. Om du inte ser det problemet, så vet vi vad vi har att vänta av vår nye ordförande... Illvilja. Min livssituation just nu, tillät mig tyvärr inte att medverka på årsmötet. Jag har inget som helst agg gentemot Klyka eller någon annan i svängen. Slåss är det sista jag skulle göra i såna sammanhang. Så lågt sjunker jag aldrig.

Kikade in på Svepofs vanligtvis så uppdaterade och informationsrika hemsida och läser följande...http://www.svenskapokerforbundet.se/ Svenska Pokerförbundets paneldebatt om nätpoker och spelutredningen. 15 juni, 2009, 13.30-15:00, Berns salonger, Spegelsalen. Program: Ett EG-rättsligt perspektiv - är spelutredningens förslag förenliga med EG-rätten? Tur vs. skicklighet - Hur ska nätpoker klassificeras? Erfarenheter från Danmarks, Frankrikes och Italiens spellagstiftning. - Varför leder samma argument till olika lagstiftningar? I panelen: Ulf Bernitz, Proffessor i EG-rätt Erik Broman, Instutionen för matematik, Chalmers Camilla Lindberg, riksdagsledamot (Fp) Anders Åkesson, riksdagsledamot © Peder Månsson, Svenska Pokerförbundet Aaron Axelsson, moderator För anmälan, vänligen kontakta Svenska Pokerförbundet på info@svenskapokerforbundet.se, alternativt 0739-291882. Publicerad av Peder Månsson, 12 Jun, 12:17:58 Det är idag alltså? Publiceras av Månsson i fredags. Hyfsad framförhållning... Om jag har förstått saken rätt, så är väl inte Månsson ordförande längre, eller företräder han Svepof likförbannat? Ännu mer intressant är att den nye ordföranden Axelsson sitter som moderator för seminariet... Jag får fanimig inte ihop det här. Vilka hann lista sig som intresserade deltagare? Upplys mig.

Har mordhoten upphört nu, Ola? Håller med Byling hela vägen. Herrar Rahmn och Henriksson gör sig ännu mer patetiska med sitt agerande efter T6-kraschen. För att inte tala om Norinder och Unibet...

Till just den här turren har jag märkligt nog inte blivit inbjuden. Däremot till den andra i juli. Tror ni att era solbrillor fixar min karisma utan att smälta?

Släng in Lennaard, Rahmn, Henriksson, Ternstedt, Glenn och några gubbar från Prosharks/5050 också, så har vi en given succe'. Krydda lite med Westerlund och Ummer... En given vältare av random platt-TV...

Jennez har faktiskt, ovanligt nog, rätt den här gången.

Jag behöver en grovis som kan hoppa in på kort varsel. Mycket intressanta och karaktärsdanande uppdrag inom byggsektorn. Du får köra så mycket rullebör du vill Jens. Dina "överflödsmuskler" försvinner på ett par veckor. Jag lovar. Lagom till skolstarten i augusti har vi en skånsk Hugh Jackman att se upp till. Lönen kan jag inte diskutera här, men med 12-14 timmars arbetsdagar och helgkörning så lovar jag att du plockar ut mer netto än Reinfeldt.

Huvudsaken måste väl ändå vara att hemsidan fungerar och uppdateras? Layouten är väl skitsamma, med tanke på sidans historik...

Har "varumärket" någonsin varit registrerat? Varför backade inte någon av upphovsmännen upp Svepof vid den s.k. stämningen? Är det inte så, att ni bara hittat på det här med "varumärket"? Allt för att verka viktigare än ni är...

"Kvalitetsgräns" för förbundsstyrelsen har hittills handlat om vilka som betalar för att ni ska kunna fortsätta att glassa omkring och leka viktiga. Ni har inte uträttat ett skit på fyra år, som inte vilket eventföretag som helst hade kunnat gjort. Inte ens en fungerande hemsida har ni fått ihop... Ni borde nog riktat in er på vilken "kvalitetsgräns" medlemmarna kräver av sin styrelse, istället för att se till ert eget bästa. Jag hoppas vid Gud(trots att jag inte är troende) på att hela nuvarande styrelsen får kicken vid årsmötet och aldrig visar sig i förbundssammanhang whatsoever. Ni är en pinsam samling. Om en ny styrelse blir bättre, vet jag inte. Men ett symboliskt brännande av de gamla kostymerna vore på sin plats.

"Precis" vad ni menat... Tror jag inte en sekund på, men jag köper väl förklaringen. Hur ser Svepof på brännvinet numera då? I början hette det ju att alkohol och poker inte hör ihop. Har ni ändrat uppfattning i den frågan? Tänker närmast på SM... Torgny var ju inne på illegala spelautomater ett tag. Vad har Svepof med dessa att göra? På vilket sätt är spelautomater ett "hot" mot pokern? Pierre vill ju att "pokern" inte ska frekventeras av "fel folk". Vad är fel folk enligt Svepof? Vad som är "fel folk" inom sådana här förbund, skulle jag kunna mässa om i timtal, vilket jag nog även gjort. Men att påstå att en viss kriminell handling är lite mindre kriminell än en annan och därför borde ses som seriös, är ju bara rappakalja. Var hittar du pokerklubbar där snorungar spelar, förutom i Sverige? Vilken klubb är idag alkoholfri? Visa mig en pokerklubb, så ska jag visa dig ett gäng kriminella. Det jag menar är att det inte är Svepofs sak att avgöra eller döma i den här frågan. Det är helt upp till berörda myndigheter.

Ett "jättejobb" i vanlig ordning. Hur många år tog det..