LappRoffe

Visst var det. Men när man inte kan sanktionera Staahlas påhopp utan att bryta mot de egna reglerna, så måste även småsnutarna till mods krypa till korset...

Cool. Jag insinuerar ingenting. Jag konstaterar fakta vad gäller PS(Feskekörka) Det är inte riktat mot dig, OK? Annars var det ganska kul att se att Klyka kunde göra ett inlägg utan att idiotförklara LappRoffe. Fan också...Jag kunde ju själv inte göra ett inlägg utan att nämna Klyka...

För att gå helt tillbaka till topic, så har jag själv blivit helallergisk mot Göteborg de senaste åren. Av olika anledningar... Att någon/några vill flytta årsmötet dit, är väl inte så konstigt ifall man tittar på personalstyrkan hos ett visst forum/community som huserar i den avkroken av landet. Både den förre och den nuvarande ordföranden "arbetar" ju åt feskekörka. Därtill kommer den påtänkta framtida överpokerprofilen, som hastigt och oväntat fick lämna Svepof, som också köpt in sig. Nej faan, det luktar skit lång väg. Eller fisk. Möte i Stockholm eller inte alls.

Misstänker att jag får ta på mig kyskhetsfillingarna då...

Jag tror tyvärr inte att ett sånt scenario är möjligt längre. Svepof har under sina verksamma år underminerat allt förtroende i spelarkollektivet. Enligt min åsikt alltså. Tittar man bakåt och ser hur Svepof har skötts, så är det väl fan inte konstigt att folk inte bryr sig i några årsmöten. Det kastar ju även skugga på pokerseminariet som Ola nämner också. Fixa hemsidan. Annonsera årsmötet till medlemmarna. Håll årsmötet. Spela kort. Hur enkelt som helst.

Exakt. Hur kul är det att mingla med Klyka t.ex? Jag drar hellre ut honom med en sur runner-runner, i en turre som Svepof lagt lite övervärde i från förbundskassan. Naturligtvis i samband med årsmötet...

Mike. Kan du ordna så att Danne lämnar sina adminverktyg hemma. Man vill ju inte sitta och lira med munkavle, eller ett tungt moraliskt ok på axlarna.

Innan vi i förbundet:-D ens börjar fundera på att få till någon större klunga på årsmötet, måste styrelsen visa att man jobbar för spelarna och inte för styrelsen. Fixa en aktiv hemsida till att börja med, istället för att lalla runt och leka politiker. Informera om vad arbetet går ut på och vad man strävar efter. Som motvikt till Olas förslag, lägger jag mitt förslag på att köra årsmötet i samband med Casinots SM. Fler medlemmar på plats och kortare resa...

Trams.

Jag har skickat PM, Mike. Kan som sagt sova var fan som helst. Troligen i bilen. En vägbeskrivning vore ju kanske bra. På PM naturligtvis...

Tro mig Chepplin. Att föra en debatt med Byling, är fullt jämförbart med en dialog mellan två stumma människor. Helt meningslöst...

Jag tror att vi i grund och botten tänker likadant, med några små nyansskillnader. Personligen tror jag inte på en chans i helvete att Sverige skulle klara sig undan med Italiens taktik. Vi är alldeles för betydelselösa i Unionen, hur mycket vi än tror på det motsatta.

Systembolaget kommer att falla också. Liksom Apoteket. Det handlar om tid och inget annat. Jämförelsen med Italien funkar inte, enligt mig. Rent historiskt och även i dagsläget är Italien och Sverige långt ifrån varandra när det kommer till demokratiska processer. Men har jag fel så erkänner jag det. Vi får se, helt enkelt. Edit. Varför inte jämföra med Danmark istället? Eller England?

Sedan tycker jag faktiskt inte att spelbranschen ska behöva bekymra sig om torskarna. Lika lite som Systembolaget ska försöka vårda alkisar. Licenser löser inte ett skit. Möjligtvis att sajterna får dega lite pengar till någon typ av forskning om spelmissbruk. Där vet vi inte heller vart pengarna tar vägen. Oftast i fickorna på någon sedelmissbrukare. Allt snack om spelmissbruk är horribelt vinklat, beroende på vilken sida snackaren står på. Missbruket är och förblir konstant, oavsett vilka åtgärder som görs och vilka licenser som delas ut. Det är den krassa verkligheten. Så är det. Jag tycker det är jävligt förmätet av vissa spelsajter, inte bara SvS, att hävda att man arbetar för att minska spelberoendet. Den retoriken är inget annat än genuin bullshit. Jag minns själv, när jag hemföll i mekberoende och bytte förgasare på Chevan 4 ggr på 2 månader. Inte fan vägrade handlaren att sälja prylar åt mig...

Såna här namnlistor, som "stoppa spelutredningen.nu" är bara ett kamouflage som Svepof gömmer sig bakom. "Kolla här! Nu gör vi något viktigt..." För det första kan inte spelutredningen stoppas. Den är redan gjord. För det andra handlar hela spelutredningen om en förhalningstaktik från Sveriges sida, gentemot övriga EU. Den svenska spelutredningen kommer att skrotas. Inte av någon fånig namnlista, utan av krafter verksamma inom EU. Likförbannat har Sverige/Staten köpt sig ett par år till, där man kan suga åt sig de sista miljarderna innan monopolet faller. DET är vad "spelutredningen" gick ut på. Om vi spelare kräver en NY spelutredning och staten köper det argumentet...Då har vi förhalat skiten ett par år till... Ibland blir jag förvånad över fullvuxna människors naivitet. Jag nämner inga namn, den här gången...

Ha ha. Jo, jag minns Svepofs olika utspel om SvS dåliga pröjs till spelmissbrukare... Man glömde i sammanhanget bort att några resurser från Svepof till torskarna aldrig har betalats ut whatsoever. Inte heller har man ansträngt sig för någon "handlingsplan" el. likn. Faan, kostymkassan hade ju kunnat ges till Westis istället...

Faan Jennez, du bryter ju faktiskt på skånska. Som jag ser det är ekvationen "vinstdrivande spelföretag" delat med "spelmissbrukare" fullständigt olösligt. Det är en diametral motsättning mellan spelaren och företaget. Oavsett om det handlar om SvS eller vilken site som helst, så är de påstådda ambitionerna att arbeta EMOT spelmissbruk, bara en pappersanka. Hur mycket licenser som än delas ut, skiter bolaget fulla fan i speltorsken. Spelsiten är bara intresserad av inkomster, inte av att agera socialpolis. Jag säger inte att det är fel, men jag gillar inte hyckleriet kring saken. Och visst SvS hycklar lika mycket som alla andra. Jag tycker att siterna ska släppa den här bagen om spelmissbruk. Det är bara ett torftigt försök att verka "seriösa" i okunniga människors ögon. Lite kul var ju SvS drive, där man kunde lägga in sina egna tider och summor. Jag inskränkte mitt eget spelande till 24 timmar per dygn och ett par hundra tusen kronor i veckan... Funkade skitbra. Jag ligger fortfarande plus...

För mig blir det en omöjlig diskussion att föra, i vanlig ordning... Ert jobb går ut på att locka fler spelare till ER site. Alla sätt är tillåtna. Tyvärr har vi väl ingen från den behandlande delen av spelmissbruk här. Alltså får ni i stort sett stå oemotsagda. Som tur är har ingen av er moddstatus längre, för då rök jag väl fortare än fan. Ni vägrar att se verkligheten, för att den inte är bra för er inkomst. Att erkänna ett problem, är sju resor bättre än att hyckla för egen vinnings skull...

Du VET lika väl som jag att pokersiterna skiter fulla fan i spelmissbrukande snorungar. Likväl som fullvuxna spelmissbrukare. Siternas mål är att tjäna så mycket pengar som möjligt, oavsett på vilkas bekostnad det sker. Speltorskar är de bästa kunderna som spelsiterna kan ha. Säger du nåt annat, Jennez, så ljuger du. Eller så har du inte begripit ett skit om spelbranschen, trots att du jobbat där sen pokerklubben brann...

Det är ju liksom bara att se på hur det dagliga arbetet för Jennez och Brandborn ser ut... Mycket av deras jobb går ut på att locka spelare till vissa nätsajter. Norinder likaså. Finns många fler. Vad gör man ifall de befintliga lirarna börjar droppa av? Jo, man söker helt nya spelare. Självklart finns det inte i dessa herrars hjärnvindlingar, att man skulle kunna ifrågasätta det ökade spelmissbruket hos unga nätpokerspelare. Då låser man sin egen plånbok, typ. Bättre att fortsätta att gapa om JackVegas. Där finns inga siffror om antalet spelare whatsoever...

Ring mig nästa gång. Sova är överreklamerat.

Här kommer det eviga rapandet om JackVegas igen... Om vi tittar på Jennez siffror i ovanstående inlägg. Hur vet vi antalet spelare på JackVegas? Det här är ytterligare en taktik att skönmåla nätpokern. Inte alls konstigt att det kommer från två gubbar som arbetar inom den branschen...

Som den vise man jag är, återgår jag till topic. Finns det någon som tror på namnlistors betydelse längre? Ingen i beslutsfattande ställning gör det. Speciellt inte efter att SSUs medlemregister bestod av Stig Malm, krukväxter och hundar t.ex. Förra namnuppropet som Svepof körde med handlade om nån annan utopi. Har glömt vilken... Jag minns att jag själv skrev in mig som Kalle Anka och ett flertal andra nonsensnamn. Det fanns ingen begränsning på hur många namn man kunde använda. Norinder, vill jag minnas, skrev in hela sin familj... Att förankra sig i verkligheten, innebär också att förstå att såna här namninsamlingar inte betyder ett jävla skit. Snarare gör det att beslutsfattarna garvar läppen av sig åt nästa idiotförbund som tror sig kunna ändra lagar med namninsamlingar... Vore kul att veta hur många som skrivit på. Ännu roligare vore att veta om de visste vad de skrev på för något. Både spelarna och förbundet verkar tro att spelutredningen är en LAG. Och nu menar jag inte loose-aggressive... Ett meningslöst trams i vanlig ordning. Enligt mig alltså...

När har jag haft fel???Din gamla Nordkorean... Min andemening är ändå att de negativa aspekterna av poker, sällan behandlas i media. Allra minst i pokermedia.

Du vill mena att MINA åsikter inte har med MIG att göra? Sånt kan ni pyssla med i förbund, moderator och entreprenörsvängen, där ni tar på er olika roller beroende på vilket ämne som avhandlas...