Matteprof

Ramz: Japp, jag vill se Ramz och Morbo m.fl i Pokerlandet II i höst! Men variance jämför ju Legato mot världsnamn när han rabblar Doyle, Greenstein, Ivey, Hellmuth etc vilket iaf jag skulle ta som väldigt smickrande om jag fick den jämförelsen... vilket f.ö bara kan ske hypotetiskt Högt upp på Europarankingar tycker jag inger respekt men i ett internationellt perspektiv måste man så klart prestera i de stora turneringarna i USA eller de största i Europa, ex Monte Carlo eller WPT där de bästa är med och spelar. Så det är klart att man har olika gränser för att sätta sin personliga respekt.

Hehe kul tråd... Ja om en kille som Phil Hellmuth med 10 WSOP bracelets, (senast ett i år där han slog över 750 spelare) inte får variances respekt så fäktar du mot väderkvarnar Legato. Varför då ens bli upprörd typ Men det är klart, vill man titta på den absoluta toppen på exempelvis Hendonmob så är det klart att det är svårt att hitta svenskar på topp-listorna, OM det nu är det som krävs för respekt. Visst vi har många framgångsrika onlinespelare men vill man se på världstoppen i liveturneringar har vi ur ett internationellt perspektiv några enstaka klonkar här och där.

Du hade också fått lite beröm om du inte blivit bad beatad i WPT Championship 2005 Lycka till Legato. Sikta nu inte på ITM och att bli historisk, sikta på segern! !

Hehe, men Henriksson har ju iaf en 5:e plats och $240k från WPT under bältet... och för att inte glömma SNG apan iremats knappa $600k EPT klonk

Ramz: Man behöver inte nödvändigtvis spela poker för att tjäna pengar på poker

Grymt! Tackar

Ingen fara. Den här tråden är till för uppdateringar av Main Event samt diskussioner kring denna.

Man vill ju vara säker...

Piratpartiet är i mitt tycke ett lika oseriöst parti som Gudruns FI. När man ställer en fråga till en person i partiledningen angående "vad ska ni göra för att främja den svenska tillväxten?" eller övriga ekonomiska termer så verkar det som att det är sådant de lämnar över till andra. Jag minns Lennart Ekdahl ställa den frågan i nyhetsmorgon till en i FI:s ledning och hon skrattade bara och sade "hihi...men vad är det för frågor... hihihii"De har sina populistiska frågor de kan och brinner för och hoppas det räcker... Visst, personligen skulle jag inte ha något emot att piratpartiet fick igenom sina piratfrågor men konsekvenserna det skulle medföra för musiker, skådespelare etc tycker jag inte det är värt. De missar så pass mycket av helheten när de bara driver sina populistiska frågor att de framstås som oseriösa, likaså gäller ovan nämnda FI.

Hej Ett annorlunda problem Jag har ett användarnamn på Party, eller tror jag har det. Kruxet är att jag inte varit inloggad på säkert 5 år men är nu sugen på att börja spela forumtävlingarna m.m. Nu minns jag varken mitt login, password eller mail jag hade när jag loggade in senast (för typ 5 år sen). Jag har aldrig tidigare spelat med real money på Party och den mail som jag kan tänkas ha reggat mig ifrån är inte längre aktiv vilken det nu än är. Så till frågan eftersom jag inte vill dubbelregga mig på något sätt: Är det ok om jag öppnar ett nytt konto eller ska vi försöka hitta mina gamla uppgifter? (Skickade ett PM för en tid sedan men vi hittade ingen lösning... Säg till om vi ska ta det vidare via PM så modererar jag bort det här sedan) Mvh Matteprof

Helt readberoende Mot mig kan du ju kasta då jag med all säkerhet har set i kungar... MINST! Är han en spelare som sitter på draget och representerar en stark hand för att antingen köpa direkt, bygga pott eller kanske komma undan billigare på turn om han missar ex ett färgdrag. Svårt beslut och intressant hand. Enkelt val egentligen. Gå ner i nivå och sluta spela HU 10/20 Han sitter med stor sannolikhet på ett draghand. Bettar du här är du iaf all in eftersom du har €650 kvar. Jag hade nog degat. Sitter FI på en bättre hand än dig hade han nog petat in pengarna redan på flop eftersom du har mindre än ett pot-bet kvar efter flop.

flytt från bloggen som låg olåst...

FYI så knepade jag ihop en gästkrönika som vi la upp på poker.se angående "pokeryrket".

är väl mer tragiskt att behöva tvingas att utbilda sig och jobba hela livet enbart för att få en känsla i magen som säger att man har skaffat sig ett "värdigt" liv? Det enda som är tragiskt är de pokerproffs som ser ner på vanliga arbetare och de vanliga arbetarna som ser ner på pokerproffs.

På sikt är jag beredd att svara ja på den frågan... Båda börjar lågt, jobbar sig uppåt högre och högre till det vänder tillbaka och intäkterna slutar komma... Och ja det är en generalisering. På sikt finns det pokerspelare som det kommer gå bra för och det finns utvikningsbrudar (modeller) som det går bra för.

Visst är det så. Jag menar bara, hur många av pokerproffsen på nätet är entrepenörer på sidan av och får in ett par k för sina målningar etc...? Skulle de kunna falla tillbaka på sina målningar om det plötsligt går åt skogen. Klarar de ta 6 raka förlustmånader? Sant, men då kommer vi till tidsaspekten. Vad händer (kanske om ett par år)när pokermarknadens och värde inte är lika stort som i boomen?. Då drar man plötsligt inte in några 20-30k i månaden utan kanske går ner till 5-10k/mån vid fortsatt spel på samma nivå... då har man plötsligt inte en inkomstkälla utan bara sin rosenträdgård, islandshästar eller what ever flows the boat. Hur ser då CV:t ut? Vad finns det för möjligheter att få andra jobb än deltidsjobb eller okvalificerade arbeten? Och det är under dessa "andra aktiviteter" som jag tycker att en pokerspelare som inte kan bli ekonomiskt oberoende bör se till att ha en back-up plan för när poker skiter sig Jepp, riskmedvetenhet är A och O... men man måste samtidigt våga för att vinna.

Om jag inte minns fel så hade Jenna (2005) tagit över förstaplatsen från Britney som var mest sökt 2004. Stod i Aftonbladet för ett tag sedan.

Ja med tanke på att Jenna Jameson var det mest sökta ordet på Google så kan du ha rätt

Jag anser att en kille som hoppar av skolan eller slutar jobbet för att försörja sig som pokerspelare om han tjänar runt 20k i månaden gör EXAKT samma misstag som en storbystad blondin som hoppar av skolan eller slutar jobbet för att vara utvikningsbrud och tjäna runt 20k i månaden. Båda alternativen har hög varians, hög osäkerhetsfaktor, skapar inga betydelsefulla meriter, saknar tryggheten och är förmodligen under en väldigt begränsad period i livet. Visst du kan skapa ett socialt kontaktnät som internetpokerproffs och du kan göra det som utvikningsbrud... men ärligt, hur många av dessa skapar BRA kontaktnät? Men de som tar chansen att vara önskar jag givetvis lycka till. Vissa av er kommer att lyckas, andra inte. och ja, jag vet att detta är ett pokerforum och att liknelsen kanske upprör många

Visst är det så, men jag pratar som jag nämnde inte om överlevnad utan yrket pokerspelare måste kunna nå mer än bara en hygglig levnadsstandard just på grund av att du inte vet hur länge man kan försörja sig som pokerspelare, hur länge marknaden och dina intäkter kan se ut som de gör nu mitt i en "boom". Dessutom försummar du som pokerspelare utan fast inkomst som vi nämnt alla möjligheter till lån, pension etc. vilket har ett monetärt värde i sig även om det inte syns på bankkontot idag. Ja och det är exakt vad jag menade när jag sa att jag tycker det är idioti att satsa till 100% på pokern och helt avskärma sig från andra inkomstkällor om du inte kan tjäna väldigt mycket pengar på pokern och då skulle jag sätta ett absolut minimum på kanske 60-70k (Personligen för mig skulle det vara minst 100k/mån men då har jag ett bra jobb). Men om du skapar sociala kontaktnät skiljt från pokern den tid som du inte spelar tror jag att du tillhör en minoritet när det gäller s.k internetpokerproffs. Med tidsaspekten finns både positiva och negativa saker. Vissa tycker det är bra att kunna planera sin tid själv, andra vill ha fasta tider. Med ett arbete kommer ett ansvar men med friheten kommer inte bara ett ansvar som pokerproffs, det kommer också en press att måsta tjäna pengar. Med tidsaspekten följer också det sociala kontaktnätet. En person med jobb på dagarna kan umgås med andra människor på dagarna medan väldigt många pokerproffs bara umgås med andra pokerspelare eftersom många sover på dagarna och spelar på nätterna. Så återigen, tillhör man en av pokerproffsen som har en normal dygnsrytm och ett socialt liv utanför pokern så tror jag med all säkerhet att man tillhör en minoritet. Well, hur många pokerspelare blir så ekonomiskt oberoende så att de lika gärna kan sluta spela poker?... och hur många pokerspelare har varit "ekonomiskt oberoende" och sedan spelat bort det oberoendet för att de inte kunde sluta spela? och ska du "hux flux" bli ekonomiskt oberoende på pokern kommer det krävas väldigt stora risker/tur som pokerproffs och då tycker iaf jag man lämnar professionalismen och den money management man som proffs ska ha och blir för mycket gambler...

Absolut. Jag ser inget fel i att man ska beskattas på nettoresultatet i slutet av året... MEN och det här ett stort MEN. Staten kommer aldrig göra så att spel kommer beskattas som kapitalinkomst där du får rätt till förlustavdrag. Ett möjligt scenario är dock att alla som visar nettovinst i slutet av året får skatta, men de som visar nettoförlust får inte dra av den mot andra inkomster.

Fast står det mellan Rahm och Hellmuth att slå rekordet och ta sitt 11:e armband ska jag hålla på Phil

Dock finns det egentligen ingen anledning till att pokervinster ska vara helt skattefria. Exakt, ska jag betala skatt på mina daytradingvinster så borde pokerspelarna också betala skatt. Dock tycker jag att skattningen i poker ska ske på nettoresultatet inte på bruttoresultatet som det är nu. Dvs nu när Rahm vann ett WSOP bracelet ska han skatta 30% på hela beloppet och får inte dra av sin egen insats. Sjukast blir det om du spelar en HU turnering mot 1 spelare. Ni lägger båda upp 10 000 var och du vinner de 20 000. Då ska du skatta på 20 000 och får kvar 14 000. Vinst 4 000

Ska du inte börja handla aktier så kan du lika gärna gå in på banken och säga att du vill handla aktier så kommer du få träffa rätt personer där som sköter din affär. Nu kommer du säkerligen få betala runt 250 kr i courtage (transaktionskostnad) men då slipper du all administration runt omkring om du skulle flytta över dina aktier till en VP depå där det skulle bli billigare courtage.

Fan vad kul med ett svenskt bracelet Grattis!