Pepperpum

Pepperpum

Men kom igen! Värt att öppna sjutti trådar om sånt här. Ställ dig frågan varför det är värt att spela på en sida där man inte får så mkt stöd från sidan och där fransmän drar ut dig? Svar: (i vitt) Därför att det finns fransmän som drar ut dig

ps- förlåt för drygheten, men kolla övriga trådar där evp ska komma med förändringar som inte är en försämringar för spelarna

Hmm, frågan är väl när pokersidorna börjar lägga om från dollarn till euro? Eller det kanske är lurigt då bolagen som sköter transaktionerna är amerikanske eller nåt sånt?

Word. Igår satt jag och lirade och envisades med att fortsätta potta eller beta 80% av potten vid grym monsterträff. Ofta lägger ju FI på studs men igår fick jag svart på vitt att man absolut inte ska slöspela. Bland de händer jag floppade var det två fyrtal med pocketpar på hand. Betade ut och fick re-raise i båda fallen av bra men sämre händer. Slutade med 3 inköp plus på just de händerna. Har börjat jämföra hur FI spelar sina monster och det är en klar skillnad på den som betar ut jämfört med de som slowar. Visst, de som kör på blir utdragna ibland men de som inte betar vinner aldrig stort. Så min inslagna bana blir att följa Sklansky och spela hårt. (samma spel jag kör om jag har TPTK på floppen om den inte är för farlig) ps. Det jag skrev om 10% av händerna är minst sagt kryptiskt. Flummade i min hjärna om topp 10 på floppen, dvs. triss, kåk, färg, stege, etc. Men inser i nyktert tillstånd att det ju inte går att tänka så. Hehe, bry er inte om den funderingen

Men...kan du inte förklara varför som tack för en försämring av systemet också tycker det är schysst att dra ner på denna månads bonus plus alla SP som spelas in mellan den 26:e och slutet på varje månad?

Ja, men vad spelar det för roll? Ni har ju fortfarande fått 25k för januaridelen. Om då killen inte fortsätter efter februari har ju ni dragit in 45k? Är inte det här lite som rakeback, fast tvärtom? Först ska man visa sig 'värdig' för att få bonusen, sen ska man spela in den. Löjligt undervärde på SP, för inte kommer det nån shop nu i år heller? Erkänn

Intjänade SP: 5990 Bonus: 100$ SP/$: 59.9 Övrigt: 9999SP=250$=40SP/$ 19999SP=500$=40SP/$ osv. osv. Förut var det ju iaf lite spännande då man inte hade en aning om hur mycket bonus man skulle få, 5KSP kunde ju betyda 200$ och 4KSP kunde betyda 300$, nu vet man ju bara att man absolut inte tjänar på att jaga bonus. Snyggt move att dra ner på bonusen den här gången så att ni tjänar ännu mer på det nya systemet.

Haha, jag såg precis att ni har infört ett krav på 59SP/$. Haha, gött värde för den stackaren som drabbas av det

Kanske inte kommer nåt nyhetsbrev? Kanske bara kommer det fina VIP-erbjudandet? LOL

Hmm...Ni har försämrat bonusvilkoren, no? Det största antalet SP jag har behövt tjäna in för en bonus har till dags dato varit 9000 men då har bonusen legat på 500$. Jag har även haft bonusar till ett värde på mellan 300-400$ till kravet på SP mellan 5000-7500. Är inte det här lite underligt? Sedan undrar jag: Man måste alltså först förtjäna en bonus för att sedan spela in den? I så fall blir ju första bonusen dubbelt så dyr då det inte verkar dyka upp nån, i vart fall inte idag. Inte helt oväntat det här, det är synd att det finns så många fransmän hos er bara ps. Har ni problem med ekonomin?

Det här kapitlet är också oumbärligt som verktyg för en vinnande spelare och således även lurigt att få bra grepp om. Det första jag funderar över är hur man ska hitta gränsen för hur mycket man ska beta utan att få FI att folda men utan att samtidigt ge honom implicita odds för att syna? Är det standard att alltid beta kring 70-80% av potten? Ytterliga funderar jag lite på hur man ska tänka när FI sitter med låt säga ett halvt inköp...risken är ju att man plötsligt mer eller mindre måste välja mellan ett överbett (och därmed enbart syn från nötterna?) eller att ge implicita odds, då han redan på floppen antagligen är comitted?

Det här kapitlet tar upp saker jag för jämnan glömmer bort att tänka på. Jag ser hur viktigt det är för att stadigt plussa men det kan vara lite svårt ibland så jag har skrivit ner några funderingar: Hur ska man effektivast bygga stora potter och vilket urval av händer bör man behränsa sig till i FR/SH? Topp 10% eller tightare? Vilket är bästa sättet att hålla en pott liten när man har drag ur position? Blockbet, check/s eller check/f? I exemplet argumenteras för att dela upp betandet i två eller tre klumpar. För att dela upp den i bara två så krävs det ett bett på nära dubbla potten...hur ofta gör ni det och isf mot vilken typ av FI? Min erfarenhet säger att det är ytterst sällan de synar utan nötterna om man gör så. Sedan, rent allmänt, undrar jag när man egentligen kan se sig själv som comitted? Var går gränsen?

Det han säger här är att det som regel är bäst att spela nötterna riktigt hårt på river. I exemplet talar han för en push. Är det här alltid det rekommenderade spelet eller bör man anpassa det beroende på motstånd? Hur skulle ni vilja spela isf mot en loose eller tight FI?

Här kommer en hand jag blev ombedd att lägga ut i det allmänna forumet: puntch59 sitter vid 0 med $4,35. PhoenixTiger sitter vid 1 med $20,40.(har ingen read på killen, han kom precis till bordet) ronando7 sitter vid 3 med $12,45. GUAG sitter vid 4 med $28,20. Pepperpum sitter vid 5 med $65,43. Dealern sitter vid 5. puntch59 lägger en blind på $,15. PhoenixTiger lägger en blind på $,25. (Pepperpum ges .) Före floppen: ronando7 foldar. GUAG synar med $,25. Pepperpum höjer med $1,15.(standard) puntch59 foldar. PhoenixTiger synar med $,90.(synar ur position, hm) GUAG foldar. Pott: $2,45 Floppen kommer upp . PhoenixTiger satsar $2,70.(träffat eller bara stjäl?) Pepperpum synar med $2,70.(det är här jag i efterhand blir riktigt tveksam kring mitt spel, syn här ger ju honom chans att träffa nåt på turn utan att behöva betala för det, annat än med sitt egna bett. Om jag raisar tillbaka så måste jag ju mer eller mindre vara beredd att lira för hela hans stack...vill jag det?) Turnkortet kommer upp . PhoenixTiger satsar $1,35.(minibett, har når riktigt bra eller bara fisk?) Pepperpum höjer med $4,35.(jag mesraisar tillbaka för att se hur han reagerar) PhoenixTiger går all-in med $15,20.(det är precis här jag inser hur kass jag har spelat handen från floppen, som det är nu har jag ju mer eller mindre lagt upp för att syna hans all-in) Pepperpum synar med $10,85.(fold finns väl inte på kartan egentligen, fast det känns som jag suger här) Turnspelet från min sida suger ju egentligen eftersom jag inte riktigt vet var jag står i handen och är samtidigt committed, mer eller mindre iaf. Frågan är om jag kunde spelat floppen annorlunda? En re-raise tvingar mig i princip att syna en re-raise från honom eller?

* kan jonglera med 4 bollar och blunda samtidigt * låtsades vara tolk på kungliga slottet i sthlm, ställde mig bredvid den ovetandes talaren och började teckna * startat och drivit en nattklubb=sex med fina sångerskor * hållit ett argt tal mot polisen under en demonstration, som tack fick jag sitta på vatten och bröd ett tag * fler saker

Sweet, plockar uoo AA, floppar triss, betar och en kille pushar. Slickar mig om munnen och ska syna för att plocka en pott på nästan 150$ närskiten hänger sig . Efter en liten stund kommer jag tillbaka in en stund och ser att jag plötsligt ligger minus de 30$ jag redan hade i potten. Ingen all-in protection hade jag kvar heller efter tidigare urkopplingar från klienten.... Tack så mycket Everest, ni är klart duktigare än mig på det här med programmering.

Hehe, ett gammalt dagboksinlägg från helgon där jag pusslade ihop två drömmar från samma natt: Efter att jag besökt Tobias så campade jag med några vänner. Eftersom jag har campat hela sommaren på ett tunt liggunderlag så bestämde jag mig för att ta med mig hela madrassen istället. Det var lyckat! Kan verkligen rekommenderas! Hursomhelst, dagen efter när jag skulle köra hem så packade jag först in prylarna i bilen men jag hade ju glömt att lägga i handbromsen...eftersom bilen stod i en backe så började den rulla och längst ner så rullade den av vägen och hamnade på taket! Vi lyckades välta tillbaka bilen och helt otroligt så hade den klarat sig utan några större skador! Ja, jag körde hem och satte mig och spelade lite poker. Det gick bra men nåt konstigt hände mig: Jag hade just vunnit en all-in mot en annan, ungefär 60$, men det var inte nog med det. På skärmen kunde jag se hur hans chips laddades upp och gavs till mig gång på gång på gång! Utan att några nya kort delades ut...hans konto tömdeshelt enkelt...mitt fylldes på med femtusen innan han lyckades få stopp på det...Plusset för dagen: 5260$!!! Najsigt

Hehe, så du menar att det var dumt av mig att precis ha öppnat en öl inför everests omaha-turnering för oss på pf?

Varför ber ni om ursäkt? Det var ju genialiskt. Inte lätt att lura oss forumiter, , men ni lyckades tjäna en slant på oss. Grattis!

Ja, det börjar bli allt mer misstänkt nu. Det senaste halvåret har jag varit i 1064 olika all-in situationer. Av dessa har 627 varit innan river. Jag har ofta känt att man blir utdragen på den här klienten och iaf i mina händer så verkar det stämma rätt bra. Av 627 all-in har jag varit favorit i 79% men av detta antal bara vunnit 32%, alltså ca 160 st. Mitt favoritskap har varit alltifrån knapp till riktigt stor....någon annan som har liknande statistik eller är jag bara sjukt otursförföljd? ps. jag antar väl att jag måste skriva att jag inte seriöst tror att ep är riggat, annars blir jag väl bannad eller tråden borttagen ds.

Lite dumt att fråga kanske, men skulle man inte kunna hävda att varje pott som spelas är ett separat lotteri; så länge man inte vinner potter på över 100:- så ska de vara skattefria? Eller är varje session, eller varje år, ett enda långt lotteri?

Hmm...mitt minne kanske sviker mig nu, men jag tror att det var i samband med en diskussion om alternativa universum. Finns ju några vetenskapsmän/filosofer som menar att det mycket väl kan vara så att varje enstaka händelse i universum alstrar ett nytt parallelt sådant för varje möjlig reaktion vilket den fysikern då skulle leda till att vi idag skulle ha 1*10^4669 olika universa. Hur sannolikt det är att han har rätt vågar jag inte säga nåt om....kanske är det lika sannolikt som 12 förlorade AA på rad?

Jag såg en gång en fysiker påstå att sannolikheten för oss själva (dvs. big bang och evolution etc.) motsvaras av att slå en sexa 6000 ggr på rad...and yet, here we are.

Jo, hehe, såklart...vore lite skumt om plötsligt 45s skulle bli en större favorit än AA att vinna....jag menade som du sa. Tack för svaret annars