RayIV

Account Limits - Withdrawals Account Type Premier Withdrawal Method: Bank Transfer Minimum transaction amount €20 Maximum single transaction €145,000 Maximum withdrawal per day €145,000 Maximum withdrawal per week €145,000 Maximum withdrawal per month €580,000 Could that be it?

Tidpunkten är en vanlig jävla kall onsdagsnatt i februari, mörkret ligger tungt över Karlstads finare kvarter. Inte orkat lira så mycket senaste dagarna, mest varit på dåligt humör av lite blandade orsaker. Lite gibb har det ju dock blivit och plussade kanske $200 på omahalir. Provade bl.a. partys nya klient och blev toktiltad på att de ENBART har 10-manna omahabord. Hur kul är det liksom. Inte så jäkla kul när korten är kalla som de var i början, efter mina 440 första händer hade jag inte vunnit en pott större än $9 och då är jag ändå allt annat än blyg när det gäller att stoppa in med marginella händer. Hursomhaver, ska kika igenom och se om det var några intressanta händer. Vill minnas en pott som var lite lustig. Rushade lite friskt på pacific idag också. Var tvungen att sätta in en slant och lira eftersom PO fått pacificstöd. Tyvärr har de bara fixed omaha så jag fick hålla mig till texas, sjuka fiskstim som lustigt nog blir större ju högre upp i stakes man går. Averagepotten på ett 6-handat $3/6 bord låg på $300. Bara en sån sak. Fick känna på riggen direkt när ett underbart förspel ebbade ut i avbrutet samlag. Tredje handen, höjer med K:diamond: Q:diamond: och får syn av blindsen. Floppen kommer A:diamond: J:diamond: T:spade:, helt okej. Checkas till mig som betar 1/2 pott ungefär, sb miniraisar och shortstacken i bb synar sig genom det all in. Jag flatcallar. Turn 8:heart: och vi hamnar all in. River A. BB visar AJ och SB AT, jag står inte alls, min miserabla hand står inte alls mot nöten och nästnöten. Tilt. Well well, klonkar ett par potter och sen dyker denna angenäma hand upp. Tänk om poker alltid vore så enkelt. Här kommer dagens move med ett sjuka -EV:t. Antagligen en bra spelad hand på de flesta nätverk mot de flesta spelare, men knappast på pacific. Förstår inte varför jag inte kan sluta bluffa med hela stacken på pacific, allt för många gånger får jag när mina monsterdrag blir check-synade ner hela vägen av underpar för att sen sitta där och tilta bort resten av rullen på $3/6. Skönt att han vek denna gång dock. Slutar kvällens rush på ca. +$500 efter knappt 300 händer och plötsligt är poker lite småskoj igen, trots allt. Får se om några omaha-HH's dyker upp senare.

Provade PO på pacific för första gången och hittade en hand här som blir ltie buggad i handhistoriken samt replayern. Vad som egentligen händer är följande: Preflop Fold till marcas2. Marcas2 höjer till $6. Jag (Zgld) synar. foyot i bb höjer till $20 totalt. Marcas2 lägger sig. Jag synar. Postflop Jag checkar. foyot betar $35. Jag ställer in ~$258. foyot synar. Har ju haft ett antal händer som buggat ganska hårt i handhistorikerna samt handuppspelaren. Är jag ensam om det här? Annars: Kan man inte se hur mycket man betalat i rake? Har för mig det låg i en kolumn längst till höger under "Starting hands" men hittar det inte nu, är det jag som är förvirrad?

När du ändå är inne på poker & brudar kan jag spinna vidare på ett koncept som den gamle forumprofilen Swede tuttade i mig för något år sedan. De flesta bra NL-spelare lirar ganska loose aggressive/aggressive. Alltså, i början (preflop) är man med och småslaskar för små summor i många potter. Man väntar på den där klonken och när den väl innfinner sig så kör man hårt. Det här är ju en alldeles ypperlig strategi när det gäller att ragga brudar. Tänk dig att du är på krogen. Jag menar, relativt många tjejer ser bra ut när de gjort sig i ordning och går på krogen och har man hunnit få i sig några pilsner är det klart man går och småkänner lite på motståndet. Inga allvarliga grejer, bara betalar ett litet pris för att se om man klonkar. Sen när klonken väl innfinner sig gör man allt för att komma till showdown och trycka in så mycket som möjligt. Är man lite mer kräsen och är en tight prefloplirare får man ju såklart inte räkna med lika många klonkar eftersom man under en kall krogsession inte ens hittar en hand man vill spela. En fördel är ju ändå att swingsen minskar, om man är känslig för sånt och har lätt till ångest. Vidare ser vi ju alldeles klart hur viktigt det är att inte vara en weak-tight tomte. Jag menar, sitta och vänta på att den där tokfräscha bruden man spanat in står i baren, gå fram till henne, säga "nämen hej" och få en småmulen blick tillbaka. Om man viker i det läget är det klart man inte hittar klonken. "You can't lose what you don't put in the middle, but you can't win much either."

Antagligen de flesta som sysslat med någon form av idrott Förutom jag då. Vill minnas att vi körde 6 mot 6 under högstadietiden och då var det ju 3 pers fram och 3 pers bak.. men är man inte fler än 6 per planhalva "på riktigt"?

Är inne på Fadehs linje men skulle nog potta om i stort sett jämt. Han kommer ju få sjukt svårt att syna om han inte sitter på AA35 eller nåt annat där sidokorten klonkade, men hur stor är den risken på en 842 rainbow? ... och lyckas han hitta synen/all in så är det inte något katastrof. Är fortfarande usel på omaha-flopp-odds men så sjukt doggad kan du ju knappast vara. Hursomhelst lär det vara ett misstag att lägga sig med fold equity inräknat. OT: Frågar återigen då jag inte fick svar senast, någon som kan länka till en schysst omahacalculator?

10/11 här också, återigen volleybollen som spökade. Svara helt enkelt "Jag vet inte" på den och trodde jag skulle få rätt... allting var ju kuggfrågor och jag menar, vem fan vet egentligen hur många som står längst fram i volleyboll..?

?Que?

WP, lägg dig nu så blir det ännu bättre. Ärligt, det ska mycket till för att du ska ha mer än 20% här. Någon gång ska man vara lite weak-tight och lägga bra händer också, det här är ett bra tillfälle. En lite relevant fråga dock; vad är inköpet?

Är det bara jag som alltid försöker överskatta mellanpar i sådana här händer och använda det som vågmästare för att potta/syna istället för att checka/folda?

Har du någon speciell read som gör att du lägger här? Det enda han egentligen kan ha som slår dig här är KJ alternativt KQ (känns inte så himla troligt). Tycker hans flopphöjning känns mer som tvåpar eller kanske QJ, möjligen möjligen Q8. Checken på turn känns nödvändig men tycker nästan han trycker på lite väl mycket för att ha en K. Jag skulle dra in hela stacken alla dagar i veckan (om jag inte visste att han var tok-TAG). Det är ju att slå om och veta att man leder i såna här situationer som gör poker roligt, dessutom tycker jag det skiljer lite bättre spelare från folk som kör straight ABC lowstakes.

Nä men vad skoj, en riktigt svårspelad men intressant hand! Här kommer mitt stalltips: Tycker det här är något så ovanligt som en readbaserad hand på lowstakes PLO. Med stor sannolikhet sitter CHARISMER på set i åttor, i värsta fall med ett drag till det. Han skulle kunna ha en schysst spelad 65xx men det tvivlar jag på, sällan folk inte blixtpottelipottar med nötstege på 0.25/0.50. En check hatar jag, mest för att det är så vekt. Är han dessutom uppmärksam lär han trycka på rätt hårt om han vet att du inte har stegen. Jag lutar åt att antingen betan $25 och lämna honom med ~$40 kvar inför river (för att inte committa honom) och sen trycka in resten på river om brädan inte parar, alternativt bara potta på om jag tror han är vek/sund och lägger toppset när oddsen inte räcker till. Kruxet med det är ju att man nog aldrig får vik om han har ett färgdrag eller liknande till sitt set. Å andra sidan är det tufft att potta. Tough call.

Nu när han sitter på halvt inköp skulle jag definitivt slå om men skulle göra detsamma även om han hade dig täckt. Tror inte han skulle lira en låg, floppad nötstege på regnsbågsbräda så aggressivt mot en preflophöjning. Gissningsvis sätter han dig på en high card-hand med ett högt PP och vill få bort dig med en "semifärdig" hand såsom 87xx eller liknande. Tvåpar även det en kandidat. Enda händerna du behöver oroa dig för är väl 97xx eller en 74 som freerollar mot dig (8874 typ). Potta på för fan, inte en chans att han spelar dessa händer så och gör han det har du som Stoneburg sa en hel dels outs för antingen split eller scoop.

Ingen dissar någon annan bara för att personen i fråga är "okänd", utan får man stora kompanidissen efter ett inlägg beror det i regel på att man inte bidrar med någonting alls utan bara besudlar forumet. Jag vet inte om ett "hårdare klimat" är så tröttsamt att leva i. Det beror på. Vad gäller internetforum tycker jag det är absolut nödvändigt för att forumet i fråga ska bibehålla någon som helst kvalité. Se på Sveriges största internetforum; Flashback forum. Jag har inte erfarenhet från varje del av det forumet men där jag häckar är det defintivt en hård jargong, något som bidrar till att näst intill samtliga inlägg är on topic, informativa, välskrivna och i många fall t.o.m. sköna. Ett ypperligt forum som hade varit något helt annat utan hård moderering och hård jargong. Det var inte så jag menade! (lång mening->) Vad jag menade var att om tre beväpnade personer i rånarluvor (inga säkra tells, men en av dem kan ha varit gul, kort, tjock och hungrig) mitt i natten smög sig in i min lägenhet när jag sov, band mig, rövade bort mig dit ingen någonsin kommer leta, slog mig, spottade på mig, hånade mig, stal 10 spänn från mig samt sa att jag aldrig mer kommer få läsa på pokerforum.nu men att min fallskärm tillät mig att som ett nostalgiskt farväl antingen få läsa ett av dina inlägg eller hundra slumpvis utvalda inlägg ja då och endast DÅ, skulle jag kanske välja ditt inlägg. Förutsatt att de riktade en pistol mot mitt huvud och mumlade nåt om "TA PARRES INLÄGG ANNARS DÖR DU, FISK". Förstår du ungefär hur jag menade då?

Sitter jag ur position och floppar set betar jag nästan alltid ut (förutsatt att jag synat en höjning preflop). Chansen att han höjt med AK-AJ preflop är stor och betar du rakt in i honom på A63 lär han garanterat slå om han är en någorlunda duktig lirare. Därifrån kan man antingen syna och hoppas på att check-dega turn alternativt ställa in direkt på floppen. Du lär väcka fler misstankar om du flatcallar flopp och checkhöjer turn eller nåt klassiskt monsterslowplay i den stilen. Fundera på vad han kan ha och tänk därifrån hur du lättast får in stackarna. Att försöka trappa till sig en extra minibet är bara löjligt.

OT, SPAM o.s.v. o.s.v. MEN... ... jag måste bara stämma in i ballers hyllningskör här. Jäklar vad fint sagt. Lite gay, läskigt klyschigt - men jäklar vad fint.

I pity you! Sjuka bad streaken liksom? *pekar finger*

Tss.. det är ju alldeles uppenbart att fisken inte vet skillnad mellan Omaha8 och vanlig Omaha. Sluta håna donatörerna som betalar din hyra. Hur blev det med den där radiointervju förresten? Lyckligtvis är jag inte bosatt på avenyn så jag tänkte streama från hemsidan senare under kvällen men där kom skiten aldrig upp...? Eller? Någon? Hjälp?

- Lagom höjning pre (4bb är väl ganska standard öht) - Beta flopp hårdare ($3 är absolut minimum, $4 att föredra om han är loose och synglad) - Beta turn ffs (rädd för stegen? vad ska han ha och checksyna flopp med då? AJ? J9?) - Ställ river? Har jag missat något väsentligt eller kan du få sämre än split med nötstege..?

Höj pre, beta flopp, slå om hårdare på turn och syn-mucka alternativt syn-stå alternativt syn-klonka hans all in. Måste ha sjuka readen för att släppa där med bara en hand som har dig slagen, som du dessutom har många outs mot. "Det är bara ett inköp".

Väl talat! Förutom att du handskas tämligen vårdslöst med det svenska språket hara jag bara en mindre synpunkt. Som du säkert förstår själv så är ju falskheten i ditt citerade påstående så påfallande att det nästan övergår från ren och skär idioti till att vara lite småsött, ja du vet, gulligt sådär. Men visst, vi bor ju i Sverige så någon måste ju ta på sig skitjobbet att trycka ner folk som ärligt medger att de trots allt är jävligt grymma. Nu handlade ju allt om att en någorlunda okänd användare startade en ganska meningslös tråd som verkligen inte kan bli intressant. Han uttryckte sig dessutom på ett sånt sätt att de flesta forumtrötta personer med någonting innanför pannbenet spontant tänker "åh nej, ytterligare en sån där jobbig jävla idiot som ska göra sin grej; att vara dryg". Vad gäller den där parre så är såklart fortfarande jävligt skön, men det är ju en högst personlig åsikt och dylika saker brukar variera från person till person. Jag tillhör den kategorin människor vars liv inte på något sätt blir bättre om jag läser 20 ointressanta inlägg i stil med "En gång var jag skitfull och då tiltade jag bort $712.49". Verkligen inte. Jag har förståelse (nåja) och respekt (nåja) för er som gör det men det är inte min grej helt enkelt. Istället tillhör jag den där kategorin med skadeglada människor som helst av allt bara vill säga åt trådskaparen att han beter sig som en dryg idiot och indirekt förklara att tråden verkligen är meningslös. Som jag ser det säger bara parre det många av oss vill säga. På ett jävligt underhållande sätt dessutom. Sen om det gör honom till en genuint elak och miserabel människa alternativt en värdelös forummedlem orkar jag inte svara på, men jag kan säga så mycket som att jag betalar hellre 10 spänn för att läsa ETT inlägg av parre än än dito för att läsa 100 spamliknande nonsensinlägg som vissa delar av forumet (läs Handanalys, Resultat m.m.) börjar fyllas av. Över och ut.

Nä, något liknande har jag nog aldrig varit med om. Däremot vill jag minnas att en kompis kusins brors brorsons mormor en gång förlorade med AK mot AJ all in preflop i en $5 SnG. Händer inte ofta som sagt, men sjukt när det väl händer.

Alltsnå, nä, fan bad interna vi blir nu då. Borden i polen eller, tell us more ffs!

Viker för minsta lilla motstånd, sjukt weak tight. Fisk.

SYYYYN. Turn Q . River 5 . HERO shows full house, queens full of fives. FI mucks (full house, jacks full of fives). Nice hand, thank you, well played.