BillyBobs

... eller varför inte ha synen att människan ÄR del naturen och inte på något sätt skild från den. Sättet vi, och samhället, har utvecklats strider inte mot evolutionen, utan är evolutionen i arbete. Människan är ett socialt djur där den 'starkaste överlever' inte betyder den individ som dödar och kopulerar mest vinner. Du och jag delar i princip på alla gener och det är det naturliga urvalet i stort som sedan leder till förändringar i människan. Dessutom finns det inget 'bättre' i evolutionen som är en blind process. Du tycks inte ha någon koll på hur gener och evolution fungerar - det finns inga 'bra gener' som säger att alla som haft såna skulle få det bättre. Dessutom är påståendet att 'jorden' skulle må bra eller dåligt bara larvigt - det är nåt som vissa människor anser. Det kan vara så att jorden 'totalförstörs' av människans påverkan genom miljöförstöring men det är bara vissa arters miljö (och roll i naturen) som förstörs. Insekterna, som redan nu dominerar världen, kanske hejar på en sådan utveckling så att de kan dominera ännu mer. Det är evolutionen i arbete. Det är även intressant att det tycks finnas tendenser till evolution inom vår idévärld också (memes etc), där bara livskraftiga tankar 'överlever'. Cleburnes idéer accepteras inte av människor i allmänhet och blir därför inte normen för samhället. Självklart ändras våra uppfattningar men sett över en lång tidsperiod har människan inte tyckt som honom, och därför finns det tröst i att evolutionen sållar bort knasiga (enligt de flestas uppfattning) idéer. Jag delar inte din uppfattning att världen just nu är 'bara fel' - den är som den är. Det är din pessimistiska synsätt som värderar den som 'fel'. Dina argument är dessumtom ganska banala: krig i mellanöster - funnits i princip alltid; USAs kollaps - ser bara eventuellt en ekonomisk nedgång; Peak oil - please, nämnts av amatörer/proffs sen 70talet (även av goldmans analytiker. ot, stenåldern tog inte slut på sten.); peak mat & befolkning - malthus har haft fel i 200 år nu. Äh, blev ett långt skitinlägg, sry.

Tack för berömmet. Visste inte att jag kunde 'kränka honom lite extra hårt' med en oneliner. Dessutom presenterade jag min åsikt kort och konsist i en oneliner, mer än vad de flesta klarar av.

Sorglig människa! Det finns tröst i att evolutionen sållar bort majoriteten av människor som dig.

Bara som ett litet inlägg i en pokerforumtråd om finansiell ekonomi , så kan jag berätta om två kollegor till mig när jag jobbade i nyc som båda pluggat i chicago med fama som lärare. De berättade att fama själv tyckte starka och semi-starka varianten hade allvarliga brister. Han såg det mer som av akademiskt intresse. Om någon är intresserad av mer diskussioner ang hur marknader fungerar så rekommenderar jag varmt denna mans skrifter: http://aida.econ.yale.edu/~shiller/ Jag lovar att tom de som inte tror på att det akademiska har något att tillföra inom investering (något som jag def tror att buffett o soros etc inte håller med om) finner det intressant.

Vad han menar (förmodligen) är att vid en effektiv marknad så finns det inga möjligheter att ha mer information än någon annan för investeringsbeslut. Buffet skulle därför inte vara en smartare investerare utan bara haft tur i sina investeringsval. Om du är intresserad av mer effektiv marknads-skit http://en.wikipedia.org/wiki/Efficient_market_hypothesis eller flytta till chicago och plugga ekonomi.

Nån som har en länk till ranking av starthänder i texas? Får gärna vara komplett lista med grafik.

Esad AB. Varför inte AB? Allt annat kommer att ses med skepsis (= kan uppfattas oseriöst). Tro mig, jag kör företag. Se dessutom till att skriva riktiga avtal med din partner, ifall det inte handlar om familjemedlem för blod är tjockare än vatten ($). gl, or eat shite n die.

Kan du styckeindela för oss andra då? pleece...

Har nog redan sagts att preflop är lagom fiskigt spelat. Dessutom hur de andra gatorna spelar sig så borde du hoppat av tidigare. Framför allt river synen är mycket svag. Även blinda fiskar hittar rätt ibland. GL i framtida spel gruva.

Varför inte skriva till supporten och fråga? Lär ju få ett korrekt svar därifrån.

Jag är förtjust i alla spelare som 'är riktigt bra på poker men plussar inte i längden pga ...'. Tänker på er varje ggn jag cashar ut och planerar hur jag ska spendera era pengar. Online poker dör ut! - glömm det, fiskar i massor överallt. Rackad - om du är allvarlig med att du tror du har mer otur än de flesta så köp lite prgvara o för statistik. Du kommer att se efter ett tag att du inte har mer otur än andra, bara att du är en dålig spelare. gl, för det är enda sättet du kommer vinna på.

Bland det dummaste jag hört. du kan inte vara seriös. Det tar inte lång tid innan du statistiskt kan 'bevisa' om det handlar om varians eller om du inte har en edge i spelet. run bad i mer än typ 20k händer borde inte kunna hända en vinnande spelare. då borde det ju handla om att spela dåligt. Nån statistiker som kan mer om ämnet?

Bad beat! Läste denna tråd för sent för det skulle varit perfekt för mig: - Spelar (dålig) poker, fast jag vinner pengar. - Gillar att porrsurfa, gärna samtidigt med pokern. - Har just nu ett par smslån löpandes, mtfs skinnar mig. - Bloggar hejvilt http://cp-bloggen.blogspot.com/, obs mycket läsvärt! - Kan inget om trafikstyrning. Nån som gick o kan bidra med cliffnotes?

Stå på dig! Go indie och lyssna inte på mainstream fiskar. GG!

first stage denial... gl med allt.

Ooh, jag älskar gåtor! Självklart spelar man av honom pengarna. Som spelmissbrukare lever man ju för kicken av spelet och inte att man har mycket cash. Då gör det inget om man är bättre och länsar honom. Han skulle ju bara fortsätta med spelandet även om man struntade i att spela emot honom. Det är mitt svar eftersom alternativet 'bryr mig inte om hans spelproblem och spelar inte mot honom' fanns. När postar du det rätta svaret?

Kanske inte exakt vad du tänkte på men på http://www.betfair.com kan du spela alla möjliga sporter mot andra spelare. Du lägger själv odds eller spelar på andras odds. Lite skicklighet är det ju om du är grymt kunnig om en specifik marknad/sport/etc. Inte mycket actionspel men dock intressant...

Helt fel killen. Poker handlar om att spela med HJÄRTAT! Det har jag lärt mig från säkra källor och meserier som ödmjukhet är bara skitsnack. Ta gärna råd från en kille som gått +-0 under ett helt halvår, inte mycket vinnade spel där inte. Det kommer nog att ta hela livet för digatt lära dig spela poker men gl. Sen tror jag att Jack syftade till detta flummiga inlägg som jag citerat och inte OP.

Gammalt italienskt ordspråk: 'om du måste fråga vem är åsna, så är det du som är åsna'. Beroende på tidigare spel etc, så finns det ju inte mycket som är fel från endera sidan i denna hand. U gamble, he gamle, one wins.

TA är för tomtar och finansbranchen skrattar lika mycket på de som går efter den som de skrattar åt de som går efter astrologi (yes, been there!). Det är bara muppar som läst böcker om TA som fortsätter tro på skräpet - kanske vill de inte inse att det de läst varit i onödan. TA är lika bra som apor som kastar pilar (ibland är aporna grymt bra på välja aktier ). Härnäst följer svar av zap där han säger blablabla TA har gjort mig såå rik blablabla.

Det är synd om OP. Om det inte finns en tråd redan om lurendrejeri så kör vi igång en nu. Vi kan basha fritt på alla naiva personer som går på det mesta, dela tricks på hur dessa bedragare arbetar, klämma till med nåt om social darwinism, samt självklart diskutera hur trogna bedragare igentligen är. Shoot...

bra o vettigt inlägg istället för alla de bu&bä och syyynd som de flesta slänger ur sig. Jag håller dessutom med att det är en marginel push i det läget även om man vill gambla sig mot ft. Bu för moderator tönten som inte ville låta folk diskutera handen efter att han skrivit vad han tyckte om saken... gg annars ramz!

Sök hjälp o håll dig ifrån allt som har med gambling att göra - inklusive detta forum. Det är mitt råd. Lär ju inte hjälpa dig att tänka på poker eller umgås med folk som lirar.

, du trollar? seriöst, läs en bok, eller kolla iaf upp definitionerna på de ord du använder. Börja med http://sv.wikipedia.org/wiki/Logik. Inte många rätt där...

Låt oss veta namnen på dessa affen på forumet så att alla är varnade för dessa asshålor. Kom att tänka på Hatab2bs typ 8k rakeback torsk. Han borde outta affen så att det inte händer igen. Vad sägs, starta en affetråd där folk får klaga o berömma, samt att affen får föra sin talan vid eventuella klagomål? Borde väl gynna alla parter.