Hickmott

Vad fan ska jag göra med AA? För jag höjer bara med AA. Bara så ni vet allihopa. //Hickmott

Was? //Hickmott

Åkte som 30:e. Tappade stinget där på slutet. Vet inte varför. Ingen steal gick hem, inget funkade. Till slut hade jag lilla blind på 325 tror jag, och fick 33. Strappen hade restealat (tror jag han gjorde iaf) flera gånger, så jag synade hans bet. AQ hade han. Klonkade dam på river. Surt, men jag överlever. //Hickmott

Det är både för att det är så liten chans att få in trissen och för att paret är ganska kasst om du inte fått in den. Enkelt sagt: Det är lättare att få betalt för de få gånger du prickar trissen ju fler spelare som är inblandade. //Hickmott

Vad stod det för rubrik innan? //Hickmott

Fast nu handlar det ju om FL. Och i FL är det, mig veterligen, omöjligt att bli utdragen för ett helt inköp på river. //Hickmott

För att sno blindsen möjligtvis (som inte är något att ha så här tidigt). Om någon reraisar dig, ställer du in då? Risken är ju rätt överhängande att du är tokdominerad. //Hickmott

Nej, det är inget skämt. Sno blindsen med den eller lägg den (det här gäller tidigt i en SnG, när du är HU på slutet är det förstås en ganska bra hand). Vad vill du träffa med den handen? Den enda flop du kan vara hyfsat nöjd med är KQx där x inte bildar ett steg- eller färgdrag. Möjligtvis kan det vara skoj med en trefärgsflop i din färg, men inte ens då går du säker. //Hickmott

Välkommen till forumet Exekile! Den här handen var passivt och dåligt spelad (tyvärr). Du säger ju själv vad du gör för fel. Du "vet" att han har färgen men synar två bets! Ställ in på floppen. Direkt eller check-raisa all-in om du är relativt säker på att han bettar om du checkar. //Hickmott

Eftersom jag har tråkigt, så har jag gjort ett förslag också Nu får nån ta på sig att trycka upp den bara //Hickmott

Jo, jag förstod det. Var inte direkt menat som någon kritik, jag ville bara klargöra att jag tror man förlorar mer än man tjänar på att visa bluffar. //Hickmott

Skönt att se att ni håller svenska fanan (och POKERFORUM:s fana. BTW, QoS, borde vi inte ha en egen sån ) högt. Grattis både drc och callen! //Hickmott

Visst kan det vara så att man spelar mycket bättre med självförtroende. Det kan även tippa över, så att man är för aggressiv och pressar i fel lägen. Hamnar man med riktiga synstationer i det läget så kan det bli en ruskigt dyr affär. Det där är jag dock tveksam till. Det värde du får av att visa bluffarna är inte så högt tror jag. (Då är det bättre att de tror att du bara har bra kort.) Bluffa hårt, visst, men advertising sköter sig självt när man blir synad. //Hickmott

Håller fullständigt med kubo. Jag har själv kört den här browsern i ett halvår och är mycket nöjd. //Hickmott

Heh, tänkte precis säga att det var tur att vi åtminstone inte hade någon socialt auktoritär knäppskalle bland oss. Haha. Antar att jag kommer få höra en massa kommentarer om det där, men jag är rätt van. Folk brukar bli allt från väldigt upprörda till ledsna/besvikna på mig när jag argumenterar för att Sverige borde vara mer av en polisstat Menar du att du skulle varit ännu mer socialt auktoritär om du inte varit benhård religionsmotståndare? Jag menar att om jag höll med om t.ex. att religion är jätteviktigt för mina barn att lära sig i skolan, och att sex utanför äktenskap var omoraliskt så skulle mina poäng på den skalan antagligen stiga. //Hickmott

Här kommer mitt resultat. Mest auktoritär hittills Economic left/right: 0.00 Social Libertarian/Authoritarian: 4.46 Håller med eurythmech om att testet är väldigt färgat av amerikansk politik (och därför mer fungerar som en fingervisning) och kan bara anta att jag skulle komma upp i ett betydligt högre resultat om jag inte var en sådan benhård religionsmotståndare. //Hickmott

Om du tänker på det här uttalandet så är jag ganska säker på att hickmott skrev fel. Han menade nog preflop. Helvete! Ska fan sluta skriva samtidigt som jag försöker jobba. Självklart menar jag preflop. Det där sammanfattar det hela bra. Som jag skrev i min första post: //Hickmott

Oops...hade inte räknat igenom det där postflopp-spelet riktigt. Självklart ska man inte lägga sig för 300 till. Dock kvarstår mina originaltankar: Betta mer preflop. Ställ in på flop. //Hickmott

Och det skulle vara dåligt? Ja, det är väl inte så jävla bra? Om han skulle dragit på ett pottbet och fått omslag är det antagligen en enkel fold. Om han nu fjös-bettar och får omslag gör det allting mycket mer komplicerat eftersom fi kan bluffa eller semibluffa ett drag (tror att många med mig skulle reraisat där, just på grund av den visade svagheten). Hela diskussionen uppstår ju p.g.a. det veka bettet preflop som sätter hjälten i en onödigt komplicerad situation. Bettar man hårdare på floppen får man med största sannolikhet bort händer som innehåller en sjua. //Hickmott

Den vedertagna benämningen är Poker Size. Det är samma sak som du menar med black jack size, alltså något bredare än Bridge Size (som är "vanlig" storlek). Bland annat jag. Lämpar sig utmärkt för Flop- och Studspel. //Hickmott

Haha. Playing card holders, måste inte det vara för världens lataste människor? //Hickmott EDIT: Något för mig kanske

Om jag räknat rätt (HH var lite otydlig) så lägger du ett bet på 200 i en pott som är på 475, alltså inte ens halva potten. Alldeles för lite tycker jag. Gör ett pottbet eller ställ in. Motståndaren kan vara hyfsat tomtig, men att han ska syna en (förvisso klen) raise preflop med 76 är väl ganska otroligt? Inte så kanske när jag tänker efter. Grejen är att i det där läget (efter visad svaghet hos dig) lär han reraisa med alla överpar och de flesta höga overcards. Skulle han suttit på AA skulle han raisat innan floppen. Skulle du ställa in skulle du antagligen få syn av QQ-99 eller något sånt. EDIT: Skulle du inte få syn är potten tillräckligt stor för att vilja vinna den på en gång. Slutsats: 1. Höj lite mer preflop. 2. Ställ in på floppen. //Hickmott

Vet ej om det finns något pokerslang-lexikon, men kolla in tråden Vad betyder olika pokertermer?. Posta mörkt=lägga en blind. //Hickmott

MAAB Pokershoppen Om det är bridge size vet jag inte, men eftersom de (iaf MAAB) säljer kortlekar av bägge storlekar, borde de ha cut cards i bägge storlekar. //Hickmott

Freerolls är en helt annan femma, eftersom spelarna är så satans dåliga/galna. Att däremot gå mot tightare spel när mörkarna växer går väl emot all rim och reson? //Hickmott