Gå till innehåll

#LOUDmouth#

Members
  • Innehåll Antal

    1 227
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av #LOUDmouth#

  1. 27" ovan hade HDMI och ang. 20"'arna så finns det väl inga skärmar idag som inte har DVI. /#LOUDmouth#
  2. Detta är från Webhallen så det kanske blir billigare någon annanstans ifrån. Jag gillar i.a.f. Webhallen. AMD Phenom II X4 955 Black Edition 3,2GHz / 8MB... 1275 kr Asus - Socket AM3 - ATX AMD 870 (M4A87TD EVO) -... 1149 kr Western Digital Caviar Black 1TB (7200RPM / 64M... 845 kr Cooler Master PowerSupply (PSU) GX 550W 639 kr Fractal Design Define R3 - Titanium (Ej PSU) 899 kr Gigabyte ATI Radeon HD 4650 1GB (GV-R465OC-1GI)... 599 kr Kingston HyperX blu 4096MB DDR3 PC3-12800 1600M... 979 kr Sony Optiarc Intern DVD±RW AD-7260S-0B Svart 199 kr Logitech Wireless Desktop MK710 (USB) 1019 kr Microsoft Windows 7 Home Premium Svensk (64-bit) 995 kr Totalt 8598kr Grafikkort är jag ruggigt dålig på men enligt specen så: Ni som kan grafikkort, borde inte ovanstående betyda att han kan koppla alla skärmar på samma grafikkort? /#LOUDmouth#
  3. Fan, visst är det svårt med ironi i skriven form Men som dom andra redan sagt så är Dybban bra. Loppraffe skriver bra (om än lite för långt ibland) men det är kanske synd att kalla det för pokerblogg. Pokerstar (Mattias) är förbannat rolig om än ingen berättare som Dybban & Lapproffe. Valterego är rätt bra. Sen finns det ju ett par bloggar som är hysteriskt bra underhållning enbart p.g.a. att skribenterna ifråga nästan går upp i limningen när kommentatorerna inte håller med dom. /#LOUDmouth#
  4. Kommer helt enkelt inte in på websidan, den står och laddar länge innan .......... "Sidan kan inte visas". Eller rättare sagt nu kommer jag in. Va fan nu kommer jag inte in. Nä, ok det var nog inget lokalt problem. /#LOUDmouth#
  5. Vad är rätt meddelande och vad är fel meddelande? Nä, men allvarligt talat så har jag inte märkt något problem med deras websida i veckan. Lokalt problem? EDIT: 2 minuter senare kommer jag inte heller in på sidan /#LOUDmouth#
  6. Reportaget var väl hyffsat även om ämnet knappast är någon nyhet. Förvisso gör internetlev. fel när dom hävdar att folk kan lika gärna kan använda WEP kryptering som WPA/WPA2 men ........... Att folk är lata slapptaskar till idioter är väl inget nytt. Under min tid på en internetsupport så blev just det väldigt tydligt. Det tar ca. 5min att googla sig till grundläggande kunskap om säkerhet i trådlösa nätverk men likt förbannat så ............. Slapptaskar helt enkelt. Jag klagar dock inte, med min antenn på balkongen så har jag tillgång till en handfull helt oskyddade nät och ytterligare en handfull med WEP-kryptering som jag skulle kunna använda om jag ville. Om det inte hade varit för att jag behöver göra bankärenden, handla på nätet etc. så hade jag förmodligen sagt upp mitt eget bredbandsabonnemang. För en vanlig Svensson med rymlig moral så finns det ett helt gäng ytterligare möjligheter att "tjäna pengar" på folks slappa inställning till trådlös säkerhet. I det engelska tv-programmet The Real Hustle så gjorde dom t.ex. en blåsning där dom satte upp ett trådlöst nät på ett café. Efter att ha anslutit till det vidarebefodrades webläsaren till en verifikationswebsida där folk ombads knappa in sina kortuppgifter enbart av lagstadgade identifieringsskäl. Som sagt, folk är och har alltid varit idioter och det kommer knappast ändras p.g.a. ett reportage i Uppdrag granskning. Fan, folk går ju fortfarande på nigeriabrev etc. /#LOUDmouth#
  7. Om jag inte missminner mig så är väl gränsen för när banken måste rapportera till SKV 75k för en enskild transaktion. Om om man tänker logiskt så har ju bankerna inte gubbar som sitter och granskar 50 konton/gubbe utan allt övervakas förståss elektroniskt och då är det förståss avikande mönster som triggar den röda saftblandaren. Så rent logiskt bör det bästa vara som förslaget ovan att hyffsat regelbundna mindre uttag. Sverige har rätt snåriga regler för registerhålllning/registersamkörning speciellt när det gäller personuppgifter så sprider man dessutom ut det på flera olika banker så ...... När det gäller vad bankerna rapporterar så vet jag att FI varit rätt hårda i sina omdömen om dom mindre aktörerna (nischbanker/kreditmarknadsbolag etc.) främst när det gäller compliance och jag vet från bekanta som tidvis varit behov av större kontanta summor att många mindre aktörer ställer få eller inga frågor. Annars så är det faktiskt inte speciellt meckigt med utländska (bankkonton/bolag) om man bara har pengar att betala för sig med. /#LOUDmouth#
  8. Otur också att dom bra grabbarna försöker ge sken av att dom har en spellicens på/från Costa Rica? I know, det kan ju du inte veta men du kan ju i.a.f. hälsa dina vänner att det är hyffsat oseriöst att skriva "*********.com is licensed and regulated in Costa Rica.". Det var ett obekräftat rykte med 2+2 som ursprung som bl.a. undertecknad var skyldig till att sprida Men det har dock påpekats i tråden att det var just bara ett rykte. /#LOUDmouth#
  9. Måhända så och jo jag vet definitivt att det inte kommer hända. Jag har ju faktiskt varit mod där så jag vet, tro mig. Men hoppas kan man ju alltid! /#LOUDmouth#
  10. Fy fan, först blev jag förbannad sen blev jag ledsen och sen ........ ja jag vet inte. Svårt att inte bli berörd av sånt. 21 bast liksom. Jag hoppas att Flashback frångår sin anonymitetsprincip och publicerar alla kontaktuppgifter dom har på asen som hejade på Marcus och även dom som satt och skojade om det efteråt. Sällan jag blir så förbannad men helt ärligt skulle jag inte dra mig för att göra asen jäääävligt illa. Vila i frid Marcus! /#LOUDmouth#
  11. Ahh, ok. Då ska jag sluta besserwissra. Men det skulle ju underlätta om man skriver vilken sajt/nätverk det handlar om /#LOUDmouth#
  12. Mycket troende i denna tråden rent generellt. Har svårt att tro att du gått en match med SKV utan att du ens vet att mjukvaran = Everleafnätverket är baserat på Malta. Efter min senaste post så kollade jag samtliga skin som Everleaf länkar till och alla kör på Everleafs licens. Vilken sida/skin lirar du på då? /#LOUDmouth#
  13. Nätverket Everleaf är ju baserat på Malta så vissa av skinnen är säkert skattefria. Poker4ever, Minted Poker och Cobrabet t.ex. som bara anger Malta som sin hemvist på sin websida är skattefria. Men det finns säkert skin som är Costa Rica-bolag också så det beror på. /#LOUDmouth#
  14. Fan vet Nä, självklart har jag fått detta om bakfittan. Eller det var rättare sagt så att tangentbordet var ansluten till fel port. Det var självklart UPN jag tänkte på. Däremot så borde dom ha slagits ihop med Merge eller Cake. Hade blivit lagom storlek. /#LOUDmouth#
  15. Hmm, påttrejser har om jag förstått det rätt en historia av spammande här på forumet, därav censuren av deras namn. Spammare är nästan alltid per automatik skojare. I detta fall ljuger även skojarna om att dom har en spelllicens. I en tråd som handlar om sagda skojare så dyker en nyreggad användare upp och postar inläggen ovan som alldeles uppenbarligen syftar till att kasta skit på Entraction och påskina att Påttrejser minsann är schyssta. Hmmm, IP-koll och jämföra med Påttrejsers spaminlägg någon moderater/admin? Dock håller jag med Ola om att analysen dock kan vara sann. Det är inte alls osannolikt att Entraction och/eller dess ledning är en samling glada amatörer när det kommer till compliance, marknadsinformation, styrelsearbete etc. Det finns onekligen saker som talar för det. Men det är en annan femma. /#LOUDmouth#
  16. Ok, då ska vi se hur bra du lyckas med det. Återigen, Costa Rica licensierar överhuvudtaget inte spel online. Nu säger jag inte att en spellicens per automatik gör ett spelbolag seriöst eller att brist på licens nödvändigtvis innebär att ett spelbolag är skojare men ............. Om man dessutom inte drar sig från att skriva: så anser jag att man försöker göra sken av att man har en spellicens från Costa Rica. Något som vi har konstaterat inte finns. Det är anmärkningsvärt att ett bolag som vill framstå som seriöst inte ens bemödar sig med att köpa sig en licens från någon "licensfabrik" som t.e.x. Kahnawake etc. Om om det är så att påttrejser inte har använt Entractions licens som en del i avtalet mellan dom så har Entraction tillåtit en olicensierad operatör i sitt nätverk och det är något som känns rätt osannolikt. Med det sagt så behöver ju som sagt en spellicens inte innebära något förutom ett officiellt papper. LGA Malta har ju dessutom fått utstå en hel del kritik p.g.a. slapphet så ........... Men men, vill bara poängtera att jag inte har en aning om Påttrejser's ambitioner. Jag har dock svårt att tro att dom planerat/planerar att sno sina spelares insättningar och dra. Det är bara det att jag är rätt anal när det gäller information/regler/roller etc. och att i en bransch med väldigt mycket flytande gränser och oklarheter så är för gemene man en spellicens ofta det enda "att ta på" när det gäller att välja spelbolag. Och att då ljuga rakt upp & ner .................... /#LOUDmouth#
  17. Förmodligen är du inte ensam om detta nej. Tror inte att du ka lösa det på något sätt. Med största sannolikhet är det rätt av dom ja. Sensmoralen är att se till att läsa villkoren! Inte fan skulle du skriva på ett hyreskontrakt etc. utan att läsa igenom kontrakt/villkor? Visst, jag inser att det är vissa skillnader mellan hyreskontrakt och spelinsättningar men poängen .................... Som sagt, det är trist men jag tycker att du för din egen trovärdighets skull ska vara jävligt försiktig med att hävda att Betway lurat dig! /#LOUDmouth#
  18. Ok, kan ju ha varir någon som ville att folk skulle tro det för att lugna ner ev. spelare lite. Que, antingen är det väl Entraction eller Påttrejser som sitter på pengarna. Inga andra! Fattar faktiskt inte riktigt vad du skriver. Exakt, Påttrejser har aldrig haft en spellicens. Däremot så "använde" dom Entractions licens. Hade dom haft en egenlicens hade dom rimligtvis skyltat med den på sin websida. För övrigt så existerar det överhuvudtaget inga spellicenser på Costa Rica. Det är en av anledningarna att man ska vara lite försiktig om ett spelbolag hör hemma juridiskt på Costa Rica. Vill verkligen inte måla fan på väggen men det är ju en utmärkt ursäkt för att sina utbetalningarna. Jag tror inte att Påttrejser med vilja skulle blåsa sina spelare. Dom har ändå varit lite aktiva med egen liveturre serie och samarbeten med Family Pot etc. Rimligtvis finns det ganska många inom svensk poker vilka gossar som styr & ställer. Likt förbannat luktar det ganska unket och jag skulle vara riktigt orolig för mina pengar. /#LOUDmouth#
  19. Som jag trodde. Men då återstår ju frågan om vad fan Påttrejser överhuvudtaget har på Ongame att göra. Känns som att det finns en gravad hund här. Tur at jag bara har 20-30$ hos skojarna. Hade inte varit bekväm med några större summor. /#LOUDmouth#
  20. Nog fan vill folk spela live. Klubbscenen i Sverige är väl fortfarande rätt het. Skulle tippa att det finns två huvudsakliga anledningar till lågt deltagande. Dels så har väl pokerintresset mattats av kontinuerligt dom senaste åren och det är väl främst dom lite dyrare turrarna som folk väljer bort. Men den största anledningen är hur förbundet skött sig. Extremt dålig marknadsföring och information både till branschen (officiella partners etc.) och till spelare kort och gott. Om det är därför som det bara är 5-6 bolag som kört satteliter i år jämfört med 10+ tidigare år är väl bara en gissning om än en kvalificerad sådan. Tycker mig ha sett ett par poster här på PF från medlemmar med anknytning till div. pokerbolag som gnällt över förbundets brist på info, support, engagemang etc. /#LOUDmouth#
  21. Det finns väl 2 troliga anledningar. Den första och mest troliga är väl att det är något spån som postat lösenordet på något annat forum. Den andra mindre troliga anledningen är väl att 24h support har läckt. Nu är det "bara" ca. 540 anmälda /#LOUDmouth#
  22. Det är en sak med flytten till Ongame jag inte fattar. Som jag har förstått det så är har Ongame ännu hårdare regler kring rakeback etc. på nätverket än vad Entraction har. Med påttrejsers rykte, hur kommer det sig då att dom väljer Ongame samt att Ongame tar emot dom. Naturligare val av nätverk hade väl rimligtvis varit Cake eller sammanslagna Merge/Everleaf? Ola kanske vet vad Ongame tycker om rakeback etc. i.o.m. Paf? /#LOUDmouth#
  23. Hmmm, en syn vid av mig bestämt tillfälle så får du ..... f'låt, Mike slicka hur mycket hon vill. /#LOUDmouth#
  24. Mumma, men så länge jag är nykter är det lugnt. Jag glömde förresten nämna att jag brukar stinka cocos eftersom jag brukar smörja in mig med cocosfett när jag ska vistas bland folk /#LOUDmouth#
  25. Hehe, är du lik Lasse Kronér? Förövrigt är det som sagt riktigt kul (och förvånande) att se att medelåldern verkar så pass hög. Forummedlem och pokerspelare, då tänker i.a.f. jag "Jimmie 23" som tröttnat på att säsonga i Ayia Nuppa och nyligen blivit utkastad från morsan och därför måste försöka försörja sig med minsta möjliga ansträngning. Inga fördomar alls Denna tillställning bör ju i sammanhanget snarare kallas Berga-geriatriken second chance 2011. Blir det föredrag av Brynolf Wendt och sällskapsdans också? Mina 35år har aldrig känts så ung........... ehhh genomsnittliga. /#LOUDmouth#
×
×
  • Skapa nytt...