noname13

Jo jag vet att man spelar rätt och att i längden är det den som spelar rätt som vinner pengar. Men jag är nybörjare och vill hellre vinna pengar än att spela rätt men det kommer nog med tiden. Men jag vet inte jag har läst om folk som spelar på high limit men som har det mycekt svårt på micro just därför att folk inte vet vad dom gör. Men som sagt jag är nybörjare och vill bara vädra lite.

Myssion Hjälper ibland? Vad menar du? Du vill inte att de ska folda, du vill att de ska syna, det är EV+ för dig. Ja igentligen vill man det men jag blir utdragen så ofta så jag vill hellre ta potten direkt. Haha det sant du har rätt den taktiken ska jag köra i frotsättningen.

check syn ger för billiga kort åt de andra fast om inte aggrsivt bettande hjälper är väl check syn lika bra kanske. pott bets hjälper ibland men det verkar inte som de flesta använder sig av pott odds konceptet på de nivåer jag kör på.

spelar vid microlimits 6 bords CG. Om man är ganska säker på att man har bästa handen vid flopp eller turn men dom andra är på drag. Är det ngn mening att skydda sin hand med all in med tanke på alla gamblers på dessa skitnivåer är risken mycket stor att man blir synad som jag inte vill oavsett stack för det räcker att den andra har 1 out så kommer han att träffa med min otur.

Har du skrivit samma svar som nu då i alla liknande trådar? Nej det har jag inte sett då skulle jag inte skrivit detta igen,vjag har inte läst alla inlägg här på forumet. Var det allt du ville fråga? Hoppas det känns bättre nu när du vet.

Javisst är man girig men den dagen då Kenya vann så spelar tidigare vinster ingen roll. Ok, knasig jämförelse med ishockeyn, men jo, det spelar roll. Om inte Kenya hade spelat överhuvudtaget, så hade du aldrig kunnat vinna några pengar på dem från början... Vet inte, om det inte är kenya kommer en annan fantastisk hockey nation som uganda och träffar rivern. Men du har rätt det är sånna lirare som gör att det går att tjäna pengar överhuvudtaget

Javisst är man girig men den dagen då Kenya vann så spelar tidigare vinster ingen roll.

jo det klart i längden är det bra men just då dom får in handen mot en är det inte lika kul. Sen efter en sådan lyckoträff då tajtar dom jäklarna till sig direkt också.. Fast det klart man ska kanske va tacksam att man får tillbaka pengarna mot dom förr eller senare

Hur gör man med nissar som betalar allt dom har för drag ?? 6 bord CG .25/.50 $ Jag har bästa möjliga handen på bordet med 2 puckon betalar 3ggr, teoretiska implicita pottodds för sina drag på flopp och 4ggr på rivern vad gör man med sånna? Det värsta är ju att dom blir belönade för det också på rivern. * Flytt till Resultat - QoS *

hur vet programmet att du bluffar? Får du inte se ngn vinst% på spelade händer? själv spelar jag .25/.50 och brukar ligga på 50% flopps seen , fattar inte hur det kan va så hög flopp seen% känns som jag foldar hela tiden speciellt senaste veckorna. Gå upp en nivå är ingen större skillnad på micronivåerna tycker jag största skillnaden är väl att folk väljer vilka kort dom ska spela med bättre så det går att sätta sig in lite bättre i vad dom har.

Jag älskar fällor och slowplay men turn och/eller river har en tendens att ta min till synes klockrena björnfälla och sätta den rakt över ansiktet och sen sparka mig i pungen och ta alla mina pengar, även om det inte ligger några uppenbara drag på bordet lyckas dealern med detta för ofta. Jag har fått nog och försöker nu bara slowplaya om det inte finns en enda out som kan spräcka min monster. Vilka lägen slowplayar ni i, är det värt att försöka lirka ut det där sista bettet mot att riskera en pung spark från rivern?

att sätta ngn all in är inget större hot i CG som jag ser det bara att köpa in sig igen, jag skulle nog inte höjt så kraftigt folk spelar ju vad som helst på dessa bord sen fick han komma in billigt , sen vet jag ju inte hur han spelat innan ifs. jag skulle väl gjort samma fast inte höjt så kraftigt, men på rivern hade jag nog satt honom all in ändå.

Tackar för alla svar , fast jag tror jag formulerade mig ngt fel jag menade vad är oddsen att när man får KK så har någon AA ? Är sannolikheten att man ska få AA ca 200:1 har jag för mig?

Vart kan jag räkna ut detta på ett enkelt sätt? spela STT blev reraised med KK i efterhand kunde jag satt honom på AA men det trodde jag inte då. Han var chipleader jag hade nästan lika mycket chips och satt under the gun han satt innan knappen, jag hade inte satt honom som speciellt tait innan, vi var på blind nivå 4, han hade spelat rätt många potter. Nu ångrar jag all in, jag hade kunnat synat hans reraise istället för att ha höjt den men bordet hade nog satt mig all in ändå till slut som såg harmlöst ut. Kan tillägga att detta var under en ladder på andra nivån utav 4. Var all in för mycket gamble vad säger ni?

Jag har bara blivit barskrapad ett par gånger men främst pga spel på fyllan eller liknande och behövt sätta in pengar på kontot så jag tycker rullen har tillräcklig svängrum för att inte bli helt pank. Men sammtidigt är det främst mitt spel jag vill förbättra för att undvika svängningarna oavsett konto men det är för svårt. Liten rulle får mig att spela mer disciplinerat och jag tar inte lika många gambling beslut det blir en långsammare men jag tycker det blir en ngt stadigare uppgång i saldot det som får mig att förlora pengar är främst psyket när det går trögt med bad beats och tråkiga kort , det är då jag börjar missa att syna uppenbara bluffar och tvärtom osv. Fast det hindrar sammtidigt mig från att spela ut, jag är nybörjare så jag testar mig fram vilket spelstil som kommer passa bäst. Tackar för alla svar trots dumförklaringarna.

Vet ej vad standardsvängningarna är, men om du har sådana svängningar som du beskriver så har du troligen alldeles för liten rulle. Vad är din rulle och vad lirar du för nivå? FL/NL? Jag brukar köra NL på .25/.50$ 6 sittar borden, min rulle brukar ligga mellan 100-300$ jag brukar ta ut vid 2-300$ och lämna 100$ det brukar räcka för att får rullen till 2-300 igen. Men jag tycker det svänger för mycket upp och ner i rullen, när jag spelar dåligt så tappar jag för mycket pengar på ren dumhet tex syna eller höja eller folda vid helt fel tillfällen( detta brukar ske i sammband med bad beats och taskiga träffar på bordet), är jag i bra form brukar jag kunna minimera förlrusetrna (när korten är skit eller inte träffar)genom att ta rätt beslut men jag får lätt små tilt och börjar chansa mer eller går helt imot mina reads som jag vet är rätt för att vinna tillbaka, antar att det är främst disciplinen som spökar..

Tack Svinto för svaret vad är då standard variationen i bb vid CG ?

Det som jag tycker är intressant är att veta hur stora variationer ett saldo brukar ha, för att jämföra med en som spelar om tusentals$ om dagen och en som spelar om 100 om dagen är rena pengar menigslöst. om en som lägger 100$ i blind vinner 50 $ är det ingenting men om en lägger .5$ i blindesn och plockar upp 50$ är det en fin förtjänst typ Pott odds. Hur ska man jämföra BB isf?

då har det svängt ner 50%, men det är sant % blir lite missvisande. Men finns det inget standard mått som man kan jämföra sig med hur det svänger för tex Phil Ivey eller vem som helst som spelar om mycket pengar.

Ok om BB är standard måttet för att mäta svängningar vad ska dom ligga på? Hur jämför man mellan olika insatser då tex om jag kör med .25-.50 och en annan kör 10-20? Eller kan jag bara jämföra mig med de som kör på samma nivå menar ni?

Men relativt blindsen och pengar vid bordet är det ju ungefär samma, kör du .25-50 får du ta in 50 kör du .15-30 får du ta in 30 kör du 10-20 får du ta in 200 det är ju samma förhållande

Svinto det är ju det som är poängen så man kan jämföra med de som kör om mer pengar svänger det mer eller mindre för dom?

rockeffeler jag e själv nybörjare har spelat ett par månader, Jag spelar endast NL , hur märker du om en LAG sitter vid bordet snabbast möjligt?

Varför skulle inte det gå? Det är ju bara att ha en refens tex dagens saldo och jämföra med tiden hur det svänger vad menar du igentligen hur ska man inte kunna jämföra med %?.

Spelar på låga nivåer .25/50- eller 0.5-1. Vad är "normala" bankrulle svängningar i % mellan topp o botten ?, kurvan stiger iaf hyfsat totalt sett men jag vill jämna ut svängningarna bättre. Min rulle svänger som satan kan svänga upp 100% sen ner 50% på 1-2 veckor fast det brukar accelera nedåt iom att min tilt blir värre o värre i en period på kanske 1-2veckor tills jag tar ett par dagars paus och helt plötsligt tar rätt beslut igen och då börjar även korten träffa bättre känns det som. Någon som har ngt bra tips?