Zyr

(vet inte riktigt var jag ska lägga denna) vann just ett paket på ukbetting någon mer som lyckats? http://www.caribbeanpokerclassic.com/

oj, är de så stora att de kan göra det? dåligt för mig som spelar på ubketting

1-2 är totalt söndergrindat för tillfället känns som gamla party poker spelare fyller ut borden istället för den vanliga fisken

jag hade aldrig bettat ut igen på turn, känns inte alls bra kanske mot 1, men inte mot 2 spelare, egentligen bettar du inte bara starkt utan går all-in (du blir så commitad att du inte kan slänga den) känns som de bara kommer syna med starkare händer och drag, händer som du vill ha betalt av slängs och de kan inte bluffa iom att du bettat så mkt mkt bättre att bara checka-syna, så de får chans att bluffa bort sig och du kan kanske hålla nera potten om de har monster visst kan de ha drag och då känns det bättre att betta på, men hur troligt är det att båda har drag? skönt att den stod dock totalt hade det ju massor av outs

Varför det? Kommer A-kassan in jämte bostadsbidraget då? herregud, vad är ditt problem? varför skulle jag ha A-kassa? inte en chans.. hoppas du blir bannad snart för dina upprepande påhopp, förtal och att aldrig hålla dig till topic

skulle va skönt om det var så pålitligt att man kunde säga upp sitt "vanliga" bredband och bara köra 3G

jag har också tröttnat, tar emot nästan varje dag att spela även fast man plussar.. dags för ett uppehåll efter 7 november

det är värt att "plugga" enbart för att få uppleva hur skönt det är att skita i det

vaddå banevada, jag har olika ip på mina datorer här hemma

haha:) livet hade varit bra tråkigt om man inte vart beroende av något

En bekväm chefs-fåtölj underlättar, och inte sitta så nära skärmarna, men det är väl mest en vanesak. ska testa det.. eller skaffa glasögon

tack för bilden, 3x3 bord verkar funka ganska bra, dock är party poker klienten lite mindre än t.ex crypto och boss jag skulle sattsa på en 30" än 2-3 1600x1200.. lär bli en 30" i framtiden jag spelar faktiskt hellre på en 1600x1200 skärm än smetar ut borden på två eftersom man får dra musen mycket längre(musarm, tar längre tid, stressigare, nackont av alla vridningar) just nu kör jag 10-14 NL SH bord på en 1600x1200 skärm och det funkar utmärkt, på den andra skärmen har jag PT uppe tycker inte det är jobbigt att dom överlappar, snarare positivt eftersom man då nästan aldrig "glömmer bort" ett bord som händer mig hela tiden om jag smetar ut borden på fler skärmar jag kör uppläget 2x2 bord, sen lägger jag ett nytt lager av 2x2 bord över dom fast nån centimeter mot mitten, sen ett tredje och fjärde lager

spelmissbruk är när man inte kan vinna på pokern? om man är vinnande är man bara beroende

hur får ni 8 bord utan överlapp på en 30" (2560 x 1600) jag får bara fram att man klarar 2x3 utan överlapp (standarmått)

#pokersnack är bra, tyvärr är man bannad där pga. thrasher är en omogen idiot som tror att jorden snurrar runt hans axlar t.ex får man inte säga "gud va bra det går, idag funkar verkligen allt".. eftersom thrasher har haft konstant otur över 500k händer och fortfarande spelare 1-2 fl tar han detta som ett påhopp och man blir instantbannad och kallad tur-idiot osv.. man får heller inte spöa de som har op i starcraft, då blir man bannad har börjat hänga i #poker eftersom man måste ha nån att prata med när man grindar sena nätter för att inte somna om några grinders som ofta spelar natt har lust att starta en ny kanal där man kan fördriva tid mellan borden så hänger jag gärna på (spelar på crypto)

Det är väl inte direkt rullen. Snarare insättningen. oj, det var längsen jag skrev, kommer faktiskt inte ihåg vad jag menade, men kan inte vart hela rullen, jag tar ju hela tiden ut pengar och investerar, så vet inte vad jag ska kalla "rulle", just nu har jag precis tagit ut £11k, har väl med inkommande rb kvar ca £15k på sajten, spelar NL£200

klart man får spela hur man vill, gå in som shortstack och spela strategiskt är det inget fel med.. visst kommer folk störa sig på det men och? alla taktiker som inte är emot reglerna är ju okey är ju isf mer störande att regularsen sitter och dödar all fisk 24/7 om ni ska klaga på nån klaga på party poker något som dock är lamt är när folk sitter och väntar ut tiden och agerar när det är 1 sekund kvar, så varje hand tar 5 minuter (i cashgames)

prima har weighted contributed, men av många kallas det bara för contributed (när de menar samma sak) precis, det är lite konstigt, hade vart lätt att kolla i PT om man fått rätt rake o sånt då

finns lite olika sätt att beräkna rake på dealt cards = rake/antal spelare t.ex party poker,crypto contributed = rake/ (antal spelare som bidragit med nått till poten, även blinds om man foldar pre) används av t.ex ongame weighted contributed = här får du exakt så stor del av poten som du bidragit till, har du bidragit med med 15% av slutpoten får du 15% av raken används av bland annat prima och ipoker beroende på spelstil kan dessa olika metoder ge gigantiska skillnader i rb t.ex om du 10 tappar NL100 (15VP/10%raise, full ring) kommer du MKT mer rb på en "deal card" sajt kontra weighted contributed, kontra contributed är det inte lika stor skillnad pga du ofta slänger in sb/bb (beror på hur många som sitter bid borden) är du en överaggro maniac som spelar varje hand till river gynnas du av weighted contributed spelar du HU spelar det ingen roll vad för sätt rb:n beräknas på, 3-4 handed är heller inte så stor skillnad, hoppas ni fattar, jag kan det mesta om rake och rakeback, så fråga på om det är nått ni undrar

weighted contributed

ser dig inte så ofta längre, spelar kanske på olika tider.. går bra för mig nu, vunnit 11 av de 11 dagarna jag spelat denna månad 6.6ptbb/100 över 23k händer hur är föresten motståndet på NL£200 kontra NL$500 ? mvh PaymyLife

haha, ThrasheR2 iofs grindar han 9 bord 1-2 fl 10h per dag (och kan leva på pokern)

samma här

sluta spela poker helt efter att man vart nötgrinder går inte, jag har försökt

så all extra-rake folk betalat till monster promotionen slängs i havet?