Macaronis

Är i samma situation som dig. Är student och livnärar mig gott och väl på pokern och har inga lån. Jag har varit rätt öppen. Men vet inte om det är rätt val. Kan ju bidra till avundsjuka och andra tråkigheter, har dock inte märkt av några tendenser till detta. De flesta är imponerade istället. Ärlighet varar längst. Att skryta bör man självklart undvika. Berättar inte om poker om inte någon nödvändigtvis frågar.

Game # 016,216,711 - Texas Hold'em No Limit EUR 1/2 - Table "Plymouth" Game ended Monday 2004-Nov-01 3:15:54 PM GMT Players: possy (EUR 36.75 in seat 1) Busen1 (EUR 42.00 in seat 2) dont_touch (EUR 104.50 in seat 3) kares (EUR 69.50 in seat 4) Maluka (EUR 289.75 in seat 5) Macaronis (EUR 188.00 in seat 6) Dealer: kares Small Blind: Maluka (1.00) Big Blind: Macaronis (2.00) Macaronis was dealt: 7c - Tc Får för mig att hänga på med 7c Tc från BB. Kares raise har ju inte tenderat på bra kort i tidigare händer. possy Fold Busen1 Call (2.00) dont_touch Call (2.00) kares Raise (4.00) Maluka Fold Macaronis Call (2.00) Busen1 Call (2.00) dont_touch Call (2.00) Flop Kc - 9c - 4d Helt okey flopp. Dags att semibluffa flushdraget. Macaronis Bet (8.25) Busen1 Fold dont_touch Fold kares Call (8.25) Turn Kc - 9c - 4d - 2s Shit. Får lita på rivern. Macaronis Bet (4.50) kares Raise (9.00) Macaronis Call (4.50) River Kc - 9c - 4d - 2s - 5h Ajdå, det sket ju sig. Men kares är inte stark så jag funderar en stund innan jag försöker köpa potten. Macaronis Check kares Bet (2.00) Macaronis Raise (55.00) kares All-In (46.25) Macaronis Payback (6.75) Får syn, där försvann de pengarna. Men hur kan man syna med J hög? Satt och garvade i flera minuter åt denna handen. Macaronis shows: 7c - Tc (high card king) kares shows: 3h - Jc (high card king and jack) kares wins: EUR 145.50 (with high card king and jack) Rake: EUR 2.50 kares är nog en av de största tomtar jag sett alla kategorier. Plockar upp AK och höjer 5x BB får syn av kares såklart. Sätter ett K och känner mig säker. Men kares visar givetvis upp två par i 6 och 4. Tyvärr försvann han ett tag senare så jag fick aldrig chansen att ta tillbaka mina stålar. Sessionen slutade iaf på 160€ plus totalt. Håll utkik efter Kares på 24h! * RP - QoS *

Om ni undrar vad Hickmott fick sin överlägsna chipleader positon så var det mina surt förvärvande chips. Jag har runt 30k han runt 25k Satt på knappen med 66 och skulle stjäla blindsen men han gör omslag. Tänker att han har ingen hand direkt utan vill bara tuppa upp sig lite. Så jag slår om igen och han slår om till All-in. Given syn från min sida såklart. Jag visar mina 66 och han visar QKs. En coin flip i princip. Floppen kommer utan varken Q eller K och inga färgkort heller till hans fördel. Turnen är också med på min sida. Men sen så kommer bomben K på rivern! Trodde knappt mina ögon . 55k vassego! Se till och vinn nu Hickmott!!!

Är det pokerchips till topp 3?

Är det pokerchips till topp 3?

Fick förlslag av en polare att vi skulle spela Risk och så blev fallet. Sex spelare och några backar öl. Var ett par år sedan jag spelade senast, men hade glömt det mesta. Det som slog mig direkt var hur biten man blev av spelet. Var riktigt skoj. Det böljade fram och tillbaka och tillsist erkände man sig slagen. Blev en hel del känslor också. Jag funderade en del på oddset för att vinna som vinnande respektive försvarande spelare. Den attackerande spelaren får tre tärningar att kasta och den försvarande två tärningar att kasta. Den attackerande spelarens två högsta tärningar räknas. Den som har högst och nästhögst tärning vinner, blir resultatet lika vinner den försvarande spelaren. Ex. Anfallande spelare slår 5,4,2 och försvarande spelare 5,3. Försvarande spelare vinner eftersom högsta tärning är 5 (lika ger försvaren segern) och anfallande spelare vinner på näst högsta tärning (4 mot 3). Båda spelarna förlorar en "krigare". Det är alltså möjligt att förlora två krigare om man förlorar båda tärningarna. Min fråga är vad som är mest fördelaktigast. Jag är nästan säker på att det är mer gynnsamt att vara anfallande. Någon som vet (har lust att räkna) ut sannolikheten på detta? Sedan vore det kul att testa Risk på nätet, någon som vet någon sida som erbjuder en sån tjänst? * RP - QoS *

Lycka till. Ska bli intressant att följa.

Oktober månad var gått väldigt bra pokermässigt och det börjar bli dags att casha ut. Är lite osäker på hur jag ska gå tillväga. Antingen cashar jag ut allt bankwire, men är lite orolig för skattemasen. Alternativet är ju att sätta in pengarna på neteller och skaffa ett sånt där debitcard. Men tycker det verkar lite omständigt. Vill höra hur ni gör när ni ska plocka ut en rejäl månadslön (20 000 - 30 000kr)? Och tips hur jag ska göra... * Pill, pill - QoS *

Thenizzles på Prima ska tydligen vara Phil Ivey.

Game # 015,828,686 - Texas Hold'em No Limit EUR 1/2 - Table "Sheffield" Game ended Friday 2004-Oct-29 10:01:46 PM GMT Players: Macaronis (EUR 200.00 in seat 1) lillegutt (EUR 138.25 in seat 2) Iskust (EUR 152.25 in seat 3) Skiking (EUR 49.00 in seat 4) ZariuS (EUR 207.50 in seat 5) KBKBKB (EUR 137.25 in seat 6) ChipChip (EUR 122.50 in seat 7) chinesboy (EUR 230.00 in seat 8) Dealer: ChipChip Small Blind: chinesboy (1.00) Big Blind: Macaronis (2.00) Blind out of turn: Skiking (2.00) Macaronis was dealt: 7d - 7c Första handen och man plockar pp, helt okey. Hoppas man träffar nu så kan det bli en bra start... lillegutt Call (2.00) Iskust Fold Skiking Check ZariuS Fold KBKBKB Raise (4.00) ChipChip Fold chinesboy Fold Macaronis Call (2.00) lillegutt Call (2.00) Skiking Call (2.00) Flop Qh - 7s - As Yes.. Träffa fint. Får akta mig för färgen bara. Macaronis Check lillegutt Check Skiking Check KBKBKB Bet (2.00) Macaronis Raise (7.00) lillegutt Fold Skiking Fold KBKBKB All-In (131.25) Macaronis Call (126.25) Turn Qh - 7s - As - Kc River Qh - 7s - As - Kc - 4h Macaronis shows: 7d - 7c (three of a kind, sevens) KBKBKB shows: Ac - Ah (three of a kind, aces) KBKBKB wins: EUR 281.00 (with three of a kind, aces) Rake: EUR 2.50 Trodde verkligen INTE han satt på AA med tanke på pre-flopp spelet. Satte han med AQ, A7 eller möjligen AK. Möjligen trodde jag han hade ett färgdrag med. Nu i efterhand så känns det som jag gjorde rätt, kan inte lägga ett set här. Hade ni spelat som jag?

Boken är inte specifikt inriktad på texas holdem utan är en teoribok till alla former av poker. Semi-bluffen, raise osv. som han beskriver i boken är riktad mot alla pokerformer. En mycket bra och grundläggande bok som givit mig en hel del kött på benen.

ok.. Ska lägga ett citat nästa gång.

Han frågar alltså efter shorthanded. Definitionen på Shorthanded är bord upp till sex spelare. Visst hugga till med en procentsiffra säger inte mycket. Men runt 40% är en siffra som är helt klart rimmlig i shorthanded, sedan beror det givetvis på hur motståndarna agerar. Nucleus -> Tänk innan du skriver nästa gång

Spelar du shorthanded tycker jag 40% är en rimmlig siffra. Jag brukar ligga runt 40%, troligtvis något över. Eftersom jag vet att jag är mycket bättre än fi post-flopp kan jag se fler floppar och det blir lönande i längden. Från 100€ till 2000€ denna månaden.

Finns inga exakta siffror på hur du bör spela. Allt beror på motståndet och din spelstil. Föredrar du en någorlunda tight spelstil så tror jag runt 40% sedda floppar är rimmligt, inklusive BB och SB. Post-flopp spelet är ju också väldigt oilka. Vissa föredrar en aggresiv spelstil med mkt raise och re-raise, andra lite passivare. I vilket fall tycker jag du bör sträva efter att spela tight och aggressivt. Det räcker ofta långt.

Lirar endast 0.5/1€ NL och tre bord samtidigt.

Ett floppat set är ofta svårslaget just på floppen. Men däremot är det mycket ofta dina fiender har händer som kan förbättras och slå din triss i form av stege eller färg på turn och river. För att undvika detta måste du betta hårdare om du träffar triss om det finns risk för stege eller färg. Ger du dem bara "fel" odds att syna så spelar du helt rätt. Mer kan man inte göra. Floppar du settet utan risk för färg eller stege, kan du försöka slowplaya lite mer. Det är mitt råd och har funkat alledles utmärkt för mig på 0.5/1 NL.

Jag spelar flera sh-bord samtidigt och det funkar väl. I shorthanded (6 spelare) får du dra ner på startkraven något och värdera Top-pair och liknande högre jämfört med 10-bord. Spela alltså något lösare vid shorthanded och värdera händerna något högre.

NL 0.5/1

Jag menar inte att jag sitter 12h om dagen och lirar poker direkt. Klart jag umgås med vännerna och har kul. Men blir ju en balansgång emellanåt då det är klart trevligare att göra annat än att spela poker, dock måste man ju spela X antal timmar för att dra ihop månadens "lön". Balans är nyckelordet!

Jag gör det enbart för att finansiera mitt levene och slippa ta studielån och får även en del över. Men ibland undrar man vad man gett sig in på. Baksidan med pokern är att den tar alldeles för mycket tid, skulle vilja umgås mer med vänner, idrotta med mera. Men som sagt pengar är den stora drivkraften och jag är en sån människa som kan aldrig få nog av pengar, älskar det.

Satt med QJ och floppar in en kåk, har då 5,7k i stacken. Flopp: KT9 (rainbow) Check-raisar på floppen men han är synar min höjning. Turn kommer T. Jag bettar han callar. Sista går jag all-in och fi visar upp KK. Adios!

1. Fedorov 2. DallasTower 3. Macaronis 4...

Varför inte köpa en 19' CRT för knappt två lakan. Då har du två lakan över till annat och får en skärm som klarar 1600 upplösning och som tar mindre än plats jämfört med en klumpig 22 tummare. 19 TFT för all del, men den klarar ju inte 1600. Hos Pricerunner.se Är själv inne på att köpa denna skärmen, har fått riktigt bra kritik och är ruskigt prisvärd.

Här läst igenom ungefär halva boken och tror mig har hängt med rätt skapligt i den. Har fört anteckningar vid sidan om och tror jag lärt mig en del. Men jag hängde upp mig lite vid ett kapitel nämligen Semi-bluff. Skalansky berättar om Semi-bluffen som ett starkt vapen i poker. Men är det verkligen så att man ska betta med halvhyfsade händer med dragmöjligheter. Har inte tillämpat denna metod och frågan är om ni använder den i någon större utsträckning?