Joeduck

Vad har du för operativsystem och tangentbord? Missade åäö gör mig galen.

Efterblivet generaliserande antagande. Låt oss skilja på bruk och missbruk.

Låter som att det inte är fastställt. Från aftonbladet:

– Vi misstänker att programvaran har kunnat analyserat vad de andra har haft för kort.

Dagens näst märkligaste tråd och då var den första riktigt sjuk. Försökte du precis ge dig på att få nån att tänka genom att börja med en uppdiktad historia om dig själv? Jag undrar isåfall om det är en lyckad metod rent allmänt, vad syftet är och om historierna är såna du tänkt på och kommer det mer och mer lögner ju mer man lyssnar?

Movnak är väl icke-tävlingsinriktat. I princip all annan sport som utövas är [ ]?.

Men något prestations sänkande då? Som bara gör att man kan spela ett tag..

Testa sova ut ordentligt, ät riktig mat och rör på arslet oftare.

Jag som trodde allt som inte var otillåtet är tillåtet.

Skulle det finnas en regel som säger att allt som kan ge dig en edge - är otillåtet så.. men dylikt har jag bara sett på casinosajter.

I längden så tror jag att droger har sjuk potential för livs EV-.

Så länge man inte skryter om det så tror jag inte det spelar nån större skillnad om man spelar highstakes eller low. De som kommer åt ens dator kan (nästan) lika gärna tömma ens bankkonto.

Tror inte det är vanligt direkt men skadar inte att vara lite extra paranoid IMO.

Förstått det som att det börjar spridas mer trojaner från webbsidor som fokuserar sig mot onlinespel men det är ofta kineserna som är målgruppen av nån anledning.

Säkert den nyttigaste med. Akta dig för grönsakerna. På tal om bitcoins, finns det testiklar från människor att köpa? Blev lite sugen. Hypotetiskt.

Bör vara många öl i tunnan om jag ska sluta bry mig om eventuella..

Jag har svårt för att sluta skratta inombords så vi säger att jag hånar det istället. Jag är allmänt dålig på smiley's. Folk verkar tolka mina inlägg ännu mer fel med dem.

På tal om normalbegåvade så tror jag inte det dröjer länge innan vi får en aftonbladetrubrik med "LCHF dödar dina spermier - abbonera på PLUS nu"

En färsk studie visar att margarinätare dör tidigare än andra. Och om man vet hur margarin tillverkas, samt varifrån det kommer, så är det inte förvånande.

Are Waerland betraktades som en idiot när han sade att man skulle äta mer grönt och fibrer. Läkarna svarade att människan inte är en gräsätare och i motsats till korna inte har en mage anpassad för gräs. En del trodde att det skulle behövas särskilda waerland-avdelningar på sjukhusen, för folk som förstört sina magar med kruska och vegetarisk kost. Men på 1970-talet framförde vetenskapen i princip Waerlands gamla budskap: Mer fullkorn, frukt och grönt i kosten.

 

 

 

 

Det sägs att nobelpristagare kännetecknas av ”The Beginner’s Mind”. De är ständigt beredda att ompröva sina åsikter och lära sig något nytt. Motsatsen kallas ö-mentalitet. Folk i isolerade samhällen på små öar kan och vet bäst och inga utbölingar ska komma och tro att dom kan något. Intresset för utbildning är lågt, eftersom ö-människan redan kan och vet allt. På nätet visar fettkramarna och anti-muslimerna samma typ av mentalitet. De kan och vet allt och alla som inte håller med dem är okunniga eller ljuger medvetet.

 

Det SKULLE KUNNA VARA så att Livsmedelsverket försöker göra svenskarna lagom sjuka med sina kostråd, så läkemedelsindustrin ska ha patienter att sälja sina läkemedel till. Det skulle kunna vara så att muslimerna satsar på att flytta hit, föda massor av barn, bli en majoritet av befolkningen i Sverige och sedan införa sharialagar och halshugga svenska tjejer som har för korta kjol

Ny studie: ( “Eating a fatty diet could reduce a man’s sperm count by 40%” )

BACKGROUND:

 

Saturated fat intake has been associated with both cardiovascular disease and cancer risk, and a newly published study found an association between saturated fat intake and a lower sperm concentration in infertile men.

 

[...]

 

CONCLUSIONS:

 

Our findings are of potentially great public interest, because changes in diet over the past decades may be part of the explanation for the recently reported high frequency of subnormal human sperm counts. A reduction in saturated fat intake may be beneficial for both general and reproductive health.

edit,

Kritiserad här av en som skriver kusligt likt den hdär LCHF"doktorn" i Sverige, undrar om de har nån relation?

http://www.zoeharcombe.com/2013/01/high-intake-of-saturated-fat-sperm-quality-in-danish-men/

tl;tr: "Men who eat more saturated fat have sex more frequently!"

Jo, verkade visst bli en med sprutan i armvecket.

Fentanyl IV

https://www.flashback.org/p38403888

Hej! Jag flikar in här i den största anledningen att man fortfarande hänger på pf.

Jag är nyfiken på eran åsikt på lärares betydelse.

Ranka ordningen på vilken påverkan dom olika lärarna har på barnens framtid!(och gärna varför) Jag lovar att själv svara på dessa frågorna senare.

1. Förskollärare år 1-5 år

2. Förskoleklass 6 år

3. Lågstadie 7-9 år

4. Mellanstadie 10-12 år

5. Högstadie 13-16 år

6. Gymnasielärare

Beror helt och hållet på elevens förutsättningar/familjerelation, vänner osv. men om någon är viktigare än de andra så säger jag den första, dvs lågstadie eftersom det är den första kontakten med skolan. Som andra plats vill jag flika in gymnasieläraren eftersom de har väldigt stor makt i att få en att antingen tröttna på att studera eller läsa vidare.

Dagis är bara dagis men en dålig dagislärare kan säkert förstöra mer för ett liv än vad en mellanstadielärare kan .

Första jag tänkte var att han showe:ade för att det skulle upp på MTv's realityteve (stod i videobeskrivningen) men ändå, att folk tar domarens parti är ett tecken på att de är ena jävla imbeciller. Det saknas inte såna människor på högerfronten heller.

trevlig översittarattityd från domaren. förmodligen grabben som mobbade/s i skolan som liten. det är en person som om jag hade som ex svärfar skulle helt ignorera. inte ett hej till övers.

 

situationen är så bisarr..det är liksom inte johnny 30 våldsam återfallsförbrytare med attitydproblem vi har att göra med.

Dessutom lär det inte skapa färre våldsamma återfallsförbrukare som hatar samhället/maktordningen etc.

Snyggt köttat!

Spelar du nånsin långa sessioner nykter och hur går det då?

hitta en interventionsstudie på ökat fruktintag som visar att cancerrisken minskar som inte är loldålig. kolla din länk ovan:

sedan har vi ju:

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article16137782.ab

jobs dog ju av cancer, antagligen pga sin överdrivna fruktdiet som gav honom hyperglycemia vilket kraftigt ökar risken för cancer:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21673053

Eller för att han hade marina varelser som proteinkälla istället för rent vegetariskt...

We do know that Steve Jobs ate fish – he was a pescatarian until his cancer but cutting his only source of healthy protein right as he got cancer must have been a disastrous decision.

Först när han blev varse om sin (botliga)cancer blev han väl frukterian. Troligen var det en del i sin tjockskallighet "jag behöver inte opereras, går den naturliga vägen" så han valde istället att tro på nån hokuspokuspelle.

bitcoin upp 10% idag :-/

10min och framåt

Okay, så du menar att vi ska validera antagandena med experiment. Hur hade du tänkt att dessa ska göras?

Kanske man i en kontrollerad miljö kan se om cancer skapas i råttor efter att man tillför diverse ämnen i deras kroppar. Kanske man kan kolla om ämnen i grönt&frukt gör att de skapar mindre cancer. Att göra sådana experiment på människor antar jag att du inte väntar på?

nej, min tes är att observationsstudier som visar detta oftast är missledande.

 

 

men studierna är ju ofta helt värdelösa. många av dem ignorerar faktumet att de som äter "onyttigt" faktiskt röker och tränar mindre. ungefär som att kvinnor som äter östrogen inte får cancer lika ofta som kvinnor som inte äter östrogen trots att östrogentillskott ökar risken för cancer.

Jag tror ju personligen att det finns mer insatt och folk med makt på canceronfonderna som försöker göra missledningen så liten som möjligt än vad det är som är ute efter att missleda eller saknar kunskap i att kritisera studier. Detta trots att de flesta troligen är köttätare.

men hur många dricker kaffe på orostade kaffebönor?

fast det mesta av det är ju extremt värdelös statistik. citerar:

http://diabetesdoc.bloggsida.se/kost/att-koka-soppa-pa-en-spik

 

vilket ungefär är argumentet för att äta frukt. folk som äter mycket frukt röker mindre och äter mindre pizza, alltså är frukt nyttigt.

Din tes är kanske att grönt&frukt inte skyddar mot cancer? En kan undra varför det saknas studier finns som tyder på detta då. F.ö tycker jag det är rätt fachinerande enkelt hur man kommer undan råd från stora cancerfonder med att skrika "observationsstudier".

Jo, möjligen är kaffe mer cancerogen än skyddande men isf har det nog mest med tilllagandet att göra.

Påståenden om att kaffedrickande snarare är nyttigt finns ju också men jag tvivlar. Gjorde en snabb googling och hittade följande makalösa lista.. 7:an bör vara ett rejält missförstånd för vad jag vet så är externa källor till antioxidanter t.om skadliga (dock summan som räknas vilket gör frukt nyttiga igen ).

1. Reduced risk of Alzheimer’s disease

2. Reduced risk of gallstone disease

3. Reduced risk of Parkinson’s disease (80% less likely to develop for those regular coffee consumers)

4. Enhanced cognitive performance

5. Analgesic enhancement (increases the effectiveness of certain types of pain killers)

6. Reduced risk of Type 2 Diabetes

7. Coffee Antioxidants (many people get their only source of antioxidants from coffee)

8. Cardioprotective

9. Reduced risk of cancer (oral, esophageal, and pharyngeal cancer)

10. Reduced asthma attacks

In The Causes and Prevention of Cancer, Bruce N. Ames

(Professor of Biochemistry & Molecular Biology

Director of the National Institute of Environmental Health Sciences Center

University of California at Berkeley) states:

Quote

 

Cooking food also generates thousands of chemicals. [..]

verkar ju rätt illa om det stämmer

Så mycket för det "naturliga" argumentet..

Misconception #4: Human exposures to carcinogens and other

potential hazards are primarily to synthetic chemicals.

 

Contrary to common perception, 99.9% of the chemicals humans ingest are natural. The amounts of synthetic pesticide residues in plant foods, for example, are tiny compared to the amount of natural “pesticides” produced by plants themselves (12, 13, 60-62). Of all dietary pesticides that humans eat, 99.99% are natural: these are chemicals produced by plants to defend themselves against fungi, insects, and other animal predators (12, 60). Each plant produces a different array of such chemicals. On average, Americans ingest roughly 5,000 to 10,000 different natural pesticides and their breakdown products. Americans eat about 1,500 mg of natural pesti-

cides per person per day, which is about 10,000 times more than they consume of synthetic pesticide residues (60).

(Table 2). Cooking of foods produces burnt material (about 2,000 mg per person per day) that contains many rodent carcinogens.

 

[...] There is no convincing evidence that synthetic chemical pollutants are mportant as a cause of human cancer.

 

[...] Low intake of fruits and vegetables is

an important risk factor for cancer (See Misconception #3)

 

[..]Reductions in synthetic pesticide-use will not effectively prevent diet-related cancer. Fruits and vegetables, which are the source of most pesticide residue exposures to humans, are of major importance for reducing cancer;

 

High consumption of fruits and vegetables is associated with a lowered rate of degenerative diseases including cancer, cardiovascular disease, cataracts, and brain dysfunction

The major causes of cancer are:

1) smoking

2) dietary imbalances which account for about another third, e.g.lack of sufficient amounts of dietary fruits and vegetables.

3) chronic infections, mostly in devel-

oping countries; and

4) hormonal factors, which are influenced primarily by lifestyle

A variety of mutagenic and carcinogenic heterocyclic amines (HA) are formed when meat,chicken or fish are cooked, particularly when charred. Compared to other rodent carcinogens,there is strong evidence of carcinogenicity for HA in terms of positivity rates and multiplicity of target sites; however, concordance in target sites between rats and mice for these HA is generally restricted to the liver[..]

vad säger primaltokbokens läsare om användandet av koffein? dricker inte kaffe regelbundet men jag kör alltid med koffein-piller (200 mg) innan det ska lyftas tungt vilket sker 4-5 ggr i veckan. dåligt, ok lr rentav bra?

http://www.lakartidningen.se/engine.php?articleId=8397

Svindelarbete.

Jag undrar vad som tycks om köttätande och spelmissbrukande i himmelen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Edible_mushroom#Vitamin_D

[...] spara på krutet pelle vi ser dig du e inte riktigt frisk så deså!!

Psykos, fy fan. Jag hade nog inte pallat det. Fastat ungefär en vecka har jag gjort men det var efter jag käkat bra med näringsriktig mat och var knappast en shizodiagnos som låg och väntade. Finns det ens några fördelar med sådan diagnos?

Även om jag hade haft råd så skulle jag sett "risken" som överhängande att det slutar med att de sätter dig på dropp inom nån dag (ifall du är ärlig) så visst blir det pengar på banken, men troligen ohälsosamt. Tror dessutom att du kan behöva pengarna när du kommer tillbaka till ditt riktiga jag utan rösterna som du inte känner igen. Eller, om sjukhusmaten är piss så hade jag köpt grönsaker och svamp om jag var du.