Joeduck

Hur kan det vara det när tråden inte har 200 visningar ens? Edit: togbortenlänk

Jag har alltid trott att Nordkorea är ett relativt lyckligt land och skulle vart fan så mycket lyckligare om inte folk utanför vart så korkade att de går på demoniseringen. Första gången jag hörde talas om Nordkorea var iofs pga. en Kalle Anka-pocket och jag var inte mer än sju-åtta år och pocketen handlade nog mest om OS i Seoul. Men helt progandalöst var det inte, något var skumt. Roliga kommentarer.

De saknar lunarstorm

Avtalsbrott är såvitt jag vet olagligt i Sverige.Ett sätt att tänka är att vi befinner oss i Sverige.. således begår vi svenska brott om man beger sig ut på internetet och beter sig kriminellt. Om det har med vilken server casinot/hemsidan är på så känns inte internet särskilt tryggt längre.

Tror inte att det går så bra. Automatiska varningsklockor borde ringa om två stycken användare som är samma person spelar samma bord.

General annars kan de kvitta.

Nej vi spelar fortfarande bara 1 eller 2 bord. Tar längre tid innan man blir gul då, precis som förr.

Vad är det för kulturella grejjer? Rulla med tummarna eller ta en öl från kylskåpet och sätta på teven? Edit: kom på det.. Gå till psykdoktorn och ber om piller?

Brukar de ringa efter den första insättningen? Jag satte in pengar igår och direkt efter står det att kontot behöver kollas av security department eller dyl. Inte alltid det är täckning här, därför jag frågar.

Säkert en principgrejj.

Man kan sätta google eller OpenDNS som DNS. Vet inte om det hade hjälpt i detta specifika fall men jag tror att chansen för ett stabilt internet blir högre om man har någon av dem som sekundär.

Ingen tycker olika.Eller så litar vi som vanligt på att det bara är den goda sidan som får använding av vapnen när de försvarar sig.

Tror att den är låg också. Ser det som chans eftersom jag inte är nöjd med resultatet.

Undrar vad du syftar på här? Jag tycker själv inte att det verkar särskilt demokratiskt att ha en folkomröstning om kärnkraft och sen ignorera resultatet (om vi låtsas för en stund att demokrati betyder = folket beslutar annat än vilka klåpare som ska synas i dumburken), eller att ha en omröstning om en annan valuta tills det blir rätt. Sen är det väl iofs aldrig aldrig eller alltid när det gäller något vi folkomröstar om. Men hur viktigt är det vilken valuta vi har? Är människor kompetenta att ta rätt beslut när det gäller viktiga frågor? Vill vi veta allt, sånt som de själva kanske inte ens vet? Borde ta tid iaf. Skulle de gå ut med en gång att det inte är något ni kan göra åt, så här kommer samhället se ut eller mer specifikt dessa sedlar kommer finnas i din plånbok, så tror jag att många hade tvärstannat vilket hade medfört att din kära samhällsekonomi inte är så stabil längre. I slutändan kanske det är bättre med en slags diktatur dock. För jävla stressigt samhälle vi lever i, det hade nog inte skadat om man hade haft viljan och möjligheten att bromsa lite oftare. Men att bromsa för andra låter inte helt ok iofs.

http://www.newsmill.se/artikel/2010/09/17/svensk-ss-veteran-lade-den-ideologiska-grunden-f-r-sverigedemokraterna Exempel på kommentar:

Ah, jävlar. Inte den länken jag trodde då. I vissa frågor kanske, i andra mycket mindre. Jag brukar skita i vad andra gör. Det var ingen jätteseriös teori iofs men överklassen har mer att vinna på att det hetsas. En hetsare i valfri ort där det bor massa invandrare känns inte för mig som ett särskilt gångbart beteende. De flesta vet nog hur man beter sig för att överleva iaf ett par dagar framåt. Sen när det gäller främlingsfientlighet så är det inte så konstigt att det frodas i samhällen där man bor i betonghus med halmetersväggar till grannen som man aldrig hälsar på. Ok, jag misstänkte att du hade en teori, åsikter gör nog inte så stor nytta egentligen. Jag tror att egoism är orsaken till att de allra flesta röstar, att annat skulle gälla för den typiske SD-röstaren kan jag inte i min vildaste fantasi få för mig. Är ingen vidare politisk analytiker iofs. De flesta röstar med plånboken i min värld. Jag har inte missat argumenten från SD-hållet, tex. har jag hört/läst massor av ggr att risken för överfallsvåldtäkt för "våra" svenska kvinnor blir lägre efter att vi slängt ut invandraren. Det låter ju väldigt icke-egoistiskt. Är det någon som röstar pga. en sådan bild av verkligheten så blir det ju en icke-egoistisk gärning för honom, men i praktiken? Jag tycker det låter egoistiskt att kränka andras frihet. Är svårt att argumentera emot dock och hjälper inte att det brukar vara de som skriker högst också som påstår detta. Sen när det gäller rasism så tror jag att egoism är väl inblandat där med, tror inte att dessa är två olika saker egentligen. Möjligt att den typiske SD-röstaren är mer egoistisk än andra röstare, men jag tror de flesta vill se en förbättring annars går man inte och röstar. Och jag tror som dig att det oftare beror på utbildning/yrke och inte minst åldern på individen vad man röstar på, har själv röstat SD en gång och ångrar mig. Kan bara skylla på min ålder och att jag var omedveten om vissa grejjer. Vidare att folk skulle veta hur det blir förbättring ställer jag mig undrande till, som jag iaf försöker veta själv att jag inte vet så mycket egentligen, hoppas nog de flesta att de som ska veta vet vad de gör. Att folk inte vet så mycket om politik, hoppas för mycket, och att skiten vandrar uppåt är jag mer säker på.

Kanske inte så smart att säga att en likadan fråga som du själv ställde är meningslös, eller det var bara när du ställde den som den innehöll något eller? Jag har minst lika svårt som dig att läsa andras tankar. Jag antog att du gillar att läsa bloggen eftersom du svarade åt psykologen som länkat till denna "naziblogg" flertalet ggr. Den stora massans verklighet låter mer som du syftar på en psykos och den tar jag isf avstånd ifrån oavsett vad du säger att den innehåller. Jag har nog med arbete på min egna. Kan också tycka att det är intressant att höra vad folk tycker men försöker se syftet också. Kan jag inte direkt påstå, ser det mest som otur att just jag blivit drabbad men haft en jävla tur många gånger också. Åsikter och hets är två helt skilda saker imo. Åsikter finns det lika många som människor. Saknar man det dära i pannloben så är risken större att man hetsar eller på annat sätt beter sig illa pga. sina åsikter, därför kan det vara dumt att kartlägga och publicera alla människors åsikter. Vad är en misslyckad integrationspolitik? Skulle SD hjälpa till på något sätt att få den bättre och isf hur undrar jag? Kommer de att minska eller öka på antalet åsikter och rädslan(eller acceptansen) hos människor för det främmande? Varför postade du den då?

Que? Det finns bara en verklighet i min värld. Sen kan man såklart se på den från olika håll. Om jag inte hade haft den åsikten så skulle jag väl knappast kommunicerat med dig nu. Ok, då tror du fel om du syftar på mig. Jag har både blivit rånad och nedslagen av främmande folk och ska tydligen tillhöra medelklassen. När vi ändå håller på och gissar oss till vad andras verklighet är så kan jag upplysa om att jag tror att de flesta som hetsar på nätet är finniga små skitungar, inte sällan från överklassen.

Men hittar du någon sådan teori på bloggen som psykologas länkade, eller finns där mest en massa hat mot främlingar och ryggdunkande så fort någon säger att portarna skall stängas? Tror du att det är invandrare som sitter bakom tangentbordet och hetsar? Ja, det är nog inte kul att vara en invandrare alltid men jag tror att de delar våran verklighet ändå faktiskt.

Skulle hellre tro att det ligger något i det egoistiska tänkandet. De vill inte dela med sig och att de undermedvetet tror att om portarna stängs så är risken lägre att personen blir utkastad i framtiden. Tänk dig själv om du kommer till ett land och absolut inte vill tillbaka till stället du föddes på igen. Du skiter väl i de som kommer efter dig om du inte känner dem. Att de skulle tänka mer objektivt än den typiske svensken kan vi nog glömma.

Kan du gissa varför en del invandrare tycker att det är ok att stänga gränserna efter dem?

Plötsligt ska vi tro på judePKmedia? Beter sig som fascister? Hyckleri.

Låter ju bra, slipper vi se skiten också. Ska de söka sig till flyktinglägren efter att de blivit nekade i Sverige eller ska vi bara sätta upp flyktingläger lite överallt och ha personal där som står och väntar på flyktingarna? Själv tycker jag det låter rimligare att vi bygger stora bussar och åker runt och hämtar flyktingarna i hela världen, sen kan de få ett eget land - flyktinglandet. Där ska vi såklart sätta upp fabriker så att de får arbeta också, då har de något att göra på fritiden.

ty Tror det saknas en del i din uträkning men ok, det du säger är att för varje flykting som vi nekar inträde till fosterlandet Sverige kan vi hjälpa 100 stycken som vi väljer ut "där de är"? För du menar väl knappast att vi ska hjälpa 101 flyktingar istället för två? Nånstans måste man ju sätta gränsen och varför inte 100 då eftersom det är mycket enklare att räkna med 100 om man gillar procentsatser.

nvm