allt

Hm, blev osäker. Ganska säker på att det är så, men jag reserverar mig för enventuella missförstånd från min sida. Men ni kan väll ändå det här på källkritik grabbar Ifall random användare på pokerforum uttalar sig om någon sånt här så kanske inte trovärdigheten är den högsta.

Att derivera eller integrera trigometriska funktioner fungerar inte i grader. Det är därför radianer finns till.

Mawam: Tack för svar! Att skärmarna på företagslaptop ska vara sämre för media var något jag läste någonstans. Generellt skulle de tydligen inte ha lika "rik" färgåtergivning och kännas matta. Har dock glömt var det var, så man får ju vara källkritisk,, bäst är väll som du tidigare nämnt att gå till en butik och kolla runt själv. Dock så tror jag inte att just DELL datorer finns i butiker, eller? Det vore väldigt synd ifall man inte kunde koppla in 2 externa skärmar och därav ha bild på 3st, det är väldigt viktigt för mig. Det måste väll finnas någon multitablare här inne som har undersökt saken lite närmre? Förresten, jag hittade ett väldigt bra jämförelse av processorer. De sa även där att det vara 2 kärnor som gäller. Bäst av processorerna i bärbara datorer är tydligen Intel Core 2 Duo, med modellen T7600 (för övrigt valbar på D820) i spetsen. Här är testet om någon är intresserad: http://www.tomshardware.com/2007/02/27/dual_core_notebook_cpus_explored/

Fasen, en sådan här dator är ju exakt vad jag också letar efter Just nu ligger D820 närmst att köpa, men den är ju som sagt inte optimal. Har du köpt en dator än Tetris, isf vilken? En sak jag oroar mig lite för med "business" laptoparna är att deras skärmar tydligen ska vara dåliga för att kolla på film med, eller att använda för media generellt. Någon som kan bekräfta eller dementera? Förresten, vet någon hur det ligger till med att koppla in externa skärmar till laptopar? Jag vill kunna koppla in min till 2st externa skärmar med upplösningen 1600*1200 vardera, och det hade ju varit kanon om alla tre skärmar kunde visa bild samtidigt sen. Går det, eller är grafikkorten för sunkiga?

Tetris: Jättebra svar, tackar Ska ta och kolla in samtliga datorer. ps. Kom på svaret på varför 1920*1200 inte förhåller sig 16:9. Det förhåller sig som 16:10 vilket tydligen är standard på widescreen-datorskärmar. Har jag förstått det rätt att det kommer vara lite svart längst upp och ner på skärmen ifall man kollar på "trueHD" (1920*1080) material? Och om man kollar på vanlig material (säg HSP ) så blir det svart på de båda sidorna?

Jag märkte ingen skillnad, men den allmänt erkända åsikten är att bilden blir bättre med dvi kabel.

Tack än en gång för att ni svarar! Jag tänkte mig nog en släpbar i de ordalagen. Jag har granskat utbudet lite och har precis som er kommit fram till att upplösningen ska vara 1920*1200 ifall man ämnar att spela poker. Jag har även kommit till insikt att klockfrekvensen inte är allt precis som du säger. Jag förstår dock fortfarande inte varför dualcore skulle vara så överlägset, förklara gärna. Jag kollade in D820 och den verkar ju kanon! Man får ju skräddarsy den efter egna behov också,, Jag hittade en bra uppsättning för 20k. Vilka andra bärbara finns det med en upplösning på 1920*1200? ps. en grej jag inte förstår är varför 1920*1200 inte förhåller sig som 16:9, trodde att 16:9 var widescreen. ds.

sorkenkk: Så är det ja,, tänkte fel, får ta och ändra. Hittar faktiskt ingen som känns lockande av Vaio modellerna, och ingen har ju 1920*1200 i upplösning. Då förutsätter jag att de presenterar samtliga modeller här: http://vaio.sony.se/view/ShowProductCategory.action?referer=http%3A%2F%2Fwww.sony.se%2Fview%2FShowProductCategory.action%3Fsite%3Dodw_sv_SE&site=voe_sv_SE_cons&category=VAIO+Notebooks Dessutom så har ju bara den med starkast prestanda (VGN-AR31M, för övrigt 1440*900 i upplösning) en processorhastiget på 1,83GHz (fast det står att den har 2 kärnor, vilket jag inte förstår vad de menar med, 2st ala 1,83HGz?) Min 3 år gamla stationära har en hastighet på 3,60GHz. Hoppas jag på för mycket, ligger stationära så mycket före bärbara? Tycker att man borde kunna klämma in lika starka processorer i bärbara som i stationära, de tar ju inte vidare stor plats.

Tack för att ni svarar! Tänkte mest på att de flesta pokerklienter har bord på 800*600 och därav blir det perfekt plats med 4st på 1600*1200 skärmar. Med 1920*1200 blir de ju överlappning (med 6 bord då), men nu börjar det iofs bli allt populärare hos pokersidorna att man ska kunna förminska fönstret. Självklart har du rätt i att man kan dra ner till 1600*1200, men ifall 1920*1200 är widescreen borde inte 1600*1200 se väldigt konstigt ut på en sådan skärm då? Har tänkt lite mer på det och har kommit fram till att en dator för 30000kr nog är overkill för mina behov. Jag spelar ju inget så den behöver egentligen inte ha något jättebra grafikkort (men man vill ju iaf att den ska ha stöd för 3 skärmar, dvs att man kan koppla in två externa och ha bild på samtliga). Det som behövs är väll bra RAM minne och processorkraft, som pokerspelare arbetar man ju till slut med ganska så ordentliga datorbaser. Skärmen är ju som tidigare nämnt också väldigt viktig. Bra batteritid och att den är relativt lätt, platt och tyst med snygg design är givetvis också stora plus. Inbyggd webbkamera och sånt trams slipper jag helst. Någon som kan rekommendera en dator efter de här kriterierna? Ska ta och kolla upp Sony Vaio grejerna och D820. ps. Vad är fördelen med dual-core? Det syftar väll på 2st processorer om jag inte mistar mig, men varför ha 2st och inte bara en som är dubbelt så snabb? För det borde väll resultera i samma sak?

Ponera att man har 30.000:- att lägga på en laptop, vilken tar man? Skärmen måste ha bra upplösning (1600*1200 borde väll vara optimalt vid pokerspel,, varför allt tjat om 1920*1080?) och inte reflektera så mycket ljus (man vill ju kunna sitta ute i solljuset och grinda). I övrigt så ska väll prestandan förhoppningsvis vara så bra som tekniken tillåter laptops att vara nuförtiden, eller är 30kkr för lite för det? Hursomhelt är jag tacksam för förslag. (Jag är inte riktigt vid den nivån att jag kan slänga ut 30kkr på en laptop men man måste ju sträva efter något)

personliga preferenser etc.

Jag spelar på potraiser och har ställt in den på att spara alla HH's på min hårddisk. Men den utelämnar många händer, ca 1/10 sparas inte. Jag vet inte om det har något samband med att jag ibland inte kan se vissa HH inne i klienten (50 last played hands ni vet). Hoppas att dett blir fixat snart, det är ju jobbigt att PokerTracker visar fel.

Definera "nötförsäljare", ex. vpip, pfr,och agg factor?

Nu blev HSP kul igen!,, Mycket bra avsnitt.

Finns det bankomat i grebbestad?

SNGEGT är enligt mig ett bättre val än SNGPT. Anledning #1: Det är billigare. Anledning #2: Det innehåller ett bra quiz, bra träning imo. Anledning #3: Det är enligt mig mer användarvänligt (tänker främst på hur man ställer in handranges). Anledning #4: Livefunktionen (den ville iofs du inte ha,, men personligen gillar jag den) SNGWIZ vet jag inte mycket om. Jag får väll ta och ladda ner trial-versionen någon gång. Kan någon korfattat berätta avd SNGWIZ gör bättre än SNGEGT och vad den har för funktioner utöver SNGEGT? Om jag minns rätt så föredrar dom på 2+2 SNGWIZ, men jag har inte fårr någon klarhet i varför.

Hur är SNGWIZ jämfört med SNGEGT? Är det någon större skillnad?

Ni som kör €200 bonusen för 1850vip: Blir detta mer total rb för er än rakeback gold eller kvittar det? (potraiser drar av bonusar från rackeback gold).

När ringer ni upp oss som vann en epc plats? Går det att ordna så att en kompis åker upp istället för en själv? Alltså inte att sälja inköpet, utan bara att en kompis åker och spelar turren åt en. Eventuella prispengar går bra att dom kommer in på mitt 24h konto ändå, för vi kommer isf köra en 60/40 deal.

vad händer ifall man råkar vinna Las Vegas resan och inte har åldern inne att spela på kasinona där? Kan man sälja resan då? Och går det att sälja epc inköpet också, turneringen verkar rolig, men det känns lite segt att det är ända uppe i Grebbestad. Man får ju inte sälja inköpet direkt, så det är därför jag frågar.

Jepp, FL tar på psyket. Extrem varians i jämförelse med NL och SNG's. Men jag kommer kanske att fortsätta med några sessioner här och där. Men dagboken kommer som sagt att gå i graven, men förhoppningsvis kommer jag in och kladdar i era dagböcker någon gång. Lycka till med spelet

Back €130 på 1/2 Fl spel idag. Orkar inte mer FL för tillfället. Så jag lägger ner dagboken, jag orkar ju ändå aldrig uppdatera den. Tack till alla som har skrivit här. Lycka till alla!

Tack så mycket grabbar! Okej, riversynen kanske inte var så hemsk:P Jag tycker att sådana här riversynar beror mycket på reads, dvs hur mycket man vet om hur ens motståndare spelar. Ifall fi är jättetight och passiv kanske man inte vill syna, däremot om han är lös och aggresiv är man jäkligt synbenägen. Det är om man inte har reads det blir knepigare, då kör jag på magkänslan (alltid syn vid semitilt självklart). Jag ska ta och spela lite nu, på €1/2 faktiskt. Jag har en rulle på över 300bb där nu iaf. Men lite nervös är jag allt. Vi får se hur det går.

Klonken kom idag Jag vann forumturneringen och fick €217, en xbox 360 plus att jag får anmälan i 24h's vip race turnering. Detta är min största vinst någonsin. Jag är riktigt, riktigt glad nu. Jag tror att det gick bättre än vanligt för att jag spelade väldigt aggresivt. Har nog aldrig lirat så här aggro för. Tyvärr sparade jag inte HH:n på datorn, kan man få HH:n av 24h på något sätt, det hade varit kul att kolla mina siffror.

Tack för analyserna grabbar! Jag lär mig jättemycket av era analyser, jag kan inte annat än att instämma med hur ni tycker man ska lira AK handen. OCh synen på river med AJ är väll egentligen ganska dålig, jag tror att jag är för liberal med riversynerna.