-
Innehåll Antal
415 -
Gick med
-
Besökte senast
-
Dagar Vunna
16
massive senast vann den dag 4 November
massive hade det mest gillade innehållet!
Om massive
- Födelsedag 1983-04-21
Converted
-
Hemort
Stockholm
Senaste besökare till profilen
Blocket med senaste besökare är inaktiverat och visas inte för andra besökare.
massive's Achievements
Advanced Member (3/3)
117
Anseende bland gemenskapen
-
Hej @Pokergod1! Det va kul å kriga med dig igår Trots att jag såklart hellre vill ha en fisk på din stol istället för att du ska va inne å pajja värdet. lol Nej, ingen tilt, acceptera högvarians-spots å spela lösaggro, definitivt Fan va det sved när du 1-outade mig på färgstegen. grattis din jävla turtomte
-
Tjena! kolla din inbox! Skickat ett DM.
-
Tjena hej å tjenixen allihopen! Som ni märkt har jag tagit en längre paus från PF, men ville titta in för en uppdatering Mkt har hänt senaste månaderna, och jag levlar upp mitt game vecka för vecka som går. Mitt största problem alltid har ju varit att jag gått upp i stakes med för liten rulle, och som man förstår såhär i efterhand även med en hel del brister i grundläggande spelförståelse. Så nu är jag ute på poker-äventyr jag inte vart med om förut. Att börja absolut längst ner, hur B det än känns, med rulle, och inte gå upp förens det finns ordentligt för nivån över. Och det handlar inte om pengar, det handlar om att gå den långa vägen, grind, disciplin, att träna på mentala bitar, att inte ge in för frestelsen när 0.20 poolen får en att slita gråa hår i förtvivlan över oändliga raddor av utsmutsningar, klick-back bet's på river och 200bb ställ pre. Nu får det ta den tid det tar. Det är bra träning. Se process över resultat. Att fokusera på spelet, och att spela så bra jag kan, trots att ett stort 3-bet är 2,80 kronor. Hur jobbigt det än är, så är det det jag behöver. En stor del av pokern nu är att jag hittat en ny mentor/bollplank som jag pratar med dagligen, till frugans stora lättnad, nu när jag har nån annan att tjöta badbeats och dumheter med Får se hur frekvent jag kommer vara här på PF, men om jag lyckas sun-runna typ 50K händer så kommer jag väl lägga upp nån filtrerad graf för att skryta lite. Annars är det flytt på G, förväntas landa i Östergötland 1 dec. Hade gott alla, och lycka till vid borden, och är det nån som vill träna på det här med varians och badbeats i oändlighet så är ni välkomna att joina mig i källaren på 0.2 Puss å kram!
- 537 svar
-
- 6
-
SAJT: SvenskaSpel.se
massive svarade på erlandsson ämne i Övriga sajter utan representant på forumet
Error: iPoker: Warning: Invalid rake in hand #11052783642 (pot: kr11.71, rake: kr12.69) Det här har gjort att allt i PT4 visar fel från SVS. Och har gjort det bra jävla länge. Utan att jag vetat om det. Har installerat nyaste versionen. har uppdaterat cache. har manuellt importerat in alla händer igen. Allt e fel ändå. Nån som har en lösning på problemet? Nån som vet vad det beror på? -
Om jag missuppfattade eller bara va allmänt korkad, så ber jag om ursäkt Emiii. Svaret på frågan är om det är bruk av en substans (ja, alkohol är en substans den åxå) Eller ett missbruk. Och om personen ifråga har den andliga och mentala sjukdomen, eller "bara" har ett högriskbeteende som påverkar personen och omgivningen negativt. Ett bruk. Man intar en medvetandeförändrande substans men utan att det blir negativa följder på ekonomi, familj, jobb osv. Den här gruppen är den förkrossande majoriteten. 90% av alla människor och uppåt. AW'n efter jobbet, jointen på kvällen, linan på krogen, Ecstacy på skogsfesten eller vad det nu kan vara. Ett högriskbeteende: Intag som på olika sätt påverkar negativt. Storkonsumenter. Men denna grupp har inte den andliga och mentala sjukdomen, och därför funkar ordinär beroendevård, antabus, ändrade livsförhållanden och yttre påverkan för att bryta det skadliga beteendet. Missbruk. Personer med den andliga och mentala sjukdomen som är grunden till allt beroende. Ca 2-3% av befolkningen. Dessa är sjuka personer där den personliga viljan är satt ur spel, och där det inte finns nått annat sätt än att en kraft större än sin egen för att bryta beroendet. Och den vanliga sjukvården har inte förmågan att lösa problemet för denna grupp. Så svaret är att ca 90% av befolkningen alldeles utmärkt klarar av att hålla sitt intag av substanser på en nivå där det inte påverkar jobb, ekonomi, familj och sociala förhållanden överhuvudtaget. Och som ofta missas i debatten, den ökade livskvalitè, och dom positiva effekter som intaget av substanser ger. Men att vi nu idag har en lagstiftning som straffar dom 90% där det inte är nått problem, och att dom 10% som verkligen lider och behöver hjälp inte får det i den utsträckning som skulle behövas, pågrund av lagstiftning, sociala stigman, och att lagstiftning, tillämpning osv inte stämmer överens med den lösning som 12-stegsprogrammet erbjuder, eller den evidensbaserade forskning och erfarenheter som nu finns.
- 801 svar
-
- 1
-
Nej. Det är inte det jag säger. Läs vad jag skriver. Problemet uppstår när personer utrycker åsikter, fattar beslut, lagstiftar och allt vad det nu kan vara, utan att ha förstått varken grundproblemet. Eller lösningarna som faktiskt finns. Nej. Absolut inte. Noll rätt på båda 2. Det här är kalle anka-logik som blir skrattretande puckat. Och det är exakt den här kortsynta, outbildade, insiktslösa upprapandet av idioti som bidrar till att problemet kvarstår.
-
På vilket sätt? Inte? Så allmän opinion, frivilliga krafter i olika former inom ideell sektor, opinionsbildande tankesmedjor etc, politiker och deras upprördhet över saker som är fel skapar inte, direkt eller indirekt, snabbt eller långsamt, olika typer av förändringar som tillslut också ändrar lagar, förordningar och sociala normer och åsikter? Har du själv personligen brukat eller missbrukat droger i någon större omfattning? Jag ställer frågan, för den här typen av kommentarer eller åsikter brukar med få undantag, bara yttras av personer som har noll eller extremt lite, direkt, eller indirekt personlig erfarenhet av saken. I detta specifika fall finns det noll och ingen anledning överhuvudtaget varför kukbajset ska få kicken och sparkas från AF för nått han gör på sin fritid, och som inte påverkar hans arbete, eller nån annan negativt. Det är det som blir fel. Sen att han skulle skulle kunna ha exakt samma riskbeteende, men bara att man ändrar substansen ifråga, och att det då helt plötsligt skulle va ok. Det är helt enkelt fel på så många sätt.
-
Så socialgrupp 3 ska drogtestas vid arbetsintervjuer, men läkare och piloter ska få göra vad dom vill på sin fritid? är det det du menar? Är avsaknad av drogtest vid intervju detsamma som att inte ställa några krav alls? Vad tycker du är orimliga argument i det jag skriver? Du frågar vilka jobb som borde falla i vilken kategori? Det är ju inte frågan. Det som blir konstigt är att jag kan kliva ut från jobbet, träffa upp några polare på en lilllördag och inta substansen alkohol, det blir lite sent, å med lätt huvudvärk går jag till jobbet på Torsdag morgon. Inga konstigheter. Om jag träffar upp några polare och intar substansen THC så är det exakt samma sak. Det påverkar lika mkt/lite min arbetsförmåga i båda fallen. Personligen skulle jag hellre välja en som inte är aktivt påverkad men har spår av THC i blodet, än en som kommer bakfull till jobbet. men det e bara jag. Men nu ska alltså Kukbajset bli sparkad, och utkickad från en väg framåt i livet pga THC, men hade han istället dragit en kasse från bolaget å sugit i sig hade han inte blivit det. Du ser inte den logiska felkopplingen här eller? Vet du varför jag blir upprörd? För att svensk narkotikapolitik är inte baserad på forskning och logiska argument. De tär alltså en lagstiftning som inte tar hänsyn till hur det faktiskt ser ut. Det är också en lagstiftning som gör att både personerna som missbrukar, och alla andra som blir drabbade, och samhället, blir lidande. På alla sätt. Helt i onödan. Ahh, jag blir upprörd Brusig, för jag har personligen en lång rad exempel på personer som med största sannolikhet hade varit i livet idag om narkotikapolitiken, och tillämpningen av den hade vart annorlunda. Bara ett exempel. Men du underströk min poäng. Och du är exakt den typen av person, där man direkt ser, att om du hade haft nån personlig erfarenhet, direkt eller indirekt, så hade du inte skrivit som du gör. Men just när det gäller det här specifika ämnet, så ska det helt plötsligt vara okey, både som politiker, oppinionsbildare, tjänsteman å hela vägen ner till fikarummet på Berras bygg vara självklart att man bara kan haspla ur sig grejer som är helt frånkopplat hur verkligheten ser ut. Och det är direkt respektlöst mot alla dom som på ett eller annat sätt tagit stor skada av detta, att skriva som du gör. Konstigt att man blir upprörd.
- 801 svar
-
- 1
-
Hade det kanske varit en bra strategi att folk som uppenbarligen inte vet vad dom snackar om, inte va dom som bestämde hur svensk narkotikapolitik skulle se ut. Emiiii, tror du det det handlar om att folk ska va höga på jobbet? Självklart ska det vara nolltolerans på jobb som kräver det. Som pilot, toraxkirurg och vad det nu kan vara. Men tror du på riktigt att det har nån betydelse i helvettet om jag exempelvis kommer hem från kneget, drar på lite musik, röker en halv joint medans jag lagar mat, röker resten till netflix, att det skulle göra att jag kunde gå å städa dan efter eller torka röv inom vården? Med den här puckade logiken, varför funkar vården, transport och och allt vad det kan vara i länder som Holland, Portugal, Tyskland mfl med både liberal narkotiapolitik och en tillåtande lättsam kultur även till dom substanser som inte är lagliga. Med svensk logik skulle dom här länderna kollapsat för länge sen eller? Som vanligt, oavsett vad det är, så är det dom som vet minst, och som har minst personlig erfarenhet, som ska skrika högst. Och det är därför det ser ut som det gör.
- 801 svar
-
- 1
-
Tack för svaret! Självfallet skulle en eventuell utlandsflytt inte baseras på pokern. men om man ändå skulle dra flyttlassen utomlands hade det ju vart ett trevligt pluss om det var ett land som hade rakeback, internationell spelarpool och generösa skatteregler
-
Hur ser det ut med rakeback, skatter, globala spelarpooler och begränsningar i antal bord? Frågar av nyfikenhet, då vi som sagt ska flytta, men det fortfarande är i princip helt öppet vart Utomlands är inte första alternativ, men frågan har ändå kommit upp både hos barnen och mellan mig och sambon.
-
Det har vart ett tag sen! Spinnade upp rullen till 500 senast och sen cashade jag ut. Det har faktiskt varit riktigt skönt att ta en ordentlig paus från spelandet. Som jag vart inne på förut så blir det lätt, som med många högfungerande autister, att man får ett extremt specialintresse som sen tar över. Apråpå det där med balans och mental energi och annat som är viktigt i livet. Men helt borta från pokern har jag inte varit. För nån vecka sen hittade jag 2 bra videos som va ett ytterligare ett stort steg framåt i spelförståelse. Med det i ryggen har jag spenderat ca 1 timme per dag med fokuserat pluggande där jag framför allt gått igenom ett stort antal händer från PT4 i potter mellan 20-80BB som minst gått till turn. Oj oj oj vad mkt jag hittat, och vad mkt jag lärt mig. Använt mig mkt av PT4 inbygga EV-räknare å räkna på grejer, byggt ranger å liknande och även pluggat preflop med GTO Wiz. Det är verkligen tydligt att studier och ökad förståelse för spelet också ökar spelsuget Testa nya grejer, hitta nya linjer osv. Vi har väldigt mkt annat i livet nu jag och familjen, så min plan är att inte spela nått förens vi är i såpass balans med ekonomi och levnadssituation att jag kan ha en rulle som man inte har ett behov av att slakta hela tiden. Det är lätt en av dom största grejerna som har hållt mig tillbaka typ alltid, att direkt när man spinnar upp rullen till typ 3-5K så är man tvungen att plocka ut allt för att det uppstår nån situation där det är nödvändigt. Roligt att Latex, Soldado, Mats mfl håller fanan högt nu med postande, nu när varken jag eller kukbajset postar lika ofta. Kul att läsa om era bravader Vi hörs!
- 537 svar
-
- 6