Stahl

När det närmar sig så kommer vi att gå ut med det

22 är en ful hand och det slutar ofta med att man gråter och sjunger "the double-deuce blues" hela kvällen. Skämt åsido, rent teoretiskt skulle man kunna gå med på de lägre. Själv föredrar jag att gå på 55 eller högre, även ifall andemeningen "Träffa set, vinn potten lätt" funkar med alla pocket-par om han nu sitter med överparet. SC brukar jag också syna med om jag tror att han sitter med överparet, de är väldigt fina och mycket roligt kan hända. One gapped hoppar jag däremot över av smaksak, såvida det inte är 86s av personliga skäl.

Hans lilla bet på flop kan ju också vara för att bygga lite pott med sitt färgdrag... Sen att det är värdelöst riverspel om han nu fick in sin färg är en annan sak, men det är en tanke.

Ännu bättre, då tror han att hans svaga nia står ju.

Om jag tror att någon sitter med överpar när jag sitter med 77 med de givna stackdjuper så hade jag synat hans preflop raise alla dagar i veckan. Det är helt rätt spelat av Fi preflop om han tror att vår hjälte har AA, sen att hans flopspel är direkt katastrofalt är en annan femma. Att mucka 77 mot en "jag har överpar"-höjning är inte bra spel. Inte på de lägre nivåerna där folk inte kan folda sina överpar. Som i detta fallet.

I_have_aids

Vi har alltid varit öppna för förslag och tagit till oss kritik, och kommer alltid att göra det, just för att vi vet att det är så förbättringar sker, men i slutändan är det ändå vi som fattar besluten just för att det är vi som ska få det att fungera. Såhär är det; när vi har det systemet som vi för närvarande har, så är det upp till den som är dealern att det blir rätt, och blir något fel så säger antingen någon vid bordet till eller så kallar man på floormanager. Man kan väl på en filosofisk nivå säga att vi inte har några krav på våra dealers då, men å andra sidan är det inte något varken vi eller ni betalar för. Det är som tank säger; en otrolig skillnad på att blanda och ge, och på att vara en riktig dealer. Alltså: vi betalar inte för dealers, utan medlemmarna dealar själva. Då kan det ibland ske små misstag, men de misstagen får man enligt mig räkna med och påverkar inte utgången av varken turneringen eller spelarnas humör alltför mycket. Hade vi betalat för dealers, så skulle vi haft som tank säger, kompetenta och kunniga dealers, och det kostar bra med pengar. Att BETALA för dealers som inte gör ett RIKTIGT bra arbete är något som jag inte tänker göra. Majoriteten av medlemmarna är inte intresserade av att ta en högre avgift eller pengar från prispotten för att betala för dealers. Jag föredrar att kallas Ståhlmannen but its all good!

bettade 25$ och han synade med AA.

Ledningen för Malmö Pokerklubb har beslutat att tillsvidare inte ha dealers på turneringarna. Anledningen till detta är att vi kommer behöva ta ut extra avgifter för det, en extra avgift som vi anser onödig, samt att det är en gång / varv som man blandar, och det ska inte behöva vara någon rocket science helt ärligt. Undantag kommer att bli om vi köra någon storinköpsturnering eller har ett speciellt event, men i övrigt kommer dealers inte att arbeta på turneringar. Vi kommer däremot att ordna bra och kompetenta dealers till cashgamen, då Jens och mitt egna anlete behövs för drivning av turneringen, Sit'n'gos m.m. Detaljerna för cashgamedealers håller på att tas fram, och vi kan förhoppningsvis inom en kort framtid ha nästan lika bra dealers som Jens och mig själv vid borden! Väl mött! /ståhl

Två höga överkort är inte heller en omöjlighet, eller 62.

Nu vet jag visserligen hur handen slutade, men att betta på turnen efter din raise känns ju nästan obligatorisk.. annars har du ju ännu mindre aning om var du står på rivern, och då blir bluffsyner på rivern ännu mindre värde i längden. edit: inte bara i den här situationen. raisar jag på floppen bettar jag nästan alltid turn oavsett kort. Såvida det inte är något jätteuppenbart han har dragit till.

Dave Matthews Band - Lie in our graves

Tyvärr, men vi kanske kan enas om att SAP är värdelösa? Kompromiss; du tycker hon är värdelös så tyckar jag SAP är värdelösa?

Själv gillar jag small bet där avseende informationsväg om din hand. De kanske blir mer benägna att syna vidare sen om du bara bettat small än big. Särskilt då du raisade förra gatan.

Låt oss enas om att hon är värdelös iallafall?

Med tanke på att hennes enda skäl att sätta sig på tvären är röstfiskeri så.

Detta fallet är lite likt det som Djens postade nyligen. Har bara suttit några händer så har inte nån read på någon. ------HAND 5------ Texas Hold'em No Limit ($0.50/$1) - 2005/09/23 - 12:58:14 (UK) Table "Purple" Seat 1 is the button. Seat 1: Boyd23 ($105.50 in chips) Seat 2: yippeeee ($89.50 in chips) Seat 3: Del007 ($79.50 in chips) Seat 4: chliapas ($305.83 in chips) Seat 5: Stahl($99 in chips) Seat 6: Mat230520 ($57.78 in chips) yippeeee: posts small blind $0.50 Del007: posts big blind $1 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Stahl[9s As] chliapas: calls $1 Stahl: calls $1 Mat230520: calls $1 Boyd23: folds yippeeee: calls $0.50 Del007: checks ----- FLOP ----- [4h 9c 5s] yippeeee: checks Del007: checks chliapas: bets $5 Stahl: calls $5 Mat230520: folds yippeeee: folds Del007: folds ----- TURN ----- [4h 9c 5s][7d] chliapas: bets $5 Stahl: raises to $15 - När han bettar 1/3 pott läser jag det som svaghet och sätter honom på en svagare nia, varför jag raisar upp honom. chliapas: calls $10 ----- RIVER ----- [4h 9c 5s 7d][2s] chliapas: checks Stahl: ? Han gjorde en stark syn på turn. Är det så att han bara sitter med en svagare nia, eller ett kasst tvåpar? Överspelade jag min nia på turn? Om jag trodde på min hand där, bör jag inte tro på den nu med när det kom en blank river? Frågan är om jag bör lägga ett bet här eller checka ner.

Han skottar där just nu, lirar 10/20 på party i vanliga fall. Trevlig och duktig påg.

Visste ni att moderaten Cristina Husmark Pehrson ska in och rota i varenda jevla proposition som regeringen någonsin ger riksdagen, för att sedan komma med klyftiga motargument. Varenda jevla proposition.

Drog också in en INFP men fattar inte något av det. Men det gör inget.

Helt fel anmälningssätt. En bra tråd att läsa kan vara Nya anmälningsrutin-tråden som är bland de högst upp!

Inte mycket att säga, det var kasst och du vet om det. Men här får du en örfil: *SLAP* Gör inte om det!

Nej, han har inte ett set.

Fotboll är ett roligt socialt fenomen.

Datum: 27/9 Tid: 19.00 (registrering mellan 18.00-18.50) Spel: NL Texas Holdem, Freezeout Buy-in: 450+50 Max platser: 64.