Cyll

Och personer som säger att terrorhotet är uppblåst nu, skulle sagt att hotet om Hitler också var överdrivet 1934.

Då kan jag vänligen säga att du har fel, m_sjoberg78. Det är allmänt känt att mainstreammedia i USA är hyfsat vänstervriden (eller demokratisk). Enligt en undersökning gjord nyligen var det bara Fox News som hade en någorlunda balanserad nyhetsföring (dock ger de en liten fördel till Bush, men den var mindre än någon av de andra stora ger Kerry). Nyligen har det också visats att ABC News höll tillbaka på ett videoband från Al Qaida (troligen) därför att de trodde att ett hot om terrorattack skulle ge stöd till Bush. För övrigt kanske du ska sluta att agera som att Kerry är det ENDA RÄTTA och alla som tycker annat är dumma i huvudet. Själv föredrar jag Bush med en ganska stor marginal, till stor del för att jag alltid gillat Bush. Men jag har inget emot personer som föredrar Kerry för det. Bara de inte gör det för de har blivit lurade av den extremt vänstervridna svenska media, eller den bara något vänservridna amerikanska media.

Eh... vilken media då, om man får fråga?

Detta har tjatats till leda av en annan som fick sitt konto med 100K SEK avstängt. Det gick någon månad sen fick han tillbaka pengarna, trots att han chipdumpat. Prima kan inte beslagta pengar och utfärda straff, då de inte är någon myndighet. Och OANSVARIGT att ha 60k på kontot? Det är inte ens mycket, speciellt inte för nivåerna som pg spelar.

1) Det är inte jag som myntade uttrycket "man behöver inte veta varför man vinner för att vinna", det är Doyle Brunson. 2) gdaily, jag ska vara ärlig: jag vill inte spela HU (ens med såna som du) när jag är supermycket minus och ingenting har funkat på hela månaden... Men jag återkommer gärna. Du spelar på 24h va? Vill du lira 50/100 eller 30/60? (jag kör bara FL) 3) Jag tycker böcker är bra också, men det är inget substitut för att spela. Däremot ogillar jag det här forumet för att det lär folk att bara fråga hur dumma frågor som helst så löser sig allt. Ni pyntar i en superweak mentalitet i alla nya spelare, som inte funkar i längden... Dessutom kommer ni in i #holdem.se på IRC alltförofta och förpestar tillvaron.

lul, ni är fan bra kaxiga här för att spela microlimit...

Ja, vad svarar man på det? Jag skrattar lite för mig själv istället.

Ska se om jag kan jobba in dom där BBCodes lika snyggt som ni andra... Eller tvärtom. Jag började spela poker utan att ha läst en bok innan, och jag vann. Sen läste jag ett par böcker, och ändrade väl antagligen mitt spel och började losa istället. Man behöver inte veta varför man vinner för att vinna. Det har jag förvisso inte, men jag har läst lite här (mestadels för att få ett gott skratt) och jag la mig i nu för att hindra axionman att fastna i pokerforum-träsket och lära sig spela riktig poker istället. Och det lär man sig genom att nöta det förbannade spelet och kanske läsa några böcker allt eftersom. Inte genom att ställa dumma frågor på forum och IRC.

Nej du behöver inte kunna "sitta och räkna" för att bli bra på holdem. Du behöver inte ens läsa en bok (om poker eller annat). Alla som säger det är akademikerspelare, såna som spelar enligt böckerna och ABC. Dvs alla på detta forum.

Den största skillnaden är att du inte kan betta hur mycket du vill.

Hahaha. Ja ni är för roliga.

Hey, jag tolkar som jag finner bäst. Dessutom är stora pocket pairs minst känsliga mot multiway-pottar : (

Yo gdaily, hoppas du skämtar när du säger att det är fel att höja QQ ur big blind när många synat? Jag höjer ibland häner som 64s i det läget, och du vågar inte höja med QQ? Love to see you at the table.