Supra

Nu tycker jag att du överskattar motståndet lite väl. Man blir förvånad över hur ofta man får betalt när man träffar nötfärgen och hyffsat ofta broadwaystegen. Dessutom blir man snabbt uttråkad om man inte spelar såna här händer.

Det låter ju vettigt! Får hoppas att de drar igång lite Omahaturneringar. Jag saknar också 2-7 TD och SD både i cash game och turneringar. Lär ju inte hända dock. Vart skickar man förslag till expekt?

De borde skapa någon användning för FPP tycker jag. Istället för dagliga $1000 frirullar kan de väl ha någon/några ordentliga per månad för 500 till 1000 FPP i inköp.

Känns mest troligt att brave44 sitter på QJTx. Det enda du slår i det här läget är färgdraget, A6 och en totalbluff. Alltså en solklar fold om man inte har en ruskigt bra read på spelaren ifråga.

Varför offra hela stacken på en bluff i PLO25??? Det om något är -ev. Det svåra brukar inte vara att få in pengarna när man träffar utan snarare att man inte ska bli utdragen. Ok, om man spelar mot 1-3 motståndare kan man spela väldigt vilt men på 9-manna är det nära nog nutpeddling som gäller. Om floppen varit 23T rainbow kunde det ha varit läge att potta. På floppen kan han ju syna med AsXs, på turn kan han omöjligt sitta med ett naket nötfärgdrag. Hade han då AsXs45? Skulle han verkligen syna med det preflop? AA skulle han nog pottat preflop. AsXs och 89 för att plocka upp stegdraget på turn är väl mer trolig. Ett set borde han ha slagit om, om han inte tror att du sitter på nakna Ess och vill extrahera värde vilket är mindre troligt. Problemet är att han kan sitta med något drag plus toppar och det är väl egentligen den enda farliga handen. Jag tycker din bluff på river är vetttig eftersom starka händer skulle troligen ha slagit om tidigare och potten är stor men du har ändå tillräkligt kvar för att han ska lägga marginella händer som KK och AA med färgdrag t.ex. Jag tror han sitter på en hyffsad draghand och viker för din bet

Jag tror du försöker säga: "But it was soooted" Fram med fler intressanta PLO-händer nu så man får klura lite!

Okej man kan spela skrutthänder ibland men UTG? Möjligtvis denna hand i Omaha8. Bara en motståndare sitter med fullt inköp så det är onödigt att spela en svårträffad hand. Om du bestämmer dig för att betta river är det lika bra att potta eftersom du bettar pot på flop och sedan checkar turn. Då kan de få för sig att du försöker fullfölja din steal på flop efter att de andra också checkade turn. Du får väldigt ofta syn av en färg i det läget och 10-X och definitivt lägre kåkar. Svårigheten är just att de har för små stackar för att man ska få tillräckligt med information. Eftersom de flesta på denna nivån bettar svagt med starka händer är det bättre att potta. Luktar lite slowplay men jag tror du får betalt tillräckligt ofta för att det ska löna sig.

http://chiptalk.net/forum/showthread.php?t=9314

Call and pray all the way! Eftersom han pottar i EP innan flopp luktar det högt par i hålet. Eller åtminstone en samling brodawaykort. När han minireraisar har jag svårt att tänka mig QQ och även lägre set och en fisk skulle nog bara synat med AsXs. Det känns alltså mer troligt med AA eller möjligtvis KK. Med AA plus spaderdrag hade han kännt sig odödlig och pottat om igen. Ställ in på flopp och slipp svåra beslut på turn.

Vad planerar du att göra om en låg spader dyker upp på turn efter att ha synat?

Tony G Phil Hellmuth Sam Grizzle Amarillo Slim Lirarerik Gus Hansen Mycket slask, mycket trashtalk och som bonus att Hellmuth kommer tilta ur helt.

Är det samma marker som de hos rounders.se möjligtvis?

Då var man ute. Hade ett bord med lite för många synstationer. Svårt att komma någon vart med kalla kort då.

Sitter med 3800 efter att ha plockat en massa små potter i början. Och där gav man bort 800.

Härligt med 20min perioder och 2500 marker att börja med! Känns som att det kan bli lite poker istället för den vanliga all-in pokern efter 4:e perioden.

Jag satt vid ett PLO-bord i ca 45 min och lyckades plussa 4 inköp då jag plötsligt fick dela en pot med mitt topset. Omaha hi/lo spelades det tydligen.

Nu lyckades jag lära mig hur man använder twodimes. Omaha Hi: 500000 sampled boards cards win %win lose %lose tie %tie EV As 8s Ad 6d 142333 28.47 143488 28.70 214179 42.84 0.499 Qs Ac Qc Ah 143488 28.70 142333 28.47 214179 42.84 0.501

Jag var med om en intressant all-in situation idag: AA86ds mot AAQQss. Vilken hand har bäst equity?

Jag tycker snarare att motståndarna inte verkar kunna se sina egna kort med tanke på hur de spelar.

Spelade fyra av lottoturneringarna igår. Denna enda där man fick bra kort och byggde upp en någorlunda stack avbröts självklart pga nätverket kraschade.

Om han är maniac är det bara att trycka in degen. Troligtvis har han en kung med hyffsad kicker KJ,KQ eller K10. Har han träffat med sin K9 eller liknande får man helt enkelt betala av. På microlimit får man ofta betalt av allt möjligt.

Kollade bland hans resultat och såg att han vunnit denna: http://pokerdb.thehendonmob.com/event.php?a=r&n=14978 Vad är det för pokerform? Nu förstår jag, hälten Hold'em hälften lowball.

Tyvärr slipper du inte VAT den är dock lägre än moms så det blir lägre beskattning än om du beställer från USA och blir tvungen att betala moms och tull. Jag har för mig att den ligger på 20%. Det verkar som de kostar 120 pund och inte Euro tyvärr.

Som pokerexpert borde man väl ha hyffsad koll på oddsen: "Han plockade upp ess-tio på handen och gick, efter lite tuppfäktning med store ledaren Abdul Aziz Khodr, all in. Libanesen satt på dam-knekt. – När jag såg korten var det inte mig emot. Jag hade överläge två mot en, säger Glimne" Inte ens A10s mot QJo är 2 mot 1. snarare 60-40.

Varför vill han bluffa hem potten med hela stacken? Hade ju räckt med en höjning till $20 för ordna det. Det enda jag kan tänka mig att jag leder över är AKs där han är rädd för att missa floppen. Potten är ju nästan tom, han får bara syn av AA och KK i det här läget. Noobbord kanske stämmer och just därför får man se upp för de som inte är donatörer och har koll på att man själv spelar TAG.