TheWalker

Jag kör 3*10-manna. Ju fler fiskar desto bättre

Varför är ni så säkra på att han är slagen? När han agerat sådär svag på alla gator skulle jag helt klart bluffa ut honom där. Vad jag kommer ihåg av min tid på den nivån så är folk väldigt sugna på att bluffa ut en ur potter. Med tanke på storleken på sin raise på river så indikerar det mer bluff än t ex stege. Fast visst kan han ha varit slagen. Men att utesluta bluff eller att han rasiar med en sämre hand är lite dumt.

Att beställa ett set kostar alltså runt 1000:- med alla avgifter? Vore bra om någon som förbeställt kunde bekräfta att det är grönt också.

Det är inte ja eller nej på denna fråga. Som alltid beror det på motståndaren. Vilka händer skulle han betta med där? Analysera och bedöm om det är värt det. Nu pratar jag endast om river-spelet. Men med tanke på att han miniraisade med QTo UTG och sedan re-raisar(!) får man väl anse att han är en megatomte och det är call 100% av gångerna.

Vad gör du om han bettar på floppen i handen med AA? Lägger du handen på en gång då? Man måste väl på något sätt ta reda på vart man står i potten. Fast det kanske inte går på floppar som denna.

Woops räknade ganska så grovt fel Får ställa mig i skamvrån ett tag då BB går nog inte allin med vilka händer som helst eftersom man måste räkna med en call här, men jag förstår =) Hur som helst, rätt eller fel att trycka med 99 i det här läget? Måste ju vara rätt.

Kan väl chilla med attityden, QoS gjorde bara ett lite fel, ett i mängden

Fold eller allin. Beror på vilken slags read du har på spelaren. Jag skulle ha tryckt i det där läget och hållt tummarna att han inte satt på par. Fast jag är inte vidare tight. Däremot förstår jag inte riktigt hur han kan calla. Det ligger 40k i potten och han måste calla ytterligare 19k för att syna dig. Kan ju bara vara en korrekt syn om han tror att du skulle ställa med alla par i det där läget. Tänkbara händer du mest troligen ställer med, AQ, AK, AA, KK, QQ, JJ, TT, kanske även 99, 88 och 77. Mot AK, AQ, 99, 88 och 77 är det korrekt att syna. Mot AA, KK QQ, JJ och TT är det fel. Mest troligen kan vi stryka 77-99 också för det är rätt optimistiskt. Blir det inte helt fel att syna då? Vad tycker ni andra?

Klart det är vanligt då man verkligen inte kan spela poker =) Ta och läs lite pokerböcker och lusläs det här forumet. Du borde inte fiska så mycket efter färger heller. Kan du räkna ut potodds? Det vill säga hur mycket du måste sätta in i potten i förhållande till chansen att du träffar det du drar mot, t ex en färg. Det borde du lära dig i sådana fall. Det bästa du kan göra är väl att lära dig spela.

Grattis! =) Man kan inte få mycket bättre start på sitt nya pokerår

Och nu är han uppe i 185k Topset vs lägre set mot oystein, 80k blev potten på. =) nizz fick quads på turn också =)

Får väl härma pokerpewe lite då Givin-in has left the tournament in 1st place, winning $2,062.50 Den vackraste meningen jag någonsin sett HAde sådant ruskigt med tur i denna turnering. Måste fått JJ-AA runt 20ggr. Hade jag inte vunnit hade jag varit en helt värdelös pokerspelare, dock så kan vinnande handen diskuteras Expekts 7.5k gar. Vilket Spel: Texas Hold em, No limit Antal Spelare: 270 Antal Platser Betalda: 30 Inköp: 25$+2$ Placering: 1 Pris: 2,062.50$ Site: Expekt Bästa julklappen jag fått! God Jul på er!

Jag tror de flesta som svarar spelar på högre nivåer. Jag spelar på rätt låga nivåer där alla är callingstations. Spelar ingen roll om du bara bettar halva potten eller bettar pot, de kommer ändå calla. Antingen bettar du lite mindre som gör att du får pot odds, utan att tänka på imp. odds. Eller så c-r du och bettar ut på turn. Tror dessa två alternativ är de bästa på denna låga nivå. Brukar fungera för mig i alla fall =) Sitter man sent är det ju bara att betta ut pott och ta hem potten på en gång. Men just när du snackar nästa först så rekommenderar jag dessa två alternativ. Bra spelare kommer väl ändå att raisa med TPTP oavsett vad du bettar, så rekommenderar inte att betta ut pott om du sitter tidigt i alla fall. Notera att jag är amatör och allt jag sagt är förmodligen fel, trots att det fungerar bra för mig

Riktigt usel var den. Den ger nog lite matnyttigt information till folk som aldrig spelat tidigare. Men verkligen ingeting för spelare som kan spela.

Vilket spel: Texas Hold em, No limit Antal spelare: 23 Antal platser betalda: 5 Inköp: 100sek Placering: 2 Pris: ~1000 Site: Live i Luleå =) Min största live-vinst!

Vart spelar du? Måste ju vara ett paradis, snacka om tomtar det där var.

Nej faktiskt inte, eller det tycker inte jag. Det är mycket svårare att spela en stor mängd händer online då det är svårare att läsa ens motståndare. Jag spelar i alla fall inte lika mycket händer online som jag gör offline. Det är min åsikt i alla fall Är man riktigt duktig ser jag ju dock ingen anledning till att inte spela samma händer. Men som nybörjare bör man hålla tillbaka lite.

Väldigt konstigt att alla slowspelade sina händer med tanke på floppen =) Hade du spelat korrekt hade du mest troligen fått båda deras stacks.

Som många reda sagt så är det en självklar fold. Sätter han på ett par, 88-JJ, men kan även sitta på AQ, AK. Jag skulle inte spelat AQ och AK så hårt i det där läget men han kanske gjorde det. Dock känns det som lite väl lätt read med tanke på klassen av spelarna. Tror man måste varit där för att kunna göra en korrekt bedömning.

Det beror väl på. Det hela förutsätter ju att du vet att du kommer att få någon av din motståndares stack om du träffar. Vad jag har läst ska X inte vara mer än 5% av det du kan vinna, jag brukar dock syna 10% om jag VET att kommer få hela fi:s stack. Men det är säkert fel, jag är inte en så bra spelare

Känner till han som kom 2:a, han var ganska less att du inte gick att bluffa Måste fråga en sak också. Det blev raisat pre, med kanske 1000k, flop kommer och fi bettar sina sista 7k som råkade bli kvar, och du foldade, whats what about? =) Vi höll på att dö av skratt när vi såg det Grattis iaf!

wow säger jag vara ;D Grattis!

fiende =) Det vill säga motståndare.

Du spelade den lite galet MEN... jag tror resultatet hade blivit detsamma om du spelat rätt. På 0.25/0.5 så lägger de aldrig ner en triss, han skulle säkert ha callat dig ända till river där han satte kåken så du skulle ändå ha förlorat pengarna, otur Som C säger så skulle du ha spelat lite mer aggresivt. Jag hade raisat pot på både flop och turn. På river hade jag satt han allin. Detta är kanske fel spelat dock men så hade jag gjort =)

Jag är inte så bra på poker men skulle aldrig höjt med den där handen UTG. Vet inte om jag skulle vara så sugen på att syna med 1/4 med den handen heller. Beror väl lite på dina motståndares table-image.