Jensa

Jag anser att det säkert kan förekomma någon riggad sajt därute. Men som jag skrev tidigare har jag ännu inte sett något konkret bevis som pekar på att det är så. Dom "bevis" som kommer fram är oftast överdrivna eller statistiskt sett helt normala händelser.

Ja, men det finns ju ingen relevans i påståendena. Jag har inte sett ett enda bevis att någon sajt skulle vara riggad ännu iaf. Och vad är det för konstigt med att AA skulle vara uppe mot ett annat par el. äaven 2 par ibland? Du verkar ju kunna garantera att det alltid skulle vara så, vad grundar det på?

Jo så är det ju alltid online, att jag inte tänkt på det

Hur går det för dom andra tio som är kvar?

Fyra st har limpat in med 200 och du höjer med 300 i BB, där är största felet. Jag hade höjt till minst 1000 eller så. En rise med 300 gör ju bara att du får med alla fyra i handen, vilket du inte vill med AA. All in och hoppas på syn av någon av småstackarna kanske inte heller hade varit fel. Thats my opinion...

Det går säkert att skaffa fler konton men kommer dom på dig, t.ex om du spelar med fler konton från samma ip-adress kan du räkna med att få dina konton spärrade, samt att bli bannad från Primas nätverk. Så ett litet tips är nog att låta bli det

Med blinds på 8/4K och en stack på ca 30K kan man inte lägga QQ. Man kan ju liksom inte vänta på att få AA för att trycka in. QQ är ju ett monster i det läget.

Att folda finns inte på kartan i det läget. Bara att trycka in å blunda.

"1 Sammanfattning Vinster i pokerspel som anordnas utom EU/EES beskattas som inkomst av kapital. " (ok länder utanför EU/EES, jag e med på detta) "4. Skatteverkets bedömning ...Vinster i utländska lotterier beskattas som inkomst av kapital om vinsten överstiger 100 kr. Utgifter för att delta i lotterier är aldrig avdragsgilla." (hmm utländska lotterier...räknas inte t.ex england in här?? Fast dom e ju med i EU så där ska det ju inte vara någon skatt på inkomst av kapital enligt kap 1. Men enl. kap. 4 ska vinsten då ju ändå bestattas som inkomst av kapital om den överstiger 100 kr) Jag tycker dessa stycken säger emot varandra, det var det jag menade.

"1 Sammanfattning ...."Vinster i pokerspel som anordnas utom EU/EES beskattas som inkomst av kapital. " Allstså, hos spelsajter INOM EU/EES, t.ex Ladbrokes, är ALLA pokervinster helt skattefria? Ska man tolka det så? Jag som inte anser mig som byråkrat har lite svårt at tolka detta. Jäkla tomtar på skttemyndigheten. Skriv så en vanlig Svensson förstår!

Nytt utseende på klienten på g månne?? Eller det kanske är en gammal bild? http://www.pokerclub.dk/default.asp?Action=Details&Item=221

Aston Villa!

ganska weak loose table image... lol

All in eller fold är det väl som gäller? Jag hade nog gått all in mot killen som höjde 500, sen att är det ju synd att han AA. Synar du med 500 och har du ju bara 300 kvar å då är det väl i så fall lika bara att trycka in allt direkt istället. Sen kan man ju diskutera vad en höjning med 500 betyder på ett party poker bord. Ganska ofta betyder det inte AA eller KK. Men det finns säkert andra åsikter än min...

Jag frågade angående detta i ett annat forum för rätt länge sedan vill jag minnas. Fick då svar av bl.a. en erkänt duktigt sit n go spelare. Har för mig att hans rekordsvit utanför pengarna låg på över 20 iaf. Att hamna utanför pengarna 15 ggr t.ex. behöver inte betyda att man är en förlorande spelare. Snarare ganska troligt att det någon gång inträffar.

Children of Bodom Dark Tranquility In Flames Iron Maiden Stratovarius Sonata Arctica Sentenced Tad Morose m.fl. + en massa gammal 80-tals hårdrock

Hans mesiga rise preflop får inte direkt mig att tänka på AA. Du måste ha en extremt bra read för att lägga setet i det läget. Jag hade iaf synat.

Skulle hjälpa en kompis att installera ladbrokes klient ikväll. Men den fastnade hela tiden vid inloggningen. Alltså den loggade aldrig in, vi var tvungen att stänga ned klienten via aktivitetshanteraren efter det att man tryckt på inloggningsknappen. Samma skedde sedan när försökte med Expekts klient. Allt annat funkar så som surfning o.s.v. Any idea??

Sånt här är det bara teknik-geeks som förstår! Tänk på oss humanister och posta en översättning omedelbums! //Hickmott Så här är det, första biten (från höger räknat) är värd 1, nästa 2, nästa 4 nästa 8 osv. Värdet dubblas alltså för varje bit. Alltså är Ramz 2+16 = 18 år. Vidare kan man säga att dom tre nollorna längst till vänster in har någon betydelse. Det kunde lika gärna stå 10010.

Short stacked var nog fel ord. Kan jag hålla med om. Sett till stackarna vid bordet hade jag den näst minsta, men short stacked i förhållande till blindsen var jag inte direkt.

Jaha....ute som 23:a. Började bli short stacked så jag ställde in med 66. Fick syn av Snerka som visade 99. Ingen hjälp på brädan.

vilka bin laden fasoner!!

Fasen, var det ingen bounty på QoS?

Tack! lol

Aha...Jansa....det förklarade saken...